Nota técnica sobre la formulación de la Estrategia Nacional de Bioeconomía en Costa Rica

Contenido principal del artículo

M.Sc. Luis Miguel Barboza Arias

Resumen

El artículo describe el contexto institucional en el que se formuló la Estrategia Nacional de Bioeconomía (ENB) en Costa Rica. Se discute su potencial de articulación con las Acciones de Mitigación Nacionalmente Apropiadas (NAMAs), al considerarse que una integración adecuada de estos instrumentos puede servir a una política de desarrollo de mayor alcance. Se realiza una descripción y recopilación de información de la política pública sobre bioeconomía en Costa Rica, basada en una revisión documental. Se concluye que la ENB puede contribuir al cumplimiento de los objetivos de transición sostenible, por lo que resulta necesario la incorporación de un marco operativo que estimule la creación de nichos  estratégicos de  bioeconomía, en consonancia con esquemas de gobernanza y de creación de capacidades locales.

Detalles del artículo

Cómo citar
Barboza Arias, L. M. (2020). Nota técnica sobre la formulación de la Estrategia Nacional de Bioeconomía en Costa Rica. E-Agronegocios, 7(1), 21-37. https://doi.org/10.18845/ea.v7i1.5190
Sección
Notas técnicas
Biografía del autor/a

M.Sc. Luis Miguel Barboza Arias, Universidad Federal do Rio Grande do Sul, Brasil.

Sociología del desarrollo - Sociología Rural - Estudios de la ciencia, tecnología e innovación.

Citas

Aramendis, R. H., Rodríguez, A. G., & Krieger Merico, L. F. (2018). Contribuciones a un gran impulso ambiental en América Latina y el Caribe: bioeconomía. Chile: CEPAL.

Abramovay, R. (2018) A Amazônia precisa de uma economia do conhecimento da natureza. Programa de Pós Graduação em Ciência Ambiental Universidade de São Paulo, São Paulo.

Comité Interministerial de Bioeconomía. (2019). Estrategia Nacional de Bioeconomía. Presentación de Power Point. MICITT.

European Commission. Directorate-General for Research and Innovation. (2012). Innovating for sustainable growth: A bioeconomy for Europe. Publications Office of the European Union.

Fischer, L.B., y Newig, J. (2016). Importance of actors and agency in sustainability transitions: a systematic exploration of the literature. Sustainability, 8(5): 476. https://doi.org/10.3390/su8050476

Geels, F.W. (2002). Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes: a multi-level perspective and a case-study. Research policy, 31(8-9). 1257-1274. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(02)00062-8

Geels, F.W. (2004). From sectoral systems of innovation to socio-technical systems: Insights about dynamics and change from sociology and institutional theory. Research policy, 33(6-7): 897-920. https://doi.org/10.1016/j.respol.2004.01.015

Geels, F.W. (2019). Socio-technical transitions to sustainability: a review of criticisms and elaborations of the Multi-Level Perspective. Current Opinion in Environmental Sustainability, 39: 187–201. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2019.06.009

Gomez San Juan, M., Bogdanski, A. y Dubois, O. (2019). Towards sustainable bioeconomy - Lessons learned from case studies. Rome: FAO.

Grin, J. (2010). The governance of transitions. Transitions to Sustainable Development: New Directions in the Study of Long Term Transformative Change. En: Grin, J., Rotmans, J., y Schot, J. (Eds): Transitions to Sustainable Development. London: Routledge.

ICAFE. (2019). Informe trimestral del Proyecto de Apoyo a la NAMA Café 2019. Costa Rica: ICAFE.

INEC (2015). Instituto Nacional de Estadística y Censos. VI Censo Nacional Agropecuario 2014: Resultados generales. San José, Costa Rica: Instituto Nacional de Estadística y Censos.

Kern, F., y Rogge, K.S. (2018). Harnessing theories of the policy process for analysing the politics of sustainability transitions: A critical survey. Environmental innovation and societal transitions, 27: 102-117. https://doi.org/10.1016/j.eist.2017.11.001

Köhler, J., Geels, F.W., Kern, F., Markard, J., Onsongo, E., Wieczorek, A., y Fünfschilling, L. (2019). An agenda for sustainability transitions research: State of the art and future directions. Environmental Innovation and Societal Transitions, 31, 1-32. https://doi.org/10.1016/j.eist.2019.01.004

MICITT. (2019). Indicadores Nacionales de Ciencia, Tecnología e Innovación. Costa Rica: MICITT.

MINAE. (2019). Costa Rica. II Informe bienal de actualización ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Costa Rica: MINAE.

OECD (2009). The Bioeconomy to 2030: Designing a Policy Agenda. OECD Publishing, Paris. https://doi.org/10.1787/9789264056886-en

Rodríguez, A. G., Rodrigues, M. D. S., & Sotomayor Echenique, O. (2019). Hacia una bioeconomía sostenible en América Latina y el Caribe: elementos para una visión regional. Chile: CEPAL.

Rodríguez-Vargas, A. G. (2019). Bioeconomía en Costa Rica. La bioeconomía. Nuevo marco para el crecimiento sostenible en América Latina, 103.

Turnheim, B., Berkhout, F., Geels, F., Hof, A., McMeekin, A., Nykvist, B., y van Vuuren, D. (2015). Evaluating sustainability transitions pathways: Bridging analytical approaches to address governance challenges. Global Environmental Change, 35: 239-253. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2015.08.010