Riesgo operativo en sistemas de producción agrícola. Propuesta base para su evaluación
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo del presente documento es incorporar la gestión administrativa de los riesgos que afectan al sector agrícola en el ámbito operativo, siendo fundamental su análisis desde los procesos productivos, la gestión del recurso humano, el manejo y uso de las tecnologías de producción, así como, los factores ambientales que generan vulnerabilidad en los cultivos. Se define de manera amplia qué factores dentro de estos aspectos de la producción pueden integrarse para evaluar sus riesgos. Por otra parte, se introduce a la gestión operativa de riesgos en sistemas agrícolas una metodología de evaluación base (matrices de calor), utilizada en otros campos de la economía, que analiza la frecuencia por el impacto de un evento como el riesgo de un fenómeno o amenaza específica, y lo relaciona con la gestión (exposición) para administrar este riesgo, cuyo fin es que pueda facilitar la identificación, valoración y priorización de estos peligros, con el fin de disminuir, mitigar o transferir dichas amenazas.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Las personas autoras conservan los derechos de autor/a y ceden a la revista el derecho de la primera publicación y que pueda editarlo, reproducirlo, distribuirlo, exhibirlo y comunicarlo en el país y en el extranjero mediante medios impresos y electrónicos. Asimismo, las personas autoras asumen el compromiso sobre cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual, exonerando de responsabilidad a la Editorial Tecnológica de Costa Rica. Además, se establece que los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Citas
Arbeláez, J. C., Franco, L. C., Betancur, C., Murillo, J. G., Andrea, P., Henao, V. M., … Varela, D. C. (2006). Riesgo operacional: reto actual de las entidades financieras. Revista Ingenierías Universidad de Medellín, (5), 14.
Baquet, A. E., Hambleton, R., & Jose, D. (1997). Introduction to risk management. Recuperado de http://agris.fao.org/agris-search/search.do?recordID=US201300017609
CEPAL. (2013). Gestión integral de riesgos y seguros agropecuarios en Centroamérica y la República Dominicana: situación actual y líneas de acción potenciales. CEPAL. Recuperado de: https://www.cepal.org/es/publicaciones/27170-gestion-integral-riesgos-seguros-agropecuarios-centroamerica-la-republica
Delfiner, M., & Pailhé, C. (2009). Técnicas cualitativas para la gestión del Riesgo Operacional [MPRA Paper]. Recuperado el 12 de febrero de 2019, de https://mpra.ub.uni-muenchen.de/15809/
Engler, A. (2009). Estrategias del Manejo de riesgo. En C. Ruiz, Gestión del riesgo agropecuario. Boletín INIA N° 186. . Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA) (págs. 25-40 p). Centro Regional de Investigación Quilamapu, Chillán, Chile.
Fahad, S., Wang, J., Khan, A. A., ullah, A., Ali, U., Hossain, M. S., … Bilal, A. (2018). Evaluation of farmers’ attitude and perception toward production risk: Lessons from Khyber Pakhtunkhwa Province, Pakistan. Human and Ecological Risk Assessment: An International Journal, 24(6), 1710–1722. https://doi.org/10.1080/10807039.2018.1460799
FAO. (2003). Agricultura Orgánica, Ambiente y Seguridad Alimentaria. Roma: FAO. Recuperado de http://www.fao.org/3/y4137s/y4137s00.htm#Contents
FAO. (15 de marzo de 2018). Los desastres causan pérdidas agrícolas millonarias, con la sequía a la cabeza. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Recuperado de http://www.fao.org/news/story/es/item/1107192/icode/
Girdžiūtė, L. (2012). Risks in Agriculture and Opportunities of their Integrated Evaluation. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 62, 783–790. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.09.132
Guerra, G. (2002). El agronegocio y la empresa agropecuaria frente al siglo XXI. San José, Costa Rica: IICA.
Hansson, H., & Lagerkvist, C. J. (2012). Measuring farmers’ preferences for risk: a domain-specific risk preference scale. Journal of Risk Research, 15(7), 737–753. https://doi.org/10.1080/13669877.2012.657217
Hardaker, J. B., Lien, G., Anderson, J. R., & Huirne, R. B. M. (Eds.). (2015). Coping with risk in agriculture: applied decision analysis (3a ed.). Wallingford: CABI. https://doi.org/10.1079/9781780645742.0000
Harwood, J., Heifner, R., Coble, K., Perry, J., & Somwaru, A. (1999). Managing Risk in Farming: Concepts, Research, and Analysis. Resuperado de: https://www.researchgate.net/publication/23517002
Just, R. E., & Pope, R. D. (2003). Agricultural Risk Analysis: Adequacy of Models, Data, and Issues. American Journal of Agricultural Economics, 85(5), 1249–1256. https://doi.org/10.1111/j.0092-5853.2003.00538.x
Kahan, D. (2013). Managing risk in farming (Reprint). Rome: FAO. Recuperado de: http://www.fao.org/uploads/media/3-ManagingRiskInternLores.pdf
Miller, A., Dobbins, C., Pritchett, J., Boehlje, M., & Ehmke, C. (2004). Risk Management for farmers. Department of Agricultural Economics. Purdue University. Recuperado de: http://future.aae.wisc.edu/publications/risk_management_for_farmers.pdf.
Mishra, A. K., & Lence, S. H. (2005). Risk management by farmers, agribusinesses, and lenders. Agricultural Finance Review, 65(2), 131–148. https://doi.org/10.1108/00214660580001169
Mora, J. A. N., & Gudiño, J. J. C. (2010). Riesgo operativo: esquema de gestión y modelado del riesgo. Análisis Económico, XXV(58), 123–157.
Mora, A. (2014). El uso de la distribución g-h en riesgo operativo. Contaduría y Administración, 59(1), 123–148. https://doi.org/10.1016/S0186-1042(14)71246-X
Musser, W. N., & Patrick, G. F. (2002). How Much does Risk Really Matter to Farmers? En R. E. Just & R. D. Pope (Eds.), A Comprehensive Assessment of the Role of Risk in U.S. Agriculture (p. 537–556). Boston, MA: Springer US. https://doi.org/10.1007/978-1-4757-3583-3_24
Odening, M., & Shen, Z. (2014). Challenges of insuring weather risk in agriculture. Agricultural Finance Review, 74(2), 188–199. https://doi.org/10.1108/AFR-11-2013-0039
OECD. (2009). Managing Risk in Agriculture: A Holistic Approach. OECD. https://doi.org/10.1787/9789264075313-en
Pacheco, D. (2009). Riesgo Operacional: Conceptos y Mediciones. Dirección de estudios y análisis financiero. Departemento de estudios unidad de riesgos. Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras. Chile. Recuperado de: https://www.sbif.cl/sbifweb/internet/archivos/publicacion_8511.pdf
Palma Rodriguez, C. (2011). ¿Cómo construir una matriz de riesgo operativo? Ciencias Económicas, (1), 7.
Pelka, N., Musshoff, O., & Weber, R. (2015). Does weather matter? How rainfall affects credit risk in agricultural microfinance. Agricultural Finance Review, 75(2), 194–212. https://doi.org/10.1108/AFR-10-2014-0030
Quirós Badilla, D. F., & Solórzano Thompson, J. (2018). Propuesta de una metodología para la evaluación de riesgo operativo en sistemas de producción agrícola en Costa Rica aplicado a un estudio de caso en el cultivo de café (Coffea arabica). (Trabajo Final de Graduación para optar por el título de Licenciatura en Economía Agrícola con énfasis en Agroambiente). Universidad de Costa Rica. San José, Costa Rica.
Seaton, R., & Barea, L. (2013). The New Zealand falcon and wind farms: a risk assessment framework. New Zealand Journal of Zoology, 40(1), 16–27. https://doi.org/10.1080/03014223.2012.754361
SEPSA. (21 de junio del 2019). Estadísticas Agropecuarias: Población y empleo. Recuperado de infoagro: http://www.infoagro.go.cr/EstadisticasAgropecuarias/PoblacionEmpleo/Paginas/default.aspx#c01
Ullah, R., Jourdain, D., Shivakoti, G. P., & Dhakal, S. (2015). Managing catastrophic risks in agriculture: Simultaneous adoption of diversification and precautionary savings. International Journal of Disaster Risk Reduction, 12, 268–277. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2015.02.001