Enfoque de medios de vida: estrategias de los caficultores para enfrentar las presiones en el medio rural costarricense.

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Suyen Alonso Ubieta, M.Sc.
https://orcid.org/0000-0002-0563-6759
Antonio Delgado Ballesteros, M.Sc.
https://orcid.org/0000-0002-1256-3180
Rafael Díaz Porras, Ph.D.
https://orcid.org/0000-0002-7637-1874

Resumen

El objetivo de este artículo es identificar los capitales que inciden en la cantidad de estrategias adoptadas por familias costarricenses que optaron por la actividad de producción de café como un medio de vida.  Sobre el diseño metodológico, los datos fueron recopilados durante el año 2010-2011, por medio de una muestra aleatoria de 399 productores de café ubicados en los cantones de León Cortes, Nicoya, Hojancha y Nandayure, Costa Rica. Se emplea la técnica de análisis factorial y  un modelo de regresión binomial negativa para explicar la relación entre el número de estrategias (variable dependiente) y los capitales de las familias. Los resultados de la regresión explican que el capital humano (conocimientos y capacidades) y el capital natural y social explican el número de estrategias adoptadas por las familias. La limitación del modelo propuesto es que omite otras variables, como la vulnerabilidad del entorno (presiones exógenas), que podrían estar más relacionadas al número de estrategias para subsistir en el medio rural que a la misma acumulación de capitales.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Cómo citar
Alonso Ubieta, S., Delgado Ballesteros, A., & Díaz Porras, R. (2019). Enfoque de medios de vida: estrategias de los caficultores para enfrentar las presiones en el medio rural costarricense. E-Agronegocios, 6(1), 1-12. https://doi.org/10.18845/rea.v6i1.4935
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Suyen Alonso Ubieta, M.Sc., Universidad Nacional de Costa Rica (UNA), Costa Rica.

Académica a tiempo completo e investigadora en temas sobre comercio internacional, pymes y cadena de valor. Consultora de diferentes instituciones como el Fondo de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), Cenpromype, Ministerio de Economía Industria y Comercio de Costa Rica, Ministerio de Agricultura y Ganadería de Costa Rica, el Agricultural Research for Development (CIRAD, Francia) y la Fundación para la Sostenibilidad y la Equidad (ALIARSE). A la fecha, es investigadora y docente del CINPE.

Antonio Delgado Ballesteros, M.Sc., Universidad Nacional de Costa Rica (UNA), Costa Rica.

Actualmente se desempeña como docente e investigador en la Escuela de Sociología y en el Centro Internacional de Política Económica para el Desarrollo Sostenible de la Universidad Nacional. Sus áreas de especialización son: estadística multivariada y  metodología cuantitativa para la investigación social.

Rafael Díaz Porras, Ph.D., Universidad Nacional de Costa Rica (UNA), Costa Rica.

Actualmente es investigador y docente del Centro Internacional de Política Económica para el Desarrollo Sostenible. En el CINPE ha ejercido el cargo de Director General así como de Director de Investigación. Cuenta con amplia experiencia en temáticas de economía internacional, cadenas y políticas agroindustriales

Citas

Abimbola, A & Obayelu, A (2013). Livelihood diversification and welfare of rural households in Ondo State, Nigeria. Journal of Development and Agricultural Economics, 5(12), 482-489, Recuperado en: http://www.academicjournals.org/article/article1384855347_Abimbola%20and%20Oluwakemi.pdf

Bebbington, A., & Batterbury, S. (2001). Transnational livelihoods and landscapes: political ecologies of globalization. Ecumene, 8(4), 369-380. https://doi.org/10.1177/096746080100800401

Babulo, B., Muys, B., Nega, F., Tollens, E., Nyssen, J., Deckers, J y Mathijs, E (2008). Household livelihood strategies and forest dependence in the highlands of Tigray, Northern Ethiopia. Agricultural Systems 98, 147–155. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.agsy.2008.06.001

Bessant, K. (2008). A farm household conception of pluriactivity in Canadian agriculture: Motivation, diversification and livelihood. Canadian Review of Sociology, 43 (1), 51-72. https://doi.org/10.1111/j.1755-618X.2006.tb00854.x

Chambers, R. y Conway, G. (1992). Sustainable Rural Livelihoods: Practical concepts for the 21st Century. IDS Discussion Paper 296, Brighton, UK. Recuperado de : https://www.ids.ac.uk/publication/sustainable-rural-livelihoods-practical-concepts-for-the-21st-century

Dahlquist, R.M., Whelan, M.P., Winowiecki, L. et al (2007).Incorporating livelihoods in biodiversity conservation: a case study of cacao agroforestry systems in Talamanca, Costa Rica Biodiversity and Conservation, 16 (8) 2311-2333. https://doi.org/10.1007/s10531-007-9192-4

Dallmeier, F & Comiskey, J.A. (1998) Forest biodiversity research, monitoring and modeling: conceptual background and old world case studies, Paris, Parthenon Publishing. Disponible en: https://www.cifor.org/library/456/statistical-methods-for-estimating-species-richness-of-woody-regeneration-in-primary-and-secondary-rain-forests-of-northeastern-costa-rica/

Damiani, O (2005). Adversidad y cambio. Estrategias exitosas de pequeños productores de café en Centroamérica.Ruta, San José, Costa Rica. Recuperado de: http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/icap/unpan027866.pdf

Delgado, M (2015). Modelo de regresión binomial negativa (Tesis de grado, publicada). Universidad de Sevilla, España. https://idus.us.es/xmlui/bitstream/handle/11441/40815/Alcaide%20Delgado%20Mario%20TFG.pdf?sequence=1

Department for International Development (DFID) (s.f). Sustainable livelihoods guidance sheets. Disponible en: http://www.livelihoodscentre.org/documents/20720/100145/Sustainable+livelihoods+guidance+sheets/8f35b59f-8207-43fc-8b99-df75d3000e86

Department for International Development (DFID (1999). White Report 1998-1999 Disponible en: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/67968/deptreport98-99.pdf

Díaz-Porras, R y Delgado-Ballestero, A (2010). Análisis comparativos de las características económicas y sociales de los productores de café de las zonas de León Cortés y la Península de Nicoya. Serie de Documentos de Trabajo. Disponible en: http://www.repositorio.una.ac.cr/bitstream/handle/11056/8623/informe_comparacion_entre_zonas_080512.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Díaz, R, Heakin H, Castellanos E, Jiménez G. (2009). Condiciones para la adaptación de pequeños productores de café ante presiones económicas mediante procesos de “upgrading” en la cadena productiva. Revista Iberoamericana de la Red de Economía Ecológica, 10, 61–72. https://doi.org/10.11648/j.ss.20140303.15

Ellis, F (2005). Rural Livelihoods and Diversity in Developing Countries. Oxford University Press.

Francis, E (2000). Making a Living: Changing Livelihoods in Rural Africa. Routledge, London.

Gecho, Y., Gezahegn, A., Tesfaye, L & Alemu, D. (2014). Rural household livelihood strategies: Options and determinants in the case of Wolaita Zone, Southern Ethiopia. Social Sciences 3(3), 92-104. https://doi.org/10.11648/j.ss.20140303.15

Hope, R., Porras, I y Miranda, M. (2005) Can payment for environmental services contribute to poverty reduction. A livelihood analysis from Arenal, Costa Rica. Disponible en: https://assets.publishing.service.gov.uk/media/57a08c62e5274a27b200117d/R8174CanPaymentsforEnvironmentalServicesReport.pdf

Instituto del café de Costa Rica (ICAFE) (2017). Informe de la actividad cafetalera. Disponible en: http://www.icafe.cr/wp-content/uploads/informacion_mercado/informes_actividad/actual/InformeActividadCafetalera.pdf.pdf
Instituto del café de Costa Rica (ICAFE) (2018). Regiones cafetaleras: Disponible en: http://www.icafe.cr/nuestro-cafe/regiones-cafetaleras/

Jansen, A., Pender,J, Damon, A, Wielemaker, W y Schipper, R (2006). Policies for sustainable development in the hillside areas of Honduras: a quantitative livelihoods approach. Agricultural Economics, 34, 141–153. Disponible: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1574-0864.2006.00114.x

Kinsella, J. Wilson,S De Jong, F & Renting, H (2002). Pluriactivity as a Livelihood Strategy in Irish Farm Households and its Role in Rural Development . Sociologia Ruralis, 40(4),481-496. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/1467-9523.00162

Krantz, L. (2001). The Sustainable Livelihood Approach to Poverty Reduction. Division for Policy and Socio-Economic Analysis-SIDA: Recuperado de http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.469.7818&rep=rep1&type=pdf

Louman, B, Gutiérrez, I, Le Coq, J.F.,. Wulfhorst, J.D., Yglesias, M y Brenes, C (2016). El enfoque de medios de vida combinado con la indagación apreciativa para analizar la dinámica de la cobertura arbórea en fincas privadas: el caso de Costa Rica. CIENCIA ergo-sum, Revista Científica Multidisciplinaria de Prospectiva, 23 (1). Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10444319007

Siegel, B. (2005). Using an Asset-Based Approach to Identify Drivers of Sustainable Rural Growth and Poverty Reduction in Central America: A Conceptual Framework. Policy Research Working Paper; No. 3475. World Bank, Washington, DC. Recuperado de: https://elibrary.worldbank.org/doi/abs/10.1596/1813-9450-3475