Valor económico de la prevención de enfermedades en animales en Costa Rica
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Todos los países pueden controlar o reducir el riesgo de enfermedades zoonóticas a través de la inversión pública en medidas preventivas como el control, la vigilancia y la atención de desastres. Costa Rica cuenta con un servicio veterinario oficial que cumple esta función y ha logrado reducir la prevalencia de algunas enfermedades de origen animal y efecto zoonótico. Esta investigación tiene como objetivo calcular el beneficio económico social de la prevención de las enfermedades en animales y su efecto en la salud pública en Costa Rica. Este estudio se realizó durante el periodo 2018 a través de reuniones de trabajo con médicos veterinarios privados y SENASA, médicos en salud humana, así como entrevistas con productores en diferentes fincas en todo el país. Además, se utilizaron fuentes secundarias para obtener estadísticas de prevalencias. Se aplicó la metodología de costos evitados y se calcularon los desembolsos que se evita el país ante la presencia de control y sin ésta. Los datos obtenidos demuestran un beneficio económico de más de 125 mil millones de colones distribuidos en una composición del 21,9% en salud animal y 78,1% en salud humana. Existe un evidente impacto económico a nivel social, debido a la menor prevalencia de la enfermedad y por tanto la menor necesidad de combatirla tanto en fincas, casas de habitación, empleos, seguro social, entre otros.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Las personas autoras conservan los derechos de autor/a y ceden a la revista el derecho de la primera publicación y que pueda editarlo, reproducirlo, distribuirlo, exhibirlo y comunicarlo en el país y en el extranjero mediante medios impresos y electrónicos. Asimismo, las personas autoras asumen el compromiso sobre cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual, exonerando de responsabilidad a la Editorial Tecnológica de Costa Rica. Además, se establece que los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Citas
Acha, P., Szyfres, B. (2001). Zoonosis y enfermedades transmisibles comunes al hombre y a los animales (Vol. III). Washington, Estados Unidos: Organización Panamericana de la Salud.
Alvis, N., Valenzuela, M. (2010). Los QALYs y DALYs como indicadores sintéticos de salud. Revista Médica de Chile, 138(2), 83-87. http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872010001000005
BCCR (Banco Central de Costa Rica). (2018). Indicadores económicos: Producción y empleo. San José, Costa Rica. https://www.bccr.fi.cr/
Brown, C. (2001). La importancia de las enfermedades emergentes para la salud animal, la salud pública y el comercio. Conf. OIE, 2001, 13-17. https://www.oie.int/doc/ged/D5206.PDF
Campos, J., Serebrisky, T., Suárez, A. (2016). Tasa de descuento social y evaluación de proyectos. Banco Interamericaco de Desarrollo. https://publications.iadb.org/en/publications
Cristeche, E., Penna, J. (2008). Métodos de valoración económica de los servicios ambientales. Estudios socioeconómicos de la sustentabilidad de los sistemas de producción y recursos naturales (N° 3). Argentina: INTA. https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-metodos_doc_03.pdf
Dixon, J.A. (1998). The economic valuation of health impacts. The World Bank. https://www.preventionweb.net/files/1072_EconomicValuationofHealthImpacts1998.pdf
Fajardo, A. (2017). Measurement in epidemiology: prevalence, incidence, risk, impact measures. Revista Alergia México, 64(1), 109-120. http://www.revistaalergia.mx/ojs/index.php/ram/article/view/252/448
Fox-Rushby, J., Hanson K. (2001). Calculating and Presenting Disability Adjusted life years (DALYs) in Coste-Effectiveness Analysis. Health Policy and Planning, 16(3), 326-331. http://dx.doi.org/10.1093/heapol/16.3.326
Gallacher, M. (2010). Análisis costo-beneficio de sanidad animal: Estudios de caso en Latinoamérica. Buenos Aires, Argentina: Organización Mundial de Sanidad Animal.
Howe, K., Häsler, B., Stärk, K. (2012). Economic principles for resource allocation decisions at national level to mitigate the effects of disease in farm animal populations. Epidemiol Infect, 141(1), 91-101. http://dx.doi.org/10.1017/S095026881200060X
Hutter, S. (2013). Informe sobre la situación sanitaria de Costa Rica. Sección de Vigilancia Epidemiológica, Heredia, Costa Rica: SENASA. http://www.senasa.go.cr/senasa/sitio/files/060114055646.pdf
INEC. (2015). VI Censo Nacional Agropecuario: Resultados generales. San José, Costa Rica: INEC. http://www.inec.go.cr/censos/censo-agropecuario-2014
INEC. (2019). Población: Series. San José, Costa Rica: INEC. https://www.inec.cr/poblacion/temas-especiales-de-poblacion
Ley N° 8495. Ley General del Servicio Nacional de Salud Animal. Diario Oficial La Gaceta, San José, Costa Rica, 16 de mayo de 2006.
Lopetegui, P. (2010). Evaluación de la estrategia planteada para un proyecto de erradicación de Brucelosis bovina en Chile. En Análisis costo-beneficio de sanidad animal: Estudios de caso en Latinoamérica (41-51). Buenos Aires, Argentina: Organización Mundial de Sanidad Animal.
Mendoza, P. (2002). Evaluación económica en Salud. San Marcos, Lima, Perú: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Murray, C. (1996). The Global Burden of Disease. A comprehensive assessment of mortality and disability for diseases, injuries and risk factors in 1990 and projected to 2020. World Health Organization, The World Bank. https://apps.who.int/iris/handle/10665/41864
Murray, C., López, A., Jamison, D. (1994). The global burden of disease in 1990: summary results, sensitivity analysis and future directions. Bull World Health Organ, 72(3), 495-509. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8062404
Narrod, C., Zinsstag, J., Tiogco, M. (2012). A one health framework for estimating the economic costs of zoonotic diseases on society. Ecohealth, 9(2), 150-162. http://dx.doi.org/10.1007/s10393-012-0747-9
OPS (Organización Panamericana de la Salud). (2002). La salud pública en las Américas: Nuevos conceptos, análisis del desempeño y bases para la acción. Washington, Estados Unidos: OPS. https://www.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=4036:&lang=es
Ostro, B. (1994). Estimating health effects of air pollutants: A methodology with an application to Jakarta. Policy Research Working Paper 1301. Washington, Estados Unidos: The World Bank.
Paredes, L. (2010). Evaluación Económica del Programa de control y erradicación de la Tubercolosis Bovina (Chile). En Análisis costo-beneficio de sanidad animal: Estudios de caso en Latinoamérica (280-292). Buenos Aires, Argentina: Organización Mundial de Sanidad Animal.
Ramírez, C.L., Ríos, C.P., Morales, T. (2010). Estimación de costos inducidos derivados de la calidad del agua potable en Risaralda. Scientia et Technica, 44, 117-122. http://dx.doi.org/10.22517/23447214.1789
Salman, M.D., King, M.E., Wittum, T.E., Curtis, C.R., Odde, K.G., Mortimer, R.G. (1990). The national animal health monitoring system in Colorado Beef Herds: Disease rates and their associated costs. Preventive Veterinary Medicine, 8, 203-214. https://doi.org/10.1016/0167-5877(90)90012-7
Schopper, D., Pereira, J., Cuende, N., Alonso, M., Baylin, A., Ammon, C., Rougemont, A. (2000). Estimating the burden of disease in one Swiss canton: what do disability adjusted life years (DALY) tell us?. Int Epidemiol, 29(5), 871-877. http://dx.doi.org/10.1093/ije/29.5.871
SENASA. (2020). Institución: Historia. Servicio Nacional de Salud Animal, MAG. https://www.senasa.go.cr/
Souza, J., Dolieira, C., Nogueira, J., Machado, J., y Figueiredo, V. (2010). ACB do Programa Nacional de Prevencao e Erradicacao da Febre Aftosa (PNEFA). En Análisis costo-beneficio de sanidad animal: Estudios de caso en Latinoamérica (8-22). Buenos Aires, Argentina: Organización Mundial de Sanidad Animal.
Stott, A. (2003). Costs and benefits of preventing animal diseases: A review focusing on endemic diseases. Research and Development Division, Craibston Estate. https://www.webarchive.org.uk/wayback/archive/20170701074158/http://www.gov.scot/Publications/2005/01/20496/49533
Torillo, P.E. (2008). Estimación del beneficio económico en materia de salud por reducciones de Ozono y PM10 en Mexicali: Un enfoque de costos evitadas. Colegio de la Frontera Norte, Tijuana, México. https://www.colef.mx/posgrado/wp-content/uploads/2009/06/TESIS-Torillo-Portilla-Esmeralda.pdf
Valderrama, W. (2010). Evaluación Económica del programa de control y erradicación de la fiebre aftosa en el Perú. En Análisis costo-beneficio de sanidad animal: Estudios de caso en Latinoamérica (190-220). Buenos Aires, Argentina: Organización Mundial de Sanidad Animal.
Zeckhauser, R., Shepard, D. (1976). Where now for saving lives?. Law and Contemporary Problems, 40(4), 5-45. https://scholarship.law.duke.edu/lcp/vol40/iss4/2/