El efecto sucesor y el proceso de integración generacional: Temas clave en la sucesión familiar agrícola.
Contenido principal del artículo
Resumen
Este estudio examina el efecto sucesor y el Proceso de Integración Generacional (PIG) con el fin de aportar información relevante en el camino de entender mejor la sucesión generacional agrícola. El estudio se llevó a cabo en fincas hortícolas familiares en Zarcero, Costa Rica. Se realizaron 126 encuestas en finca entre enero y mayo de 2019. Para cuantificar el efecto sucesor, se generaron tres perfiles de finca según probabilidad de sucesión (baja, media y alta). Así mismo se cuantificó el comportamiento de la producción para cada finca en los últimos cinco años (disminuido, igual, aumentado). Esto permitió a través una prueba chi cuadrado determinar el comportamiento de la producción de las fincas según su probabilidad de sucesión. Por otro lado, se acotó el PIG a seis acciones claves identificadas en la literatura. Dichas acciones se cuantificaron y se corrieron dos modelos por medio de Mínimos Cuadrados Ordinarios (MCO), en los cuales se utilizaron variables socioeconómicas y psicológicas como factores independientes. Con respecto al efecto sucesor, se encontró que fincas que presentan un sucesor claramente definido (probabilidad de sucesión alta), son más propensas a presentar incrementos de su producción que aquellas que por el contrario no poseen un sucesor claro o cuyo estado de sucesión aún no está definido. Con respecto al PIG, el género del sucesor y variables proxy de riqueza poseen los coeficientes más altos dentro de las variables socioeconómicas que explican el PIG. Se observa que la variable psicológica “intención” es la que mayor correlación presenta con el PIG y una de las que mejor explica el mismo. Se demostró por lo tanto, que poseer un sucesor identificado es clave para la competitividad y sostenibilidad de las fincas familiares. Así mismo, el enfoque tradicionalista donde se trata de explicar el PIG o la sucesión por medio de variables socioeconómicas, arroja valores bajos de explicación (R2:0,45) debido a su enfoque reduccionista. Los hallazgos dan paso a una nueva tendencia de investigación relacionada, donde las variables psicológicas, culturales y la economía conductual parecen ser opciones novedosas y las más atinentes al tema.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Las personas autoras conservan los derechos de autor/a y ceden a la revista el derecho de la primera publicación y que pueda editarlo, reproducirlo, distribuirlo, exhibirlo y comunicarlo en el país y en el extranjero mediante medios impresos y electrónicos. Asimismo, las personas autoras asumen el compromiso sobre cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual, exonerando de responsabilidad a la Editorial Tecnológica de Costa Rica. Además, se establece que los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Citas
Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179-211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T
Aldanondo-Ochoa, A. M., Casanovas, V., & Almansa, C. (2007). Explaining farm succession: The impact of farm location and off-farm employment opportunities. Spanish Journal of Agricultural Research, 5(2), 214-225. https://doi.org/10.5424/sjar/2007052-241
Bertoni, D., & Cavicchioli, D. (2016a). Process description, qualitative analysis and causal relationships in farm succession. CAB Reviews Perspectives in Agriculture Veterinary Science Nutrition and Natural Resources, 2016, 1-11. https://doi.org/10.1079/PAVSNNR201611043
Bertoni, D., & Cavicchioli, D. (2016b). Farm succession, occupational choice and farm adaptation at the rural-urban interface: The case of Italian horticultural farms. Land Use Policy, 57, 739-748. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2016.07.002
Bjuggren, P.-O., & Sund, L.-G. (2001). Strategic Decision Making in Intergenerational Successions of Small- and Medium-Size Family-Owned Businesses. Family Business Review, 14(1), 11-23. https://doi.org/10.1111/j.1741-6248.2001.00011.x
Calus, M., Van Huylenbroeck, G., & Van Lierde, D. (2008). The Relationship between Farm Succession and Farm Assets on Belgian Farms. Sociologia Ruralis, 48(1), 38-56. https://doi.org/10.1111/j.1467-9523.2008.00448.x
Camarena Gómez, B. O., & Velarde Hernández, D. (2009). Educación superior y mercado laboral: Vinculación y pertinencia social ¿Por qué? y ¿Para qué? Estudios sociales (Hermosillo, Son.), 17(SPE), 105-125.
Carolan, M. (2018). Lands changing hands: Experiences of succession and farm (knowledge) acquisition among first-generation, multigenerational, and aspiring farmers. Land Use Policy, 79, 179-189. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2018.08.011
Cavicchioli, D., Bertoni, D., & Pretolani, R. (2018). Farm succession at a crossroads: The interaction among farm characteristics, labour market conditions, and gender and birth order effects. Journal of Rural Studies, 61, 73-83. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2018.06.002
Cavicchioli, D., Bertoni, D., Tesser, F., & Frisio, D. G. (2015). What Factors Encourage Intrafamily Farm Succession in Mountain Areas? Mountain Research and Development, 35(2), 152-160. https://doi.org/10.1659/MRD-JOURNAL-D-14-00107.1
Conway, S. F., McDonagh, J., Farrell, M., & Kinsella, A. (2017). Uncovering obstacles: The exercise of symbolic power in the complex arena of intergenerational family farm transfer. Journal of Rural Studies, 54, 60-75. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2017.06.007
Corsi, A. (2009). Family farm succession and specific knowledge in Italy. Rivista Di Economia Agraria, 64(1/2), 13-30. CABDirect.
Couzy, C., & Dockes, A. C. (2008). Are farmers businesspeople? Highlighting transformations in the profession of farmers in France. International Journal of Entrepreneurship and Small Business, 6(3), 407.
Creighton, J., Blatner, K. A., & Carroll, M. S. (2016). For the Love of the Land: Generational Land Transfer and the Future of Family Forests in Western Washington State, USA. Small-Scale Forestry, 15(1), 1-15. https://doi.org/10.1007/s11842-015-9301-2
Dabkiene, V. (2015). Factors affecting the farm sustainability in Lithuania. Ekonomika APK, 4, 93-100. http://eapk.org.ua/sites/default/files/eapk/15_04_93-100.pdf
Dirven, M. (2002). Las prácticas de herencia de tierras agrícolas: ¿una razón de más para el éxodo de la juventud? CEPAL. https://repositorio.cepal.org//handle/11362/4525
Dodero, S. (2006). Investigación sobre la Empresa Familiar en Latinoamérica (p. 17). Instituto de la Empresa Familiar , ADEN Business School.
Eurostat. (2016). Farm structure survey 2016. https://europa.eu/rapid/press-release_STAT-18-4298_en.htm
Fischer, H., & Burton, R. J. F. (2014). Understanding Farm Succession as Socially Constructed Endogenous Cycles. Sociologia Ruralis, 54(4), 417-438. https://doi.org/10.1111/soru.12055
Gallo, A., & Peluso, I. (2013). ESTRATEGIAS SUCESORIAS EN LA GANADERÍA FAMILIAR: UN ENFOQUE DE GÉNERO. 13.
Glauben, T., Petrick, M., Tietje, H., & Weiss, C. (2009). Probability and timing of succession or closure in family firms: A switching regression analysis of farm households in Germany. Applied Economics, 41(1), 45-54. https://doi.org/10.1080/00036840601131722
Glauben, T., Tietje, H., & Vogel, S. (2004). Farm succession patterns in Northern Germany and Austria—A survey comparison. Department für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften der Universität für Bodenkultur.
Grubbström, A., & Sooväli-Sepping, H. (2012). Estonian family farms in transition: A study of intangible assets and gender issues in generational succession. Journal of Historical Geography, 38(3), 329-339. https://doi.org/10.1016/j.jhg.2012.03.001
Hautaniemi, S., & Gutmann, M. P. (2006). Land Use and Transfer Plans in the U.S. Great Plains. Great Plains Research: A Journal of Natural and Social Sciences. http://digitalcommons.unl.edu/greatplainsresearch/844
Hennessy, T. C., & Rehman, T. (2007). An Investigation into Factors Affecting the Occupational Choices of Nominated Farm Heirs in Ireland. Journal of Agricultural Economics, 58(1), 61-75. https://doi.org/10.1111/j.1477-9552.2007.00078.x
INEC. (2015). VI Censo Nacional Agropecuario. Tomo 4: Resultados generales. INEC.
Instituto de Desarrollo Rural. (2017). Plan Nacional de Desarrollo Rural Territorial 2017-2022. Inder. https://www.inder.go.cr/acerca_del_inder/politicas_publicas/documentos/PNDRT-2017-2022.pdf
Inwood, S., & Sharp, J. (2012). Farm persistence and adaptation at the rural–urban interface: Succession and farm adjustment. Journal of Rural Studies, 28, 107-117. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2011.07.005
Kazakopoulos, L., & Gidarakou, I. (2003). Young women farm heads in Greek agriculture: Entering farming through policy incentives. Journal of Rural Studies, 19(4), 397-410. https://doi.org/10.1016/S0743-0167(03)00022-6
Kerbler, B. (2008). The influence of factors of the socio-geographical structure of mountain farms in Slovenia upon farm succession statuses and decisions. Acta Geographica Slovenica, 48(2), 277-303. https://doi.org/10.3986/AGS48203
Kerbler, B. (2012). Factors affecting farm succession: The case of Slovenia. Agricultural Economics / Zemedelska Ekonomika, 58(6), 285-298.
Kimhi, A., & Nachlieli, N. (2001). Intergenerational Succession on Israeli Family Farms. Journal of Agricultural Economics, 52(2), 42-58. https://doi.org/10.1111/j.1477-9552.2001.tb00924.x
Mann, S. (2007). Understanding Farm Succession by the Objective Hermeneutics Method. Sociologia Ruralis, 47(4), 369-383. https://doi.org/10.1111/j.1467-9523.2007.00442.x
Matte, A., & Machado, J. A. D. (2017). Tomada de decisão e a sucessão na agricultura familiar no sul do Brasil. Revista de Estudos Sociais, 18(37), 130-151. https://doi.org/10.19093/res.v18i37.3981
May, D., Arancibia, S., Behrendt, K., & Adams, J. (2019). Preventing young farmers from leaving the farm: Investigating the effectiveness of the young farmer payment using a behavioural approach. Land Use Policy, 82, 317-327. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2018.12.019
Mazorra, Á. P. (1999). La remuneración del trabajo en la agricultura familiar española (1985-1997). Investigaciones Geográficas, 0(22), 129-147. https://doi.org/10.14198/INGEO1999.22.06
Mesen, R. (2009). Tesis Doctoral La situacion educativa y ocupacional de los jovenes rurales y su implicacion para la economia familiar la sostenibilidad. http://www.academia.edu/4109404/Tesis_Doctoral_La_situacion_educativa_y_ocupacional_de_los_jovenes_rurales_y_su_implicacion_para_la_economia_familiar_la_sostenibilidad
Mishra, A. K., & El-Osta, H. S. (2008). Effect of agricultural policy on succession decisions of farm households. Review of Economics of the Household, 6(3), 285-307. https://doi.org/10.1007/s11150-008-9032-7
Nuthall, P. L., & Old, K. M. (2017). Farm owners’ reluctance to embrace family succession and the implications for extension: The case of family farms in New Zealand. The Journal of Agricultural Education and Extension, 23(1), 39-60. https://doi.org/10.1080/1389224X.2016.1200992
Perrachón, J. (2016). Una Integración Generacional exitosa permite un Relevo planificado. Plan Agropecuario, 158, 24.
Potter, C., & Lobley, M. (1996). The Farm Family Life Cycle, Succession Paths and Environmental Change in Britain’s Countryside. Journal of Agricultural Economics, 47(1-4), 172-190. https://doi.org/10.1111/j.1477-9552.1996.tb00683.x
SBD. (2018). Informe Anual SBD 2018. https://www.sbdcr.com/sbd-resources-ViewController-context-root/sbd/documentos/Informe%20Anual%20SBD%202018.pdf
Suess-Reyes, J., & Fuetsch, E. (2016). The future of family farming: A literature review on innovative, sustainable and succession-oriented strategies. Journal of Rural Studies, 47(Part A), 117-140. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2016.07.008
Uchiyama, T., Lobley, M., Errington, A., & Yanagimura, S. (2008). Dimensions of Intergenerational Farm Business Transfers in Canada, England, the USA and Japan. The Japanese Journal of Rural Economics, 10, 33-48. https://doi.org/10.18480/jjre.10.33
UTN. (2015). Decano de la Sede Atenas impulsa programa de Integración y Relevo Generacional en el sector agropecuario nacional | Universidad Técnica Nacional | Costa Rica. Universidad Ténica Nacional. http://www.utn.ac.cr/content/decano-de-la-sede-atenas-impulsa-programa-de-integraci%C3%B3n-y-relevo-generacional-en-el-sector
Wheeler, S., Bjornlund, H., Zuo, A., & Edwards, J. (2012). Handing down the farm? The increasing uncertainty of irrigated farm succession in Australia. Journal of Rural Studies, 28(3), 266-275. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2012.04.001
Wolf, C. A. (2003). The Influence of Financial, Production and Operator Characteristics on Dairy Farm Transfer Plans. Journal of the ASFMRA, 2003, 1-5.
Zou, B., Mishra, A. K., & Luo, B. (2018). Aging population, farm succession, and farmland usage: Evidence from rural China. Land Use Policy, 77, 437-445. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2018.06.001