Consumo de carne bovina en el distrito de Guadalupe, San José: Un modelo econométrico para explicar el comportamiento de este. Año 2017
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Se determinó un modelo econométrico que pretende explicar la demanda de carne bovina para el distrito de Guadalupe; con la finalidad de brindar una propuesta econométrica que logre dar una visión acerca del comportamiento del consumidor con respecto a su consumo de carne de res, incluyendo diversos factores y una ubicación en tiempo y espacio específica.
Debido a que la demanda de carne es variable de un período a otro, se optó por utilizar datos de corte transversal, los cuales fueron generados a través encuestas (n=106), que se aplicaron en este lugar de forma aleatoria. El objetivo de la aplicación de entrevistas personales fue obtener información sobre las variables: motivaciones de consumo, frecuencia de compra, consumo según frecuencia, limitaciones de consumo, educación, ocupación, ingreso mensual y productos sustitutos.
A partir de la información obtenida de las encuestas, se corrieron diferentes modelos econométricos. Se concluyó finalmente, que el modelo econométrico que mejor se ajustaba con la demanda de carne bovina para el distrito de Guadalupe era el siguiente:
Ln Q=β1+β2lnEducación+β3lnIngreso+β4Precios+β5Gustos+β6Qt-1+β7Precio-1
El modelo presentó signos positivos y probabilidades bajas, además se logró aplicar el intercepto. Además, se logró determinar que no todas las variables consultadas en la encuesta funcionaron para estimar la demanda, tal es el caso de los sustitutos y ocupación.
Al mismo se le aplicó las pruebas de autocorrelación, multicolinealidad y heterocedasticidad, de las cuales solamente autocorrelación dio positiva.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Las personas autoras conservan los derechos de autor/a y ceden a la revista el derecho de la primera publicación y que pueda editarlo, reproducirlo, distribuirlo, exhibirlo y comunicarlo en el país y en el extranjero mediante medios impresos y electrónicos. Asimismo, las personas autoras asumen el compromiso sobre cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual, exonerando de responsabilidad a la Editorial Tecnológica de Costa Rica. Además, se establece que los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Citas
Abdul Hamid b. Jaafar; Mohd Fauzi b. Mohd Jani; Zulkitli b. Senteri. (1989) Jurnal Ekonomi Malaysia. An Econometric Analysis of the Supply and Demand for Beef in Peninsula Malaysia. Jun, 1989. Disponible en: http://www.ukm.my/fep/jem/pdf/1989-19/jeko_19-3.pdf
Arvelo, A. F. (1997). Capacidad de Procesos Industriales. Caracas: UCAB.
API. (2017). “Estudio de mercado de consumo, uso y actitudes (CUAS), respecto a los hábitos, características y mitos de consumo de carne de res por parte de la población costarricense, que incluye sondeos, encuestas, entrevistas e investigación cuantitativa.” Disponible en: http://www.corfoga.org/
Carrascal, U (1996) Estimación de un sistema de ecuaciones no lineales aparentemente incorrelacionadas. Anales de estudios económicos y empresariales no 11. En: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/785061.pdf
Cerdas, H. Medios, Instrumentos, Técnicas y Métodos en la Recolección de Datos e Información. Los elementos de la investigación. Universidad Nacional Abierta.
Bogotá, 1991. Disponible en: postgrado.una.edu.ve/metodologia2/paginas/cerda7.pdf
Chinda M; Umaru S; Abdulhameed G. (2015). “Analysis of Factors affecting meat demand in Michika local goverment Area of Adama State Nigeria.” Recuperado de: http://advancejournals.org/journal-of-plant-and-agriculture-research/article/analysis-of-factors-affecting-meat-demand-in-michika-local-government-area-of-adamawa-state-nigeria/
Comisión Europea Dirección General de Agricultura. El Sector Cárnico en la Unión Europea. 2004. Disponible en: https://ec.europa.eu/agriculture/publi/fact/meat/2004_es.pdf
Corporación Ganadera CORFOGA. Estudio de Mercado, Hábitos de Consumo de Carne. 2001. Disponible en: www.mag.go.cr/biblioteca_virtual_animal/habitos_consumo_carne.pdf
Costo de la canasta básica de alimentos retoma crecimiento. (22 de septiembre de 2017). Obtenido de La Nación: https://www.nacion.com/economia/consumo/costo-de-la-canasta-basica-de-alimentos-retoma-crecimiento/KRLWTDG3C5HHZCAPHYKMLU7TCA/story/
Errecart, V; Lucero, M y Sosa, M (2015). Análisis del mercado mundial de carnes. Universidad de Nacional de San Martín, Argentina. Disponible en:http://www.unsam.edu.ar/escuelas/economia/economia_regional/CERE%20-%20Mayo%20-%202015.pdf
FIRA (2016). Carne de Bovino 2017. Panorama Agroalimentario. Obtenido de Panorama Agroalimentario: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/200639/Panorama_Agroalimentario_Carne_de_bovino_2017__1_.pdf
Gujarati, D; Porter, D. Econometría. Quinta Edición. McGraw Hill. México, 2010. Instituto Nacional de Estadística y Censos de Costa Rica. Disponible en: http://www.inec.go.cr/
Janzen, D. (marzo de 1998). Costa Rican beef. Oikos, 51(3).
Kubíckova, L y Šerhantová, V. (2005). Analysis of changes in meat and meat products consumption in the Czech Republic in the past ten years. Universidad Mendel en Brno, República Checa. Disponible en: http://www.agriculturejournals.cz/publicFiles/58297.pdf
Melo, L y Misas, M. (2004) Modelos Estructurales de Inflación en Colombia: Estimación a través de Mínimos Cuadrados Flexibles. En: http://www.banrep.gov.co/docum/ftp/borra283.pdf
Ramírez, G y Ramírez, B. (2006). Colinealidad y mínimos cuadrados ponderados. Revista Venezolana de Análisis de Coyuntura, XII (1), 283-296. En http://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=36412113
Rodríguez, V; Montero, M. (2016). Costa Rican meat value chain description: price transmission as a tool. International Journal of Food and Agricultural Economics, 4(3), 91-101.
Rojas B. (2017). “Comparación de los principales resultados de los estudios de mercado de Consumo, Hábitos, Uso y Actitudes Respecto a los Hábitos, Características y Mitos de Consumo de Carne de Res por Parte de la Población Costarricense años 2001, 2006, 2013 y 2017.” Disponible en: http://www.corfoga.org/
Soto, M. (10 de febrero de 2015). Costa Rica quiere tener vacas que sean bajas en emisiones
de carbono. Obtenido de La Nación Costa Rica: https://www.nacion.com/ciencia/medio-ambiente/costa-rica-quiere-tener-vacas-que-sean-bajas-en-emisiones-de-carbono/54D3J4DYY5CH3CSKGF4FQGRI4Y/story/
Steenkamp J (1997): Dynamics in consumer behavior with respect to agricultural and, food, products. Citado en Gracias, A (2005). Comportamiento del consumidor en la compra de carne de cordero con IGP-Ternasco de Aragón. Estudios Agros sociales y Pesqueros, no 206. Disponible en: http://ageconsearch.umn.edu/record/166076/files/pdf_REEAP-r206_06.pdf
Stokstad, E. (12 de febrero de 2010). Could Less Meat Mean More Food? Science, 327(5967), 809-811.
Un 21% de los hogares disminuyó el consumo de carne de res. (9 de junio de 2017). Obtenido
de La Nación Costa Rica: https://www.nacion.com/economia/consumo/un-21-de-los-hogares-disminuyo-el-consumo-de-carne-de-res/MLJIITZHZNC4JGMOWDBHCZQWNM/story/Unión Ganadera Regional de Baja California.
Estudio de mercado y sistema de comercialización para la exportación de carne a EUA, Europa y Asia de la planta TIF de la UGR-BC. Mexicali Baja California. Noviembre, 2009. Disponible en: www.sagarpa.gob.mx/agronegocios/Documents/Estudios_promercado/UGRBC.pdf
Valero, T; Pozo de la Calle, S; Ruiz, E; Ávila, J; Varela, G. Fundación Española de la Nutrición. Guia Nutricional de la Carne. España, 2010. Disponible en: www.fedecarne.es/ficheros/swf/pdf/guiaNutricion.pdf
Zaman, A (2000). The Inconsistency of the Breusch-Pagan Test. Journal of Economic and
Social Research 2 (1), 1-11. En: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.566.6695&rep=rep1&typ e=pdf