Movimientos reivindicativos en el Capitalismo: Algunos comentarios para su discusión
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En las sociedades capitalistas actuales, movimientos como Black Lives Matter, #MeToo surgen como fuerzas que buscan desafiar las estructuras de poder, promoviendo el cambio social. Estos movimientos impactan la política, economía y cultura, planteando preguntas sobre las posibilidades y limitaciones de la acción colectiva en un entorno dominado por la lógica del mercado. Aunque luchan por los derechos y el bienestar de grupos marginados, algunos argumentan que no exigen un cambio sistémico en el modelo económico predominante y que, en ciertos casos, pueden adaptarse a la lógica capitalista en lugar de oponerse a ella. Este artículo analiza cómo estos movimientos desafían o refuerzan las estructuras de poder capitalistas mediante un análisis filosófico de sus dinámicas, desafíos y oportunidades en el marco del capitalismo. Se argumenta que, aunque estos movimientos han generado conciencia sobre problemas específicos, como la discriminación racial y el acoso y abuso sexual, pueden verse limitados en su capacidad para generar un cambio sistémico y desafiar la lógica capitalista que perpetúa las desigualdades. El capitalismo tiende a reproducir y reforzar las normas y estructuras de poder dominantes, lo que puede conducir a enfoques más limitados y superficiales en la lucha por la igualdad y la justicia.
Detalles del artículo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.
Política de acceso abierto
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al público apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.
Ser una revista de acceso abierto, implica que todo el contenido es de libre acceso y sin costo alguno para el usuario o usuaria, o institución. Las personas usuarias pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir y buscar los artículos en esta revista sin pedir permiso previo del editor o el autor con fines educativos y no de lucro.
La única limitación de la reproducción y la distribución, y el único papel de los derechos de autor en este ámbito, debe ser dar a los autores el control sobre la integridad de su trabajo y el derecho a ser debidamente reconocidos y citados. (Budapest Open Access Iniciative)
LICENCIAMIENTO Y PROTECCIÓN INTELECTUAL
Todos los artículos publicados, están protegidos con una licencia Creative Commons 3.0 (Creative Commons Reconocimiento – NoComercial – SinObraDerivada) de Costa Rica. Consulte esta licencia en: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/cr/
Las licencias constituyen un complemento al derecho de autor tradicional, en los siguientes términos:
- Se impide la obra derivada (es decir, no se puede alterar, transformar ni ampliar el documento).
b. Siempre debe reconocerse la autoría del documento referido.
c. Ningún documento publicado en la Revista Comunicación, puede tener fines comerciales de ninguna naturaleza.
Mediante estas licencias, la revista garantiza al autor que su obra está protegida legalmente, tanto bajo la legislación nacional como internacional. Por tal motivo, cuando sea demostrada la alteración, la modificación o el plagio parcial o total de una de las publicaciones de esta revista, la infracción será sometida a arbitraje internacional en tanto que se están violentando las normas de publicación de quienes participan en la Revista y la Revista misma. La institución afiliada a Creative Commons para la verificación en caso de daños y para la protección de dichos productos es el Instituto Tecnológico de Costa Rica, mediante la Editorial Tecnológica y la Vicerrectoría de Investigación.
Citas
BBC News. (21 de junio, 2018). Lagerfeld: We can’t destroy the Eiffel Tower. BBC. https://www.bbc.com/news/world-europe-44561413
BBC News. (9 de junio, 2020). Munroe Bergdorf: L’Oréal to work with model after race row. https://www.bbc.com/news/uk-52973209
Butler, J. & Fraser, N. (2017) Redistribución o reconocimiento: un debate entre marxismo y feminismo. Traficantes de Sueños. España
De Julios-Campuzano, Alfonso. (2002) La globalización y la crisis paradigmática de los derechos humanos en Revista de Estudios Políticos (Nueva Época) Núm. 116. Abril-Junio. pp.189-218.
Dean, J. (2009). Democracy and other neoliberal fantasies: Communicative capitalism and left politics. Duke University Press.
Dearden, L. (13 de febrero, 2018). H&M accused of hypocrisy for launching Times Up collection after ‘disappointing’ response to sexual harassment claims. The Independent. https://www.independent.co.uk/lifestyle/fashion/hm-times-up-tshirt-campaign-metoosexual-harassment-a8210471.html
Fisher, M. (2009). Capitalist realism: Is there no alternative? Zero Books.
Holloway, J. (2010). Crack capitalism. Pluto Press.
Kell, J. (3 de mayo, 2018). Nike Has a Problem With Race, Its Employees Say. Fortune. https://fortune.com/2018/05/03/nike-racial-discrimination/
Khan, A. (3 de junio, 2020). Munroe Bergdorf slams L’Oréal Paris for using the Black Lives Matter movement for PR. Dazed. https://www.dazeddigital.com/beauty/head/article/49318/1/munroe-bergdorf-slamsl-oreal-paris-for-using-the-black-lives-matter-movement
Lamo de Espinosa, E. (ed). (1995) Culturas, estados, ciudadanos. Una aproximación al multiculturalismo en Europa. Alianza Editorial.
Langmaid, K. (12 de junio, 2020). Starbucks reverses its stance and will now let baristas wear ‘Black Lives Matter’ apparel. CNN Business. https://edition.cnn.com/2020/06/12/business/starbucks-black-lives-matter/index.html
Meyersohn, N. (5 de junio, 2020). Nike releases ‘Don’t Do It’ ad addressing racism in America. CNN Business. https://edition.cnn.com/2020/06/05/business/nike-dont-do-it-ad/index.html
Mukherjee, R y Banet-Weiser, S. (editores) (2012) Commodity Activism: Cultural Resistance in Neoliberal Times. New York University Press.
Sainato, M. (9 de junio, 2020). Amazon says ‘Black Lives Matter’. But the company has deep ties to policing. The Guardian. https://www.theguardian.com/technology/2020/jun/09/amazon-police-black-livesmatter-protests
Sánchez, D (2010) “Ciencia-ficción y derechos humanos. Una aproximación desde la complejidad, las tramas sociales y los condicionales contrafácticos” en Praxis: Revista de la Escuela de Filosofía- N°64-65 Heredia: CR, pp. 51-71
Taylor, K. (11 de junio, 2020). Starbucks bans employees from wearing Black Lives Matter clothing. Business Insider. https://www.businessinsider.com/starbucks-bans-employees-from-wearing-black-livesmatter-clothing-2020-6
Wakabayashi, D. (10 de junio, 2020). Amazon Pauses Police Use of Its Facial Recognition Software. The New York Times. https://www.nytimes.com/2020/06/10/technology/amazon-facial-recognition-backlash.html
Žižek, S. (2009). First as tragedy, then as farce. Verso Books