Study of Ambivalent Sexism in the Student Body of the Costa Rican Institute of Technology
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The results of a study on ambivalent sexism and its two components, hostile sexism (HS) and benevolent sexism (BS), in students at the Costa Rican Institute of Technology (ITCR, for its acronym in Spanish) are presented. The traditional conception of sexism has been overcome by the contributions of Glick and Fiske (1996), who state that sexism is made up of the two components mentioned above, which are clearly differentiated. The first coincides with the traditional conception of sexism, and the second is a more subtle expression, which even involves a “positive” connotation based on stereotypes and traditional roles for women. Benevolent sexism implies a threat, as it can be used to mitigate or legitimize hostile sexism. This is descriptive quantitative research, which studies the variable by sex, age, or area of origin through the application of the Ambivalent Sexism Inventory (ASI), created and validated by Glick and Fiske (1996), in the Spanish version of Expósito, Moya, and Glick (1998). The sample consists of 517 students in the year 2022 (42.6% female). Student’s t-test and Kruskall-Wallis statistical techniques were used in the data analysis. As a result, it is inferred that there are low levels of ambivalent sexism, hostile sexism, and benevolent sexism: there are differences between men and women in hostile and benevolent sexism, the first ones presenting higher levels, with high effect sizes in both cases. The results can be interpreted as positive, considering the low level of sexism observed in all three categories. However, given the high educational level of this population, it was expected that there would not be high levels of sexism, since research by Glick, Lameiras-Fernández, and Rodríguez Castro (2002) and León and Aizpurúa (2020) found that the higher the level of education, the lower the levels of sexism, and because the ITCR has a strong history of incorporating provisions, both in its general and specific policies as well as in its academic model, that place the human being as the most important thing. The findings suggest that the efforts made have not been sufficient; therefore, it is necessary to continue and strengthen actions aimed at eliminating both conceptions and sexist behavior among students.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.
Política de acceso abierto
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al público apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.
Ser una revista de acceso abierto, implica que todo el contenido es de libre acceso y sin costo alguno para el usuario o usuaria, o institución. Las personas usuarias pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir y buscar los artículos en esta revista sin pedir permiso previo del editor o el autor con fines educativos y no de lucro.
La única limitación de la reproducción y la distribución, y el único papel de los derechos de autor en este ámbito, debe ser dar a los autores el control sobre la integridad de su trabajo y el derecho a ser debidamente reconocidos y citados. (Budapest Open Access Iniciative)
LICENCIAMIENTO Y PROTECCIÓN INTELECTUAL
Todos los artículos publicados, están protegidos con una licencia Creative Commons 3.0 (Creative Commons Reconocimiento – NoComercial – SinObraDerivada) de Costa Rica. Consulte esta licencia en: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/cr/
Las licencias constituyen un complemento al derecho de autor tradicional, en los siguientes términos:
- Se impide la obra derivada (es decir, no se puede alterar, transformar ni ampliar el documento).
b. Siempre debe reconocerse la autoría del documento referido.
c. Ningún documento publicado en la Revista Comunicación, puede tener fines comerciales de ninguna naturaleza.
Mediante estas licencias, la revista garantiza al autor que su obra está protegida legalmente, tanto bajo la legislación nacional como internacional. Por tal motivo, cuando sea demostrada la alteración, la modificación o el plagio parcial o total de una de las publicaciones de esta revista, la infracción será sometida a arbitraje internacional en tanto que se están violentando las normas de publicación de quienes participan en la Revista y la Revista misma. La institución afiliada a Creative Commons para la verificación en caso de daños y para la protección de dichos productos es el Instituto Tecnológico de Costa Rica, mediante la Editorial Tecnológica y la Vicerrectoría de Investigación.
References
Aguayo, M. (2004). Cómo realizar “paso a paso” un contraste de hipótesis con SPSS para Windows y alternativamente con EPIINFO y EPIDAT: (II) Asociación entre una variable cuantitativa y una categórica (comparación de medias entre dos o más grupos independientes). Recuperado de http://www.fabis.org/html/archivos/docuweb/contraste_hipotesis_2r.pdf
Ayan, S. y Gökkaya, V. (2016). The testing of ambivalent sexism theory. Cumhuriyet Medical Journal, 38(2), 88-97. Recuperado de http://cmj.cumhuriyet.edu.tr/en/download/article-file/232232
Boira, S., Chilet-Rosell, E., Jaramillo-Quiroz, S. y Reinoso, J. (2017). Sexismo, pensamientos distorsionados y violencia en las relaciones de pareja en estudiantes universitarios de Ecuador de áreas relacionadas con el bienestar y la salud. Universitas Psychologica, 16(4), 1-12. doi: https://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.upsy16-4.spdv
Bonilla-Algovia, E. (2021). Acceptance of ambivalent sexism in trainee teachers in Spain and Latin American countries. Anales de Psicología, 37(2), 253- 264. Recuperado de https://dx.doi.org/10.6018/analesps.37.2.441791
Burga, A. (2006). La unidimensionalidad de un instrumento de medición: Perspectiva factorial. Revista de Psicología, 24(1), 53-80. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/3378/337829536003.pdf
Cea, M. A. (1999). Metodología cuantitativa: estrategiasy técnicas de investigación social. Madrid: Síntesis.
Cepeda-González, M. I. (2021). Assessing the impact of gender education on sexism: evidence from college students in Madrid. Revista Internacional De Pensamiento Político, 13(1), 221-233. Recuperado de https://doi.org/10.46661/revintpensampolit.4094
Chisango, T., Mayekiso, T. y Thomae, M. (2014). The social nature of benevolent sexism and the antisocial nature of hostile sexism: Is benevolent sexism more likely to manifest in public contexts and hostile sexism in private contexts? Int J Psychol, 50(5),363-71. doi: 10.1002/ijop.12106
Espinoza, R., Moya, M. y Willis, G. (2015). La relación entre el miedo a la violación y el sexismo benévolo en una muestra de mujeres de Ciudad
Juárez (México). Suma Psicológica, 22(2), 71-77. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.sumpsi.2015.09.001
Esteban, B. y Fernández, P. (2017). ¿Actitudes sexistas en jóvenes?: Exploración del sexismo ambivalente y neosexismo en población Universitaria. Femeris: Revista Multidisciplinar De Estudios De Género, 2(2), 137-153, https://e-revistas.uc3m.es/index. php/FEMERIS/article/view/3762. doi: https://doi.org/10.20318/femeris.2017.3762 137
Expósito, F., Moya, M. C., y Glick, P. (1998). Sexismo ambivalente: medición y correlatos. Revista de Psicología Social, 13(2), 159-169. Recuperado de https://doi.org/10.1174/021347498760350641
Fernández, S., Arias, W. y Alvarado, M. (2017). La escala de sexismo ambivalente en estudiantes de dos universidades de Arequipa. Avances en Psicología,25, 85-96. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/334433925_La_escala_ de_sexismo_ambivalente_en_estudiantes_de_dos_universidades_de_Arequipa. doi: 10.33539/avpsicol.2017.v25n1.138
Garaigordobil, M. (2013). Sexism and alexithymia: Correlations and differences as a function of gender, age, and educational leve. Anales de psicología,29(2), 368-377 Recuperado de http://dx.doi.org/10.6018/analesps.29.2.132261
Garaigordobil, M. y Donado, M. (2011). Sexismo,personalidad, psicopatología y actividades de tiempo libre en adolescentes colombianos: diferencias en función del nivel de desarrollo de la ciudad de residencia. Psicología desde el Caribe, 27, 85-111.Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/psdc/n27/n27a05.pd
Glick, P., Fiske, S., Mladinic, A., Saiz, J., Abrams, D., Masser, M., Adetoun, B., Osagie, J., Akande, A., Alao, A., Brunner, A., Willemsen, T., Chipeta,
K., Dardenne, B., Dijksterhuis, A., Wigboldus, D., Eckes, T., Six-Materna, I., Expósito, F., Moya, M., Foddy, M., Kim, H., Lameiras, M., Sotelo, M.,
Mucchi-Faina, A., Romani, M., Sakalh, N., Udegbe, B., Yamamoto, M., Ui, M., Ferreira, M. Lopez, W. (2000). Beyond Prejudice as Simple Antipathy: Hostile and Benevolent Sexism Across Cultures. Journal of Personality and Social Psychology, 79(5),763-775. doi: 10.1037/0022-3514.79.5.763
Glick, P., Lameiras, M. y Castro, Y.R. Education and Catholic Religiosity as Predictors of Hostile and Benevolent Sexism Toward Women and
Men. Sex Roles 47, 433–441 (2002). https://doi.org/10.1023/A:1021696209949
Glick, P. y Fiske, F, (1996). The Ambivalent Sexism Inventory: Differentiating Hostile and Benevolent Sexism. Journal of Personality and Social Psychology, 70, 491-512. doi: 10.1037/0022-3514.70.3.491
Gutiérrez, B.C., Leaper, C. (2023). Linking Ambivalent Sexism to Violence-Against-Women Attitudes and Behaviors: A Three-Level Meta-analytic Review. Sexuality & Culture, 28, 851-882. Recuperado de https://doi.org/10.1007/s12119-023-10127-6
Jiménez, K. y Montero, E. (2013). Aplicación del modelo de Rasch, en el análisis psicométrico de una prueba de diagnóstico en matemática. Revista digital Matemática, Educación e Internet, 13(1), 1-23.
Jost, J. y Kay, A. (2005). Exposure to Benevolent Sexism and Complementary Gender Stereotypes: Consequences for Specific and Diffuse Forms of System Justification. Journal of Personality and Social Psychology, 88(3), 498-509. doi: 10.1037/0022-3514.88.3.498
Lameiras, M., y Rodríguez, Y. (2003). Assessment of ambivalent sexism in Galician students. Acción Psicológica, 2(2), 131-136. Recuperado de https://doi.org/10.5944/ap.2.2.526
Lameiras, M., Carrera, M., Rodríguez, Y. y Calado, M. (2011). Actitudes sexistas y conflicto trabajo familia en profesoras y profesores universitarios gallegos. Estudios de antropología biológica,14(1). Recuperado de https://doi.org/10.22201/iia.14055066p.2009.27204
León, C. M. y Aizpurúa, E. (2020). Do sexist attitudes persist in college students? An analysis of its prevalence, predictors, and gender differences. Educacion XX1, 23(1), 275–296. Recuperado de https://doi.org/10.5944/educxx1.23629
Lozano, L. y de la Fuente-Solana, E. (2013). Diseño y validación de cuestionarios. En Pantoja-Vallejo, Manual básico para la realización de tesinas, tesis y trabajos de investigación (pp. 251-274). España:Editorial EOS.
Malonda, E. (2014). El sexismo en la adolescencia. Factores psicosociales moduladores [Tesis doctoral, Universidad de Valencia]. Recuperado de https://core.ac.uk/download/pdf/71026042.pdf
Molina, C. y Rosero, B. (2022). Estereotipos de género interiorizados y sexismo ambivalente en estudiantes de la Carrera de Psicopedagogía de Tercero y Sexto Semestre de la Universidad Central del Ecuador en el periodo 2021-2022 [Trabajo de titulación modalidad Proyecto de Investigación previo a la obtención del título de Licenciada/o en Ciencias de la Educación, mención “Psicología Educativa y Orientación”, Universidad Central de Ecuador]. Recuperado de http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/28228
Morales-Vallejo, P. (2012). El tamaño del efecto (effect size): análisis complementarios al contraste de medias. Recuperado de: https://web.upcomillas.es/personal/peter/investigacion/Tama%f1oDelEfecto.pdf
Moya, M., Glick, P., Expósito, F., de Lemus, S. y Hart, J. (2007). It’s for Your Own Good: Benevolent Sexism and Women’s Reactions to Protectively Justified Restrictions. Personality and Social Psychology Bulletin, 33(10), 1421–1434.doi:10.1177/0146167207304790
Moya, M., Páez, D., Glick, P., Fernández, I. y Poeschl, G. (2002). Sexismo, Masculinidad-Feminidad y Factores Culturales. Revista Española de Motivación y Emoción, 3, 127-142. Recuperado de https://www.ehu.eus/documents/1463215/1504238/Moyaetal02.pdf
Oliveira, C., Boas, S. y Heras, S. (2016). Estereótipos de género e sexismo em docentes do ensino superior. Revista iberoamericana de educación superior,7(19), 22-41. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-28722016000200022&lng=es&tlng=
Paredes, M. (2012). Sexismo Ambivalente en Estudiantes Universitarios de Antropología, Medicina e Ingeniería Química. En: Revista Educación y Ciencia, Cuarta Época. Vol. 2, No. 5 (40). 19-32.http://educacionyciencia.org/index.php/educacionyciencia/article/view/292
Pérez, P. (2017). Un estudio sobre el machismo invisible [Tesis de licenciatura en criminología, Universidad del País Vasco]. Recuperado de https://addi.ehu.es/handle/10810/30126?show=full
Poves, E. y Ysla, Y. (2022). Adaptación del Inventario de Sexismo Ambivalente ISA en estudiantes universitarios de Lima Metropolitana, 2021. Recuperado de https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/87650
Rodríguez, L. y Mancinas, S. (2017). Sexismo ambivalente en estudiantes universitarios mexicanos de la Universidad Autónoma de Nuevo León: ¿son necesarias iniciativas preventivas y educativas? Revista Sexología y Sociedad, 23(1), 19-26. Recuperado de https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=78222
Rodríguez, Y., Magalhãe, M. y Peixoto, J. (2010). Sexismo ambivalente: actitudes y creencias haciala violencia de género. Revista Ártemis, (11), 133-139. Recuperado de https://periodicos.ufpb.br/index.php/artemis/article/view/10695
Rodríguez, Y., Lameiras, M., Carrera, M. y Failde, J.(2009). Aproximación conceptual al sexismo ambivalente:estado de la cuestión. SUMMA Psicológica UST, 6(2), 131-142. doi: 10.18774
Rojas-Solís, J. L. (2010). Sexismo ambivalente en alumnos de la Universidad de Salamanca [Ambivalent sexism in students from University of Salamanca]. International Journal of Developmental and Educational Psychology INFAD, 4(1), 627-63. Recuperado de https://www.aacademica.org/dr.jose.luis.rojas.solis/26
Ticllas, K. (2018). Homofobia y sexismo ambivalente en estudiantes de una universidad privada de lima metropolitana, 2017. Recuperado de https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/handle/20.500.12990/9021
Zakrisson, I., Anderzén, M., Lenell, F. y Sandelin, H. (2012). Ambivalent sexism: A tool for understanding and improving gender relations in organizations. Scandinavian Journal of Psychology, 53(1),64–70. doi: 10.1111/j.1467-9450.2011. 00900.x