Identificación de insumos para el desarrollo del razonamiento verbal en estudiantes de centros educativos con bajo perfil económico-social
Main Article Content
Abstract
This study analyzed the content of twenty items of the practices of the academic aptitude tests of the University of Costa Rica and the Costa Rican Institute of Technology to determine the presence of analogy tasks, inference problems, logical reasoning, vocabulary and reading comprehension. This document is the result of an extension project on the topic discussed herein, conducted at the Costa Rican Institute of Technology. The results revealed that logical reasoning and reading comprehension are the most relevant skills in these practices, while inference problems and vocabulary have a lower incidence, and analogies do not appear in the analyzed items. The agreement between the two judges was measured by Cohen’s kappa coefficient. A perfect agreement was demonstrated in the classification of analogy and reading comprehension tasks, moderate for inference and logical reasoning problems, and fair for vocabulary. It is proposed in the discussion that the findings of this work are useful in the formulation of strategies and materials for the development of verbal reasoning
in students of Diversified Education in schools with a low social-economic profile.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.
Política de acceso abierto
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al público apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.
Ser una revista de acceso abierto, implica que todo el contenido es de libre acceso y sin costo alguno para el usuario o usuaria, o institución. Las personas usuarias pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir y buscar los artículos en esta revista sin pedir permiso previo del editor o el autor con fines educativos y no de lucro.
La única limitación de la reproducción y la distribución, y el único papel de los derechos de autor en este ámbito, debe ser dar a los autores el control sobre la integridad de su trabajo y el derecho a ser debidamente reconocidos y citados. (Budapest Open Access Iniciative)
LICENCIAMIENTO Y PROTECCIÓN INTELECTUAL
Todos los artículos publicados, están protegidos con una licencia Creative Commons 3.0 (Creative Commons Reconocimiento – NoComercial – SinObraDerivada) de Costa Rica. Consulte esta licencia en: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/cr/
Las licencias constituyen un complemento al derecho de autor tradicional, en los siguientes términos:
- Se impide la obra derivada (es decir, no se puede alterar, transformar ni ampliar el documento).
b. Siempre debe reconocerse la autoría del documento referido.
c. Ningún documento publicado en la Revista Comunicación, puede tener fines comerciales de ninguna naturaleza.
Mediante estas licencias, la revista garantiza al autor que su obra está protegida legalmente, tanto bajo la legislación nacional como internacional. Por tal motivo, cuando sea demostrada la alteración, la modificación o el plagio parcial o total de una de las publicaciones de esta revista, la infracción será sometida a arbitraje internacional en tanto que se están violentando las normas de publicación de quienes participan en la Revista y la Revista misma. La institución afiliada a Creative Commons para la verificación en caso de daños y para la protección de dichos productos es el Instituto Tecnológico de Costa Rica, mediante la Editorial Tecnológica y la Vicerrectoría de Investigación.
References
Acuña-Chacón, R., Agüero-Calvo, E., Godínez-Rojas, L.P., Moreira-Mora, T.E. y Romero-Álvarez, E. (2022). Cuaderno de ejercicios para la prueba de aptitud académica del TEC. Instituto Tecnológico de Costa Rica. Recuperado de https://www.tec.ac.cr/sites/default/files/media/doc/cuaderno_de_ejercicios_para_la_paa.pdf
Brizuela Rodríguez, A., Jiménez Alfaro, K., Pérez Rojas, N. y Rojas Rojas, G. (2016). Autorreportes verbales en voz alta para la identificación de procesos de razonamiento en pruebas estandarizadas. Revista Costarricense de Psicología, 35(1), 23-36. Recuperado de https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1659-29132016000100023
Brizuela Rodríguez, A., Pérez Rojas, N. y Rojas Rojas, G. (2018). Respuestas guiadas por el experto: Validación de las inferencias basadas en los procesos de respuesta. Actualidades Investigativas en Educación, 18(3), 168-189. Recuperado de https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-47032018000300168
Byrne, R. M. J. (2011). The Rational Imagination: How People Create Alternatives to Reality. MIT Press.
Calvo Díaz, K., Cerdas Núñez, D., Jiménez Alfaro, K., Martínez Alpízar, D. M., Ordóñez Lacayo, K., Pérez Rojas, N., Rojas Rojas, G., Rojas Torres, L., Solano Moraga, S. y Valverde García, M. (2023a). 60-10. Preguntas y respuestas de práctica para la Prueba de Aptitud Académica. Costa Rica: Editorial UCR.
Calvo Díaz, K., Martínez Alpízar, D., Pérez Rojas, N., Rojas Rojas, G. y Solano Moraga, S. (2023b). Dominio léxico y relaciones semánticas: validación de vocabulario para ítems de razonamiento. Revista Educación, 47(1), 337-349. Recuperado de https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?pid=S2215-26442023000100337&script=sci_arttext
Calvo Díaz, K., Rojas Rojas, G., Pérez Rojas, N. y Ríos Sánchez, A. J. (2019). Identificación de elementos irrelevantes para la comprensión de ítems de una prueba de razonamiento. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 24(81), 463-480. Recuperado de https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-66662019000200463&script=sci_arttext
Cummins, J. (1981). Bilingualism and special education: Issues in assessment and pedagogy. Clevedon: Multilingual Matters.
Daneman, M. y Carpenter, P. A. (1980). Individual differences in working memory and reading. Journal of verbal learning and verbal behavior, 19(4), 450-466. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022537180903126
Geary, D. C., Hoard, M. K., Nugent, L. y Bailey, D. H. (2013). Adolescents’ functional numeracy is predicted by their school entry number system knowledge. PLoS One, 8(3). Recuperado de https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0054651
Kendeou, P., van den Broek, P., White, M. J. y Lynch, J. S. (2009). Predicting reading comprehension in early elementary school: The independent contributions of decoding and comprehension skills. Journal of Educational Psychology, 101(1), 765–778. Recuperado de https://psycnet.apa.org/journals/edu/101/4/765/
Kintsch, W. (1988). The role of knowledge in discourse comprehension: A construction-integration model. Psychological Review, 95(2), 163-182. Recuperado de https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037/0033-295X.95.2.163
Landis, J. R. y Koch, G. G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 33(1), 159-174.
Moreira-Mora, T. E. (2010). Tabla de especificaciones: una experiencia de validación de la prueba de aptitud académica del Tecnológico de Costa Rica. Recuperado de https://repositoriotec.tec.ac.cr/handle/2238/10474
Nation, I. S. P. (2001). Learning vocabulary in another language. Cambridge: Cambridge University Press.
Novick, L. R. (1988). Analogical transfer, problem similarity, and expertise. Journal of Experimental Psychology: Learning, memory, and cognition, 14(3), 510. Recuperado de https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037/0278-7393.14.3.510
Perfetti, C. A., Landi, N. y Oakhill, J. (2005). The acquisition of reading comprehension skill. En M. J.
Snowling y C. Hulme (Eds.), The science of reading: A handbook (pp. 227–247). Oxford: Blackwell.
Stanovich, K. E. (2010). How to think straight about psychology. Boston: Pearson.
Sternberg, R. J. (1982). Handbook of human intelligence. London: Cambridge University Press. Toulmin, S. (1958). The uses of argument. Cambridge: Cambridge University Press.
Verhaeghen, P. y Salthouse, T. A. (1997). Meta-analyses of age-cognition relations in adulthood: Estimates of linear and nonlinear age effects and structural models. Psychological Bulletin, 122(3), 231–249