Producción de chile dulce en invernadero correlación entre densidad de siembra y variables de rendimiento

Contenido principal del artículo

José Eladio Monge Pérez
Michelle Loría-Coto

Resumen

Se establecieron correlaciones de Pearson en chile dulce (Capsicum annuum) cv. FBM-9, cultivado bajo condiciones de invernadero, utilizando dos tipos de poda (española y holandesa), entre la densidad de siembra y las siguientes variables:  número de frutos por planta y por metro cuadrado, peso del fruto (g), y rendimiento total y comercial (ton/ha).  El cultivo se manejó con fertirrigación, en sustrato de fibra de coco.  Se presentaron 10 correlaciones de Pearson con significancia estadística (p≤0,05), en cuyo caso se obtuvieron las regresiones lineales.  Independientemente del tipo de poda, se obtuvo una correlación significativa entre la densidad de siembra y:  número de frutos de calidad de rechazo por planta (r = -0,55**); número de frutos de primera calidad por metro cuadrado (r = 0,58**); rendimiento total (r = 0,42*); rendimiento de primera calidad (r = 0,65**); y rendimiento comercial (r = 0,43*).  Además, únicamente para los tratamientos con poda española, se halló una correlación significativa entre la densidad de siembra y:  número de frutos de segunda calidad por planta (r = -0,59*); peso del fruto (r = 0,76**); y peso del fruto de primera calidad (r = 0,62*).  Se concluye que el uso de una mayor densidad de siembra es lo más beneficioso para los productores, desde el punto de vista económico.  Se recomienda ensayar densidades de siembra superiores a las incluidas en esta investigación (2,60-3,90 plantas/m2), para definir una densidad óptima.

Detalles del artículo

Cómo citar
Monge Pérez, J. E., & Loría-Coto, M. (2021). Producción de chile dulce en invernadero: correlación entre densidad de siembra y variables de rendimiento. Revista Tecnología En Marcha, 34(2), Pág. 161–177. https://doi.org/10.18845/tm.v34i2.4983
Sección
Artículo científico
Biografía del autor/a

José Eladio Monge Pérez, Universidad de Costa Rica

Docente en la Sede de Guanacaste, e Investigador en la Estación Experimental Agrícola Fabio Baudrit Moreno, Universidad de Costa Rica

Citas

[1] F. Marín, «Programa general de la agricultura protegida y sus aplicaciones en Costa Rica.,» Programa Nacional Sectorial de Producción Agrícola Bajo Ambientes Protegidos, Ministerio de Agricultura y Ganadería, San José, Costa Rica, 2009.
[2] E. Jovicich, D. J. Cantliffe y G. J. Hochmuth, «Plant density and shoot pruning on yield and quality of a summer greenhouse sweet pepper crop in Northcentral Florida,» de Proceedings 28th National Agricultural Plastics Congress, 19-22 May, Tallahassee, Florida, EE.UU., 1999.
[3] D. Maniutiu, R. Sima, A. S. Apahidean, M. Apahidean y D. Ficior, «The influence of plant density and shoot pruning on yield of bell pepper cultivated in plastic tunnel,» Bulletin UASVM Horticulture, vol. 67, nº 1, pp. 259-263, 2010.
[4] E. Jovicich, D. J. Cantliffe y P. J. Stoffella, «Fruit yield and quality of greenhouse-grown bell pepper as influenced by density, container, and trellis system,» Hort Technology, vol. 14, nº 4, pp. 507-513, 2004.
[5] M. H. Aminifard, H. Aroiee, A. Ameri y H. Fatemi, «Effect of plant density and nitrogen fertilizer on growth, yield and fruit quality of sweet pepper (Capsicum annuum L.),» African Journal of Agricultural Research, vol. 7, nº 6, pp. 859-866, 2012.
[6] S. Cancaya, A. Balkaya y O. Karaagac, «Canonical correlation analysis for the determination of relationships between plant characters and yield components in red pepper [Capsicum annuum L. var. conoides (Mill.) Irish] genotypes,» Spanish Journal of Agricultural Research, vol. 8, nº 1, pp. 67-73, 2010.
[7] E. Madosa, S. Ciulca, G. Velicevici, C. Avadanei, L. Sasu, A. Cioroga y I. Friskan, «Study of correlations between component characters of production capacity of sweet pepper (Capsicum annuum L. var. grossum),» Bulletin UASVM, Horticulture, vol. 65, nº 1, pp. 90-94, 2008.
[8] V. K. Sharma, C. S. Semwal y S. P. Uniyal, «Genetic variability and character association analysis in bell pepper (Capsicum annuum L.),» Journal of Horticulture and Forestry, vol. 2, nº 3, pp. 58-65, 2010.
[9] L. Sasu, E. Madosa, G. Velicevici, S. Ciulca, C. Avadanei y G. Gorinoiu, «Studies regarding correlations between the main morphological traits in a collection of bell pepper (Capsicum annuum var. grossum) local landraces,» Journal of Horticulture, Forestry and Biotechnology, vol. 17, nº 2, pp. 285-289, 2013.
[10] A. Ben-Chaim y I. Paran, «Genetic analysis of quantitative traits in pepper (Capsicum annuum),» Journal of the American Society for Horticultural Science, vol. 125, nº 1, pp. 66-70, 2000.
[11] J. D. Gamayo, «El cultivo protegido de pimiento,» de Pimientos, España, Ediciones de Horticultura, 1996, pp. 33-40.
[12] M. H. Aminifard, H. Aroiee, S. Karimpour y H. Nemati, «Growth and yield characteristics of paprika pepper (Capsicum annuum L.) in response to plant density,» Asian Journal of Plant Sciences, vol. 9, nº 5, pp. 276-280, 2010.
[13] S. Cebula, «Optimization of plant and shoot spacing in greenhouse production of sweet pepper,» Acta Horticulturae, vol. 412, pp. 321-329, 1995.
[14] P. Lorenzo y N. Castilla, «Bell pepper yield response to plant density and radiation in unheated plastic greenhouse,» Acta Horticulturae, vol. 412, pp. 330-334, 1995.
[15] H. Y. Dasgan y K. Abak, «Effects of plant density and number of shoots on yield and fruit characteristics of peppers grown in glasshouses,» Turkish Journal of Agriculture & Forestry, vol. 27, pp. 29-35, 2003.
[16] R. Rotondo, M. C. Mondino, J. A. Ferratto, R. Grasso y A. Longo, «Efecto de la poda de conducción, raleo de frutos y densidad de plantación sobre la productividad del cultivo de pimiento (Capsicum annuum L.), bajo invernadero,» Horticultura Argentina, vol. 22, nº 53, pp. 5-9, 2003.
[17] L. Zúñiga-Estrada, J. d. J. Martínez-Hernández, G. A. Baca-Castillo, A. Martínez-Garza, J. L. Tirado-Torres y J. Kohashi-Shibata, «Producción de chile pimiento en dos sistemas de riego bajo condiciones hidropónicas,» Agrociencia, vol. 38, nº 2, pp. 207-218, 2004.
[18] M. M. Maboko, C. P. Du Plooy y S. Chiloane, «Effect of plant population, stem and flower pruning on hydroponically grown sweet pepper in a shadenet structure,» African Journal of Agricultural Research, vol. 7, nº 11, pp. 1742-1748, 2012.
[19] S. Seifi, S. H. Nemati, M. Shoor y B. Abedi, «The effect of plant density and shoot pruning on growth and yield of two greenhouse bell pepper cultivars,» Journal of Science and Technology of Greenhouse Culture, vol. 3, nº 11, pp. 77-83, 2012.
[20] F. E. Vicente-Conesa y M. J. Sáez-García, «Comparación de poda a dos guías, a tres guías, aclareo de tallos y cultivo libre en cultivo integrado de pimiento en invernadero,» de 31 Seminario de Técnicos y Especialistas en Horticultura, Almagro, Ciudad Real, 2001, Almagro, Ciudad Real, España, 2004.
[21] R. L. Grijalva-Contreras, R. Macías-Duarte y F. Robles-Contreras, «Productividad y calidad de variedades y densidades de chile bell pepper bajo condiciones de invernadero en el Noroeste de Sonora,» Biotecnia, vol. 10, nº 3, pp. 3-10, 2008.
[22] R. C. Reséndiz-Melgar, E. C. Moreno-Pérez, F. Sánchez-Del Castillo, J. E. Rodríguez-Pérez y A. Peña-Lomelí, «Variedades de pimiento morrón manejadas con despunte temprano en dos densidades de población,» Revista Chapingo Serie Horticultura, vol. 16, nº 3, pp. 223-229, 2010.
[23] N. Cruz-Huerta, F. Sánchez, J. Ortiz y M. C. Mendoza, «Altas densidades con despunte temprano en rendimiento y período de cosecha en chile pimiento,» Agricultura Técnica en México, vol. 35, nº 1, pp. 70-77, 2009.