Huellas cosmológicas en la Teoría General de la Acción, o la influencia filosófica de Alfred Whitehead en la sociología de Talcott Parsons
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente trabajo indaga la influencia de la cosmología de Whitehead sobre el realismo analítico de Parsons, perspectiva que vincula la sociología con una serie de problemas filosóficos, principalmente de índole ontológica y epistemológica. Para ello, primero se exhiben los fundamentos del realismo analítico, para después profundizar en las controversias que surgen en torno a este; luego, se exponen algunos lineamientos generales de la cosmología de Whitehead (II); tercero, se cotejan ambos puntos en busca de las repercusiones del pensamiento whiteheadiano en el realismo analítico (III); en cuarto lugar, se retoma el espacio
controversial abierto por dicho realismo para observarlo a la luz del cotejo realizado. Finalmente, las conclusiones exhiben los resultados obtenidos y reflexionan sobre la modalidad con la que Parsons vincula filosofía y sociología, y distingue la investigación teórica de la empírica.
Detalles del artículo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.
Política de acceso abierto
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al público apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.
Ser una revista de acceso abierto, implica que todo el contenido es de libre acceso y sin costo alguno para el usuario o usuaria, o institución. Las personas usuarias pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir y buscar los artículos en esta revista sin pedir permiso previo del editor o el autor con fines educativos y no de lucro.
La única limitación de la reproducción y la distribución, y el único papel de los derechos de autor en este ámbito, debe ser dar a los autores el control sobre la integridad de su trabajo y el derecho a ser debidamente reconocidos y citados. (Budapest Open Access Iniciative)
LICENCIAMIENTO Y PROTECCIÓN INTELECTUAL
Todos los artículos publicados, están protegidos con una licencia Creative Commons 3.0 (Creative Commons Reconocimiento – NoComercial – SinObraDerivada) de Costa Rica. Consulte esta licencia en: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/cr/
Las licencias constituyen un complemento al derecho de autor tradicional, en los siguientes términos:
- Se impide la obra derivada (es decir, no se puede alterar, transformar ni ampliar el documento).
b. Siempre debe reconocerse la autoría del documento referido.
c. Ningún documento publicado en la Revista Comunicación, puede tener fines comerciales de ninguna naturaleza.
Mediante estas licencias, la revista garantiza al autor que su obra está protegida legalmente, tanto bajo la legislación nacional como internacional. Por tal motivo, cuando sea demostrada la alteración, la modificación o el plagio parcial o total de una de las publicaciones de esta revista, la infracción será sometida a arbitraje internacional en tanto que se están violentando las normas de publicación de quienes participan en la Revista y la Revista misma. La institución afiliada a Creative Commons para la verificación en caso de daños y para la protección de dichos productos es el Instituto Tecnológico de Costa Rica, mediante la Editorial Tecnológica y la Vicerrectoría de Investigación.
Citas
Alexander, J. C. (2000). Las teorías sociológicas desde la segunda guerra mundial. Análisis multidimensional. Barcelona: Gedisa.
Almaraz, J. (1981). La teoría sociológica de Talcott Parsons. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Bershady, H. J. (1973). Ideology and Social Knowledge. Oxford: Blackwell.
Bialakowsky, A. (2013). Antecedentes y posibilidades de un análisis comparativo en metateoría. Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, UBA.
Burrowes, C. P. (1996). From Functionalism to Cultural Studies: Manifest Ruptures and Latent Continuities. Communication Theory, 6(1), 88 103.
Camic, C. (1987). The Making of a Method: A Historical Reinterpretation of the Early Parsons. American Sociological Review, 52(4), 421.
Fararo, T. (2001). Social Action Systems. London: Praeger.
Gonzáles Pazos, L. (1985). Notas. En La función de la razón. Madrid: Tecnos.
Gonzáles Pazos, L. (1985). Introducción. En La función de la razón. Madrid: Tecnos.
González Pazos, L. (1979). Lógica y filosofía. En Whitehead. Teorema, 9, 299–322.
Habermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa. Tomo II. Madrid: Taurus.
Holmwood, J. (2005). Functionalism and its critics. En A. Harrington (Ed.), Modern Social Theory: An Introduction: Vol. II (pp. 87–110). Oxford: Oxford University Press.
Johnson, T., Dandeker, C. y Ashworth, C. (1984). The Estructure of Social Theory. Dilemmas, strategies and projects. United Kingdom: Macmillan Publishers Ltd.
Mills, C. W. (1964). La imaginación sociológica. México: Fondo de Cultura Económica.
Mouzelis, N. (1991). Back to sociological theory. New York: Palgrave Macmillan.
Münch, R. (1987). Theory of Action. Towards a New Synthesis Going Beyond Parsons. London y New York: Routledge.
Ormerod, R. (2019). The history and ideas of sociological functionalism: Talcott Parsons, modern sociological theory, and the relevance for OR. Journal of the Operational Research Society, Sep., 1–27.
Parsons, T. (1961). Introduction to Part Four: Culture and the Social System. In Theories of society. Foundations of Modern Sociological Theory. Vol II (pp. 961–994). New York: The Free Press.
Parsons, T. (1971). La estructura de la acción social. México: Guadarrama.
Parsons, T. (1974). El sistema de las sociedades modernas. Editorial Trillas.
Parsons, T. (1976). El sistema social. Madrid: Alianza.
Parsons, T. (1978). Action Theory and the Human Condition. New York: Free Press.
Parsons, T., Bales, R. y Shils, E. (1953). Working papers in the theory of action. New York: Free Press.
Parsons, T. y Platt, G. M. (1973). American University. Cambridge: Harvard University Press.
Savage, S. (1999). Las teorías de Talcott Parsons. México: MacGraw-Hill.
Sidicaro, R. (1992). Las sociologías después de Parsons. Sociedad, Revista de La Facultad de Ciencias Sociales, UBA, 1, 7–25.
Treviño, J. (2001). Introduction: The Theory and Legacy of Talcott Parsons. En J. Treviño (Ed.), Talcott Parsons Today. His Theory and Legacy in Contemporary Sociology2. Lanham (Maryland): Rowman & Littlefield Publishers, INC.
Turner, J. H. (2017). Functionalism. En B. Turner (Ed.), The Wiley Blackwell Encyclopedia of Social Theory. Ltd: John Wiley & Sons.
Weik, E. (2015). Reinterpreting Parsons from a Whiteheadian Perspective: The Concept of Reinterpreting Parsons from a Whiteheadian Perspective: The Concept of Normative Orientation. September.
Wenzel, H. (2005). Social Order as Communication: Parsons’s Theory on the Move form Moral Consensus to Trust. En R. Fox, V. Lidz y H. Bershady (Eds.), After Parsons: A Theory of Social Action for the Twenty First Century (pp. 66–82). New York: Russell Sage Foundation.
Whitehead, A. N. (1949). La ciencia y el mundo moderno. Buenos Aires: Editorial Losada.