Cosmological traces in the General Theory of Action, or Whitehead’s influence on Talcott Parsons’s sociology
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This work inquiries the influence of Whitehead’s cosmology on Talcott Parsons’s analytic realism, a perspective that links sociology with a series of philosophical problems which are mainly of ontological and epistemological character. To do this, the foundations if analytical realism are first exhibited, along with the controversies that arise around it. Later, some general outlines of whiteheadian cosmology are outlined. Subsequently, both points are compared in search of the repercussions of Whitehead’s thought on analytical realism. The controversies opened by analytic realism are resumed in order to observe them it in the light of the collation made in the previous sections. Finally, the conclusions present the results obtained, and reflect over the Parsonian modality to link philosophy and sociology and to distinguish theoretical from empirical research.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.
Política de acceso abierto
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al público apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.
Ser una revista de acceso abierto, implica que todo el contenido es de libre acceso y sin costo alguno para el usuario o usuaria, o institución. Las personas usuarias pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir y buscar los artículos en esta revista sin pedir permiso previo del editor o el autor con fines educativos y no de lucro.
La única limitación de la reproducción y la distribución, y el único papel de los derechos de autor en este ámbito, debe ser dar a los autores el control sobre la integridad de su trabajo y el derecho a ser debidamente reconocidos y citados. (Budapest Open Access Iniciative)
LICENCIAMIENTO Y PROTECCIÓN INTELECTUAL
Todos los artículos publicados, están protegidos con una licencia Creative Commons 3.0 (Creative Commons Reconocimiento – NoComercial – SinObraDerivada) de Costa Rica. Consulte esta licencia en: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/cr/
Las licencias constituyen un complemento al derecho de autor tradicional, en los siguientes términos:
- Se impide la obra derivada (es decir, no se puede alterar, transformar ni ampliar el documento).
b. Siempre debe reconocerse la autoría del documento referido.
c. Ningún documento publicado en la Revista Comunicación, puede tener fines comerciales de ninguna naturaleza.
Mediante estas licencias, la revista garantiza al autor que su obra está protegida legalmente, tanto bajo la legislación nacional como internacional. Por tal motivo, cuando sea demostrada la alteración, la modificación o el plagio parcial o total de una de las publicaciones de esta revista, la infracción será sometida a arbitraje internacional en tanto que se están violentando las normas de publicación de quienes participan en la Revista y la Revista misma. La institución afiliada a Creative Commons para la verificación en caso de daños y para la protección de dichos productos es el Instituto Tecnológico de Costa Rica, mediante la Editorial Tecnológica y la Vicerrectoría de Investigación.
References
Alexander, J. C. (2000). Las teorías sociológicas desde la segunda guerra mundial. Análisis multidimensional. Barcelona: Gedisa.
Almaraz, J. (1981). La teoría sociológica de Talcott Parsons. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Bershady, H. J. (1973). Ideology and Social Knowledge. Oxford: Blackwell.
Bialakowsky, A. (2013). Antecedentes y posibilidades de un análisis comparativo en metateoría. Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, UBA.
Burrowes, C. P. (1996). From Functionalism to Cultural Studies: Manifest Ruptures and Latent Continuities. Communication Theory, 6(1), 88 103.
Camic, C. (1987). The Making of a Method: A Historical Reinterpretation of the Early Parsons. American Sociological Review, 52(4), 421.
Fararo, T. (2001). Social Action Systems. London: Praeger.
Gonzáles Pazos, L. (1985). Notas. En La función de la razón. Madrid: Tecnos.
Gonzáles Pazos, L. (1985). Introducción. En La función de la razón. Madrid: Tecnos.
González Pazos, L. (1979). Lógica y filosofía. En Whitehead. Teorema, 9, 299–322.
Habermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa. Tomo II. Madrid: Taurus.
Holmwood, J. (2005). Functionalism and its critics. En A. Harrington (Ed.), Modern Social Theory: An Introduction: Vol. II (pp. 87–110). Oxford: Oxford University Press.
Johnson, T., Dandeker, C. y Ashworth, C. (1984). The Estructure of Social Theory. Dilemmas, strategies and projects. United Kingdom: Macmillan Publishers Ltd.
Mills, C. W. (1964). La imaginación sociológica. México: Fondo de Cultura Económica.
Mouzelis, N. (1991). Back to sociological theory. New York: Palgrave Macmillan.
Münch, R. (1987). Theory of Action. Towards a New Synthesis Going Beyond Parsons. London y New York: Routledge.
Ormerod, R. (2019). The history and ideas of sociological functionalism: Talcott Parsons, modern sociological theory, and the relevance for OR. Journal of the Operational Research Society, Sep., 1–27.
Parsons, T. (1961). Introduction to Part Four: Culture and the Social System. In Theories of society. Foundations of Modern Sociological Theory. Vol II (pp. 961–994). New York: The Free Press.
Parsons, T. (1971). La estructura de la acción social. México: Guadarrama.
Parsons, T. (1974). El sistema de las sociedades modernas. Editorial Trillas.
Parsons, T. (1976). El sistema social. Madrid: Alianza.
Parsons, T. (1978). Action Theory and the Human Condition. New York: Free Press.
Parsons, T., Bales, R. y Shils, E. (1953). Working papers in the theory of action. New York: Free Press.
Parsons, T. y Platt, G. M. (1973). American University. Cambridge: Harvard University Press.
Savage, S. (1999). Las teorías de Talcott Parsons. México: MacGraw-Hill.
Sidicaro, R. (1992). Las sociologías después de Parsons. Sociedad, Revista de La Facultad de Ciencias Sociales, UBA, 1, 7–25.
Treviño, J. (2001). Introduction: The Theory and Legacy of Talcott Parsons. En J. Treviño (Ed.), Talcott Parsons Today. His Theory and Legacy in Contemporary Sociology2. Lanham (Maryland): Rowman & Littlefield Publishers, INC.
Turner, J. H. (2017). Functionalism. En B. Turner (Ed.), The Wiley Blackwell Encyclopedia of Social Theory. Ltd: John Wiley & Sons.
Weik, E. (2015). Reinterpreting Parsons from a Whiteheadian Perspective: The Concept of Reinterpreting Parsons from a Whiteheadian Perspective: The Concept of Normative Orientation. September.
Wenzel, H. (2005). Social Order as Communication: Parsons’s Theory on the Move form Moral Consensus to Trust. En R. Fox, V. Lidz y H. Bershady (Eds.), After Parsons: A Theory of Social Action for the Twenty First Century (pp. 66–82). New York: Russell Sage Foundation.
Whitehead, A. N. (1949). La ciencia y el mundo moderno. Buenos Aires: Editorial Losada.