Toward a participatory approach in the implementation of AI in Colombian Universities: analysis of protocols and proposals for knowledge production

Main Article Content

Juan Camilo Ospina-Deaza
Cristian Gustavo Gutierrez-Pinzón

Abstract

This article examines the development and implementation of artificial intelligence (AI) protocols in Colombian universities, within a context marked by the digital divide and educational challenges. Using a grounded theory approach, eleven institutional documents published between 2023 and 2025 were analyzed, identifying key themes such as ethical responsibility, transparency, data protection, and equitable access. The protocols reveal divergences in the definition of AI, ranging from functional to critical and humanistic approaches. However, significant omissions are observed, including the lack of risk assessment frameworks and the exclusion of diverse actors from the educational community. The creation of AI protocols in academic contexts implies rethinking how knowledge is constructed, validated, and shared. While AI can transform teaching, research, and management processes, it also poses risks such as the dehumanization of learning, the perpetuation of algorithmic biases, and the exclusion of marginalized communities. This study proposes a roadmap for updating and creating new protocols, integrating participatory and interdisciplinary approaches to ensure the inclusion of diverse voices and a comprehensive understanding of the AI lifecycle, beyond the use of generative models.

Article Details

How to Cite
Ospina-Deaza, J. C., & Gutierrez-Pinzón, C. G. (2026). Toward a participatory approach in the implementation of AI in Colombian Universities: analysis of protocols and proposals for knowledge production. Tecnología En Marcha Journal, 39(5), Pág. 51–69. https://doi.org/10.18845/tm.v39i5.8513
Section
Ética, gobernanza y regulación de la IA

References

[1] DANE, “Encuesta Nacional de Calidad de Vida (ECV) 2023,” 2024. [Online]. Available: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/salud/calidad-de-vida-ecv/encuesta-nacional-de-calidad-de-vida-ecv-2023

[2] MinTIC, “Estrategia Nacional Digital 2023-2026,” 2024. [Online]. Available: https://www.dnp.gov.co/LaEntidad_/subdireccion-general-prospectiva-desarrollo-nacional/direccion-desarrollo-digital/Paginas/estrategia-nacional-digital-de-colombia.aspx

[3] MinTIC, “Índice de Brecha Digital 2023,” 2024.

[4] CEPAL, “Superar las trampas del desarrollo de América Latina y el Caribe en la era digital: el potencial transformador de las tecnologías digitales y la inteligencia artificial,” 2024.

[5] OECD, “PISA Results 2022 (Volume III) - Factsheets: Colombia,” 2023. [Online]. Available: https://www.oecd.org/en/publications/pisa-results-2022-volume-iii-factsheets_041a90f1-en/colombia_77e89cd2-en.html

[6] OECD, “PISA 2022 Creative Thinking Results,” 2022.

[7] ILIA, “Índice Latinoamericano de Inteligencia Artificial,” 2024.

[8] Comisión Europea, “Directrices Éticas sobre el Uso de la Inteligencia Artificial (IA) y los Datos en la Educación Formal para los Educadores,” 2022.

[9] UNESCO, “Inteligencia artificial y educación: Guía para las personas a cargo de formular políticas,” 2021.

[10] J. López-Marín and I. Marín-Gutiérrez, “Inteligencia Artificial Generativa en educación: desafíos y oportunidades,” Revista Iberoamericana de Educación, vol. 91, no. 1, pp. 45-62, 2023.

[11] A. Guio, E. Tamayo, and P. Gomez, “Marco Ético para la Inteligencia Artificial en Colombia,” Presidencia de la República de Colombia, 2021.

[12] MinCiencias, “Hoja de ruta para la adopción ética y sostenible de la inteligencia artificial en Colombia,” 2024.

[13] R. de la Espriella and C. G. Restrepo, “Teoría fundamentada,” Revista Colombiana de Psiquiatría, vol. 49, no. 2, pp. 127-133, 2020.

[14] E. Restrepo, Etnografía: alcances, técnicas y éticas. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2018.

[15] Universidad de Manizales, “Política de propiedad intelectual e inteligencia artificial (IA) de la Universidad de Manizales,” 2023.

[16] Fundación Universitaria Area Andina, “Resolución nacional n4 ‘Por la cual se socializa el pentalogo de uso responsable y ético de la Inteligencia Artificial (IA) en Areandina’,” 2024.

[17] Universidad Antonio Nariño, “Acuerdo No. 08 ‘Por el cual se plantea la Política del uso de herramientas de inteligencia artificial generativa (IAG) en la Universidad Antonio Nariño’,” 2024.

[18] Universidad Central, “Uso inteligente de la IA para docentes y estudiantes,” 2024.

[19] Facultad de Medicina, Universidad de Antioquia, “Lineamientos y recomendaciones para el uso de IA en la Facultad de Medicina,” 2025.

[20] Universidad Católica Luis Amigo, “Lineamientos éticos del uso de herramientas de inteligencia artificial (IA) en la investigación y la producción intelectual,” 2024.

[21] Universidad Externado de Colombia, “Lineamientos para el uso de Inteligencia Artificial,” 2024.

[22] Universidad de los Andes, “Lineamientos para el uso de herramientas de inteligencia artificial en la Escuela de Gobierno de la Universidad de los Andes,” 2024.

[23] CESA, EAFIT, ICESI, and UNINORTE, “U4 Manifiesto: IA for you,” 2024.

[24] Universidad del Rosario, “Orientaciones para el uso de inteligencia artificial en la Universidad del Rosario,” 2025.

[25] Universidad de Ibagué, “Lineamientos institucionales para el uso de herramientas de Inteligencia Artificial en los procesos académicos,” 2023.

[26] T. Worrell, “Yarning about Uncle Chatty Gee: AI harming indigenous knowledges,” TLN Journal, vol. 31, no. 2, 2024.

[27] R. V. Escolano, “Inteligencia artificial y derechos de las personas con discapacidad,” Revista Española de Discapacidad (REDIS), vol. 11, no. 1, pp. 7-28, 2023.

[28] L. R. Castro, “La Inteligencia Artificial como herramienta para la inclusión de las personas con discapacidad: posibilidades y alcances,” Tsafiqui-Revista Científica en Ciencias Sociales, vol. 15, no. 1, 2025.

[29] J. P. D. Vera, J. J. P. Cajamarca, and P. S. N. Llaguno, “Herramientas de Inteligencia Artificial en el Apoyo Educativo para Estudiantes con Necesidades Educativas Especiales (NEE) en Diferentes Discapacidades,” Revista Universidad de Guayaquil, vol. 139, no. 1, pp. 10-30, 2025.

[30] S. F. Corredor Camargo, “Modelo de reconocimiento para la lengua de señas: aproximación comparativa entre métodos de reconocimiento de patrones por inteligencia artificial,” 2022.

[31] R. Alvarado-Salazar and J. L. Izquierdo, “Revisión de la literatura sobre el uso de Inteligencia Artificial enfocada a la atención de la discapacidad visual,” InGenio Journal: La revista de la Facultad de Ciencias de la Ingeniería de la UTEQ, vol. 5, no. 1, pp. 10-21, 2022.