Construction of a low-cost suction table to define macroporosity (drainable porosity) and microporosity
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The need to know the drainable porosity of the soil or macro porosity in order to correctly manage the water in the soil, whether it is for irrigation purposes or for drainage purposes, has taken on increasing relevance. For this there are equipment that is offered in commercial houses, usually with high costs. However, knowing the physics of water in a sandy matrix, you can build a suction table (tension table) with sand commonly called sandbox to estimate the macro and micro porosity and as such the total porosity present in a soil.
The micro porosity obtained for a sandy soil subjected to a suction of 60 cmca (centimeters of water column) and 100 cmca were 11,12% and 5,73% of gravimetric humidity and the macro porosity obtained and expressed in terms of percentage of gravimetric humidity ((gwater/gsoil) * 100) for a sandy soil subjected to a suction of 60 cmca and 100 cmca were 25,14% and 30,53%.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación y pueda editarlo, reproducirlo, distribuirlo, exhibirlo y comunicarlo en el país y en el extranjero mediante medios impresos y electrónicos. Asimismo, asumen el compromiso sobre cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual, exonerando de responsabilidad a la Editorial Tecnológica de Costa Rica. Además, se establece que los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
References
J. Porta, M. A. López and R. Poch, Edafología: Uso y protección de suelos, Cataluña: Mundi-Prensa, 2014, p. 608.
M. Rijo, 2017.
M. Calvache, Universidad Técnica de Manabí , Facultad de Ciencias Agropecuarias., 2002.
A. L. Jordan, Manual de Edafología, Sevilla, 2016, p. 143.
N. C. Brady and R. R. Weil, Elementos da naturaleza e propiedades dos solos, 3ra. ed., Porto Alegre: Bookman, 2013, p. 686.
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA), Manual de métodos de análise de solo, 3ra. rev. e ampl. ed., Brasilia, D.F. Brasilia, 2017, p. 573.
S. Nascimento Duarte, J. Honorio de Miranda, É. Farías de França e Silva, J. Francismar de Medeiros, R. Tábora Costa and H. Raj Greyi, Fundamentos de drenajem agrícola, 1ra ed., Fortaleza, 2015, p. 356.
C. Rogério de Mello, G. César de Oliveira, D. Furtado Ferreira and J. María de Lima, “Predição da porosidade drenável e disponibilidade de água para Cambissolos da Microrregião Campos das Vertentes, MG.,” Pesquisa Agropecuaria, vol. 37, no. 9, pp. 1319 - 1324, 9 2002.
P. Silva C., H. Silva R., M. Garrido S. and E. Acevedo H., Santiago, 2015, p. 86.
Unidad de hidrología, Dpto de Suelos y aguas, Facultad de Agronomía - Universidad de la repúbica, Montevideo, Sf., p. 45.
Traxco, Componentes para sistemas de riego Pivot, 2009.