Control de flujo de detritos por medio de barreras dinámicas en el trópico, como medio de adaptación al cambio climático, cantón central de Aserrí, quebrada Burío

Contenido principal del artículo

David Borge-Leandro
Alejandro Antonio Morera-Delgado

Resumen

Al 2020 en Costa Rica únicamente, existen tres barreras dinámicas instaladas, dos de las cuales se encuentran en la Quebrada Burío. El cambio climático es un factor determinante ante el incremento de las intensidades de lluvia. Se espera un incremento del 20% para el año 2100 por lo que este dato se toma en cuenta para realizar todos los cálculos hidrológicos del caso de estudio. Al mismo tiempo, la implementación del modelo de Iber 2.5.1 es totalmente necesaria para la comprensión del comportamiento hidrodinámico de la quebrada y asimismo del comportamiento de los sedimentos en suspensión de ésta. Datos como hidrogramas, elevaciones obtenidas por medio de ortofotos de vuelos de aeronaves no tripuladas y concentración de sedimentos son los pilares para generar un modelo para este caso. La velocidad, altura del agua y comportamiento vectorial son los resultados obtenidos del modelo hidrodinámico generado por Iber 2.5.1. Así como el comportamiento de los sedimentos.

Detalles del artículo

Cómo citar
Borge-Leandro, D., & Morera-Delgado, A. A. (2023). Control de flujo de detritos por medio de barreras dinámicas en el trópico, como medio de adaptación al cambio climático, cantón central de Aserrí, quebrada Burío. Revista Tecnología En Marcha, 36(2), Pág. 155–168. https://doi.org/10.18845/tm.v36i1.5844
Sección
Artículo científico

Citas

Cuerpo de Ingeniero de los Estados Unidos de América., «Evaluación de Recursos de Agua de Costa Rica.,» United States Southern Command, 1996.

Geobrugg, «Contra los riesgos naturales: Los sistemas Geobrugg garantizan el más alto grado de protección.,» Geobrugg.

E. Baldé, L. Cea, G. Corestein, E. Escolano, J. Puertas, E. Vázquez-Cendón y A. Coll, «ScienceDirect,» 2014. [En línea]. Available: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213131512000454. [Último acceso: marzo 2020].

Acción por el clima, «Web Oficial Union Europea,» 2015. [En línea]. Available: https://ec.europa.eu/clima/policies/international/negotiations/paris_es#tab-0-0. [Último acceso: febrero 2020].

C. C, «Mexico y el cambio climático global,» UNAM, 2006.

B. D, «Uso de barreras contra caídos en Costa Rica.,» Universidad De Costa Rica, 2015.

A. Quiñones, «Escorrentía,» Instituto Universitario Politécnico Santiago Mariño, 2017.

Geobrugg, «Barreras dinámicas contra flujos de detritos.,» Geobrugg, 2011.

T. Salamea Guillén, «MODELAMIENTO BIDIMENSIONAL HIDRODINÁMICO DEL FLUJO Y TRANSPORTE DE SEDIMENTOS A TRAVÉS DEL RÍO CALABÍ Y OBRAS HIDRÁULICAS.,» Universidad de Cuenca, 2015.

M. Villón, «Precipitación,» p. 25, 2011.

G. C. Y. C. J. J. W. S. Heyi Yang, «Quantitative Prediction of Outburst Flood Hazard of the Zhouqu “8.8” Debris Flow-Barrier Dam in Western China,» MDPI, p. 20, 2021.

A. C, 2015. [En línea]. Available: https://library.fes.de/pdf-files/bueros/fesamcentral/12281.pdf. [Último acceso: febrero 2020].

C. J, «DISEÑO, IMPLEMENTACIÓN Y CONSTRUCCIÓN DE BARRERAS,» UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA, 2017.

D. Á. E, «Hidrodinámica,» Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, 2014.

Geobrugg, «Barreras flexibles de anillos para retención de flujos de detritos: la solución económica.,» Geobrugg.

IPCC, «Cambio climático 2007 informe de síntesis.,» IPCC, 2007.

IPCC, «Cambio climático 2014 informe de síntesis,» IPCC, 2014.

MINAE, Dirección de Cambio Climático, & EPYPSA., «PLAN DE ACCIÓN DE LA Estrategia Nacional de Cambio Climático (ENCC).,» MINAE, 2015.

J. &. R. C. Moyano, «Génesis y características de un nuevo flujo de detritos en Lo Valdés, Cajón del Maipo, Chile.,» The University of Manchester, 2011.

J. Ordoñez, «Qué es una cuenca hidrológica.,» Sociedad Geográfica de Lima, 2011.

C. Smith, «La intensificación de las precipitaciones provocará un aumento de la contaminación del agua en el futuro.,» National Geographic & NASA Earth Observatory., 2017.

R. B. ·. L. S. ·. A. S. ·. R. S. ·. G. Capparelli, «Debris flow impact on a flexible barrier: laboratory flume,» Springer Nature, p. 22, 2021.

G. e. f. l.-d. i. a. t. a. to, «Dongri Song, Gordon G.D. Zhou, Xiao Qing Chen, Jie Li, Anli Wang, Peng Peng,» Engineering Geology, p. 11, 2021.

N. B. ·. J. S. ·. M. M. ·. T. J. ·. J. J. ·, «Investigation of potential debris flows above the Koroška Bela settlement, NW,» Landslides, p. 16, 2021.

D. S. ·. Y. B. ·. X. Q. C. ·. G. G. D. Z. ·. C. E. C. ·. A. P. ·. P. Peng, «Assessment of debris flow multiplesurge load model based on the physical process,» Landslides, p. 13, 2021.

C. R. Q. L. L. M. R. Luis Fonseca1, «Protection systems against debris flows,» WIT Press, vol. 94, p. 10, 2007.

L. F. C. N. J. W. Cabrera Cabrera, «Evaluation of flexible barrier and sabo dam to control effects of,» DigitalCommons@USU, p. 12, 2016.

A. L. Wong, «Development of a novel design approach for rigid landslide debris-resisting barriers,» HKIE Transactions, vol. 28, nº 4, p. 14, 2021.