La experiencia de habitar el interior doméstico como forma de repensar la torre de apartamentos
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Como consecuencia al aumento de población en los centro urbanos, una nueva tipología de edificio ha tenido un mayor impacto en el paisaje urbano, la torre de apartamentos. Esta tipología cambia las dinámicas de socialización entre vecinos y elimina la condición barrial al ser objetos arquitectónicos separados de la ciudad. Debido a intereses económicos, estos desarrollos han reducido al máximo los espacios habitacionales, ofreciendo unidades entre 30 y 70 m2 sin acceso a una correcta iluminación y ventilación natural o espacios exteriores como balcones o patios. La calidad de vida de los habitantes se ve altamente deteriorada debido a estos formatos de alta densidad habitacional, afectando estados de ánimo y relaciones interpersonales.
Este artículo analiza el desarrollo de esta tipología, dando una perspectiva histórica y social de sus inicios como parte de la arquitectura moderna y su potencialidad futura en el contexto actual. El objetivo del estudio consiste en brindar alternativas tanto arquitectónicas como de gestión y organización social que permitan un desarrollo inmobiliario que tribute a una mejor sociabilidad en la ciudad y una mejor calidad de vida para sus habitantes. Haciendo énfasis a la relación simbiótica entre la pequeña escala del edificio de vivienda e interior doméstico y la ciudad como construcción colectiva.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación y pueda editarlo, reproducirlo, distribuirlo, exhibirlo y comunicarlo en el país y en el extranjero mediante medios impresos y electrónicos. Asimismo, asumen el compromiso sobre cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual, exonerando de responsabilidad a la Editorial Tecnológica de Costa Rica. Además, se establece que los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Citas
I. Ijabs, «Governing Invisibly: Authority and Apartment Living,» de The architecture of together and apart, Latvia, New Theatre Institute of Latvia, 2018, pp. 19-24.
L. Corbusier, Towards a New Architecture, Nueva York: Dover Publication Inc., 1931, pp. 6-7.
P. Sloterdijk, «Cell Block, Egospheres, Self-Container: The apartment as a co-isolated existence,» de The Architecture of Together and apart, Latvia, New Theatre Institute of Latvia, 2018, pp. 37-45, 171-177.
I. Ábalos, “Energía, capitalismo, rascacielos. No-Stop City,” in Iñaki Ábalos Textos Críticos, Madrid, Ediciones Asimétricas, 2018, p. 111.
I. Ábalos, “Verticalism,” in Essays on Thermodynamics, Architecture and Beauty, Nueva York, Actar Publishers, 2015, pp. 98-111.
I. Ábalos, “Une Maison-Un Palais,” in Habitar la ciudad, Ciudad de México, Arquine, S.A. de C.V., 2016, pp. 18-27.
E. G. Cristina Díaz, “Conferencia: Third Natures,” ETS de Arquitectura Universidad de Málaga, Malaga, 2015.
R. A. Gorny, “A Relational Conception of Living Together/Apart,” in The Architecture of Together and Apart, Latvia, New Theatre Institute of Latvia, 2018, pp. 179-187.
S. Stavrides, Common Space: The city as Commons, Londres: ZEN Books, 2016.
1. H. MAIO, “ARQA Internacional,” 13 Junio 2018. [Online]. Available: https://arqa.com/arquitectura/maiobloque-de-viviendas-en-barcelona.html. [Accessed 20 Abril 2020].
T. Martínez and E. Calderón, Entrevistados, Visión futura para el desarrollo de proyectos de vivienda colectiva vertical en Costa Rica. [Entrevista]. 15 mayo 2020.