Comparación entre el índice de confiabilidad y capacidad de carga para la evaluación de seguridad estructural en puentes utilizando pruebas de carga de diagnóstico: Caso de estudio en Costa Rica
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En el presente trabajo se aplican dos métodos de evaluación de seguridad estructural (capacidad de carga e índice de confiabilidad) sobre el mismo puente al cual se le aplicó una prueba de carga de diagnóstico con dos configuraciones de posición de los camiones. El objetivo es comparar los resultados y, discutir acerca de las limitaciones de cada uno y finalmente recomendar casos donde cada método es más útil. Asimismo, recalcar el beneficio que se pueden obtener al emplear las pruebas de carga para la evaluación de la condición de los puentes con respecto a la metodología que se usa en Costa Rica. Los métodos son evaluados por falla a flexión en las vigas de concreto presforzado. Además se desarrolló un modelo del puente en el software CSi Bridge 2017® para comparar los resultados esperados con los obtenidos en la prueba de carga. Los resultados demuestran que el puente tiene marcadas diferencias entre las deformaciones teóricas y las reales, debido a la rigidez de elementos no estructurales. El puente se encuentra en condición excelente, según ambos métodos. Se concluye que para la evaluación de seguridad estructural, el índice de confiabilidad es el más indicado por las correlaciones intrínsecas para cada puente.
Detalles del artículo
Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación y pueda editarlo, reproducirlo, distribuirlo, exhibirlo y comunicarlo en el país y en el extranjero mediante medios impresos y electrónicos. Asimismo, asumen el compromiso sobre cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual, exonerando de responsabilidad a la Editorial Tecnológica de Costa Rica. Además, se establece que los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Citas
[2] J. Muñoz, P. Agüero, S. Vargas, E. Villalobos, L. Vargas, R. Barrantes y G. Loría. Guía para la determinación de la condición de puentes en Costa Rica mediante inspección visual. San José, Costa Rica, 2015.
[3] M. Sanayei, A. Reiff, B. Brenner y G. Imbaro. Load Rating of a Fully Instrumented Bridge: Comparison of LRFR Approaches. Journal of Performance of Constructed Facilities, ASCE, pp. 04015019-1 – 04015019-7, 2016.
[4] F. Picado y G. Ortiz. Desarrollo de un modelo de confiabilidad para el análisis del desempeño de puentes. Un caso de estudio en Costa Rica. Tecnología en Marcha. Costa Rica. Volumen 30–1, pp. 79 – 89, 2017.
[5] Y. Chen y P. Agüero. Introducción al monitoreo de la condición estructural de puentes. Programa de Ingeniería Estructural. Costa Rica. Volumen 2 N°5, 2017
[6] Centro de Investigación en Vivienda y Construcción (CIVCO). Informe de resultados de prueba de carga de diagnóstico en puente sobre Río Peje, Siquirres. Propiedad de Instituto Costarricense de Electricidad. Cartago, Costa Rica, 2017.
[7] A. Estes y D. Frangopol. Load Rating versus Reliability Analysis. Journal Structures Engineering, ASCE, pp. 843 – 847, 2005.
[8] D. Frangopol y J. Kong. Life-Cycle Safety and Costing For Maintenance of Aging Bridges. Journal Structures, ASCE, pp. 1 – 6, 2001.
[9] D. Frangopol y D. Saydam. Performance Indicators for Structures and Infrastructures. Structures Congress 2011, ASCE, pp. 1215 – 1226, 2011.
[10] D. Frangopol, A. Strauss, y S. Kim. Bridge Reliability Assessment Based on Monitoring. Journal of Bridge Engineering, ASCE, pp. 258 – 270, 2008.
[11] L. Gao. Reliability-based Evaluation of Bridges Live Load Carrying Capacity in the United States. Washington, Estados Unidos, 2012.
[12] S. Hooman. Target Reliability Analysis for Structures. Thesis. Graduate Faculty, Auburn University, 2015.
[13] X. Xiao, Z. Hu y T. Jinhua. Reliability Simulation and Sensitibity Analysis of Prestressed Concrete Bridge. CICTP 2014: Safe, Smart and Sustainable Multimodal Transportation Systems, ASCE, pp. 2036 – 2041, 2014.
[14] American Association of State Highway and Transportation Officials (AASHTO). The Manual for Bridge Evaluation. 2da ed. Estados Unidos. Editorial: American Association of State Highway and Transportation Officials, 2011.
[15] C. Cai, y M. Shahawy. Understanding Capacity Rating of Bridges from Load Tests. Journal Practice Periodical on Structural Design and Construction, ASCE, pp. 209 – 216, 2003.
[16] Ingenio xyz. Retos de rigidez - ¿Cuál es el camino de las cargas? [https://www.youtube.com/watch?v=BvcmOmmpCdo], Setiembre, 2017. (accesado: 21 Agosto, 2018).