Evaluación del Framework de Pruebas Automáticas: Un Caso de Estudio
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El desarrollo de aplicaciones móviles sin defectos o con un número mínimo es un desafío importante para los programadores y los equipos de control de calidad. Las pruebas automatizadas de software pueden ser la clave para mejorar las pruebas de software manuales tradicionales, que a menudo requieren mucho tiempo y son repetitivas. Las aplicaciones móviles soportan funciones de interacción con el usuario, que son independientes de la lógica de la aplicación; entre ellas se incluyen funciones de presentación de contenido o navegación, rotación del dispositivo como desplazamiento, aumento o disminución de las pantallas.
En este documento, se propone y evalúa una herramienta de pruebas de software automatizada. La herramienta integra funciones de interacción con el usuario, información histórica de defectos y un detector y descriptor de puntos de interés para identificar nuevos defectos.
La herramienta demostró que funciona bien detectando defectos relacionados con las interacciones con el usuario.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación y pueda editarlo, reproducirlo, distribuirlo, exhibirlo y comunicarlo en el país y en el extranjero mediante medios impresos y electrónicos. Asimismo, asumen el compromiso sobre cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual, exonerando de responsabilidad a la Editorial Tecnológica de Costa Rica. Además, se establece que los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Citas
M. Al-Tekreeti, K. Naik, A. Abdrabou, M. Zaman, and P. Srivastava, “A methodology for generating tests for evaluating user-centric performance of mobile streaming applications.” Communications in Computer and Information Science, 991: 406–429, 2019.
D. Amalfitano, A.R. Fasolino, and P. Tramontana, “A gui crawling-based technique for android mobile application testing,” in Proceedings - 4th IEEE International Conference on Software Testing, Verification, and Validation Workshops, ICSTW, 2011, pages 252–261.
R. Anbunathan and A. Basu, “Automation framework for test script generation for android mobile,” Advances in Intelligent Systems and Computing, 731: 571–584, 2019.
H. Bay, T. Tuytelaars, and L Van Gool. “Surf: Speeded up robust features,” in Computer Vision - ECCV , vol. 3951, pages 404–417, 2006.
C. Cagatay, “Performance evaluation metrics for software fault prediction studies,” 9 01 2012.
N.V. Chawla, “Data mining for imbalanced datasets: An overview,” in Data Mining and Knowledge Discovery Handbook. Boston, MA: Springer, pages 853–867, 2017.
T. Chen, T. Song, S. He, and A. Liang, “A gui-based automated test system for android applications,” Advances in Intelligent Systems and Computing, 760: 517–524, 2019.
W. Choi, G. Necula, and K. Sen, “Guided gui testing of android apps with minimal restart and approximate learning,” ACM SIGPLAN Notices, 48(10): 623–639, 2013.
S. Dean and B. Illowsky, Collaborative Statistics. Houston, Texas: Rice University, , 2012.
H.K. Ham and Y.B. Park. “Mobile application compatibility test system design for android fragmentation,” Communications in Computer and In-formation Science, 257 CCIS: 314–320, 2011.
C. Hu and I. Neamtiu, Automating gui testing for android applications,” in Proceedings - International Conference on Software Engineering, 2011, pages 77–83.
J. Kaasila, D. Ferreira, V. Kostakos, and T. Ojala, “Testdroid: Automated remote gui testing on android,” in Proceedings of the 11th International Conference on Mobile and Ubiquitous Multimedia, MUM 2012.