Nuclear, biomass, or wind energy? An approach from the life cycle perspective

Main Article Content

Daniel Rodriguez-Rivas
Deborah Colombo-Vegas
Julio Rojas-Gómez
Gustavo Richmond-Navarro

Abstract

Renewable energy sources are an alternative to reduce reliance on fossil fuels and mitigate the high environmental impact associated with them. However, these energy sources are not exempt from generating carbon emissions. To quantify the carbon footprint associated with energy generation from sources such as nuclear, biomass, and wind energy, an analysis was conducted on the carbon emissions at each stage of the life cycle of each source. A variety of bibliographic sources were consulted, focusing on data published from 2010 onward. The information was organized into three tables to facilitate comparisons across each life-cycle stage of the different energy sources and to determine which produces a lower carbon footprint overall. Additionally, records on the use of these energy sources in the Latin American region were consulted to analyze the impact of various socioeconomic factors and assess the feasibility of adopting these energy sources.

Article Details

How to Cite
Rodriguez-Rivas, D., Colombo-Vegas, D., Rojas-Gómez, J., & Richmond-Navarro, G. (2025). Nuclear, biomass, or wind energy? An approach from the life cycle perspective. Tecnología En Marcha Journal, 38(4), Pág. 182–190. https://doi.org/10.18845/tm.v38i4.7742
Section
Artículo científico

References

[1] Omolola A. Ogbolumani y Nnamdi I. Nwulu, “Environmental impact assessment for a meta-model-based food-energy-water-nexus system”, Energy Reports, vol. 11, pp. 218-232, 2024, doi: https://doi.org.ezproxy.itcr.ac.cr/10.1016/j.egyr.2023.11.033

[2] Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, “¿Qué son las NDC y cómo impulsan la acción climática?”, Climate Promise, 2023. Accedido el 11 de febrero de 2023. [En línea]. Disponible: https://climatepromise.undp.org/es/news-and-stories/que-son-las-NDC-contribuciones-determinadas-nivel-nacional-cambio-climatico

[3] Naciones Unidas, “Objetivo 7: Garantizar el acceso a una energía asequible, segura, sostenible y moderna” Objetivos de desarrollo sostenible, 2023. Accedido el 11 de febrero de 2023. [En línea]. Disponible: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/energy/

[4] M. Rodriguez. “Análisis del ciclo de vida: ISO 14040 - geoinnova”. Geoinnova, 2016. Accedido el 30 de julio de 2023. [En línea]. Disponible: https://geoinnova.org/blog-territorio/analisis-del-ciclo-de-vida-iso-14040/?gclid=Cj0KCQiAnsqdBhCGARIsAAyjYjSrXrJbM80zAMYoWtsORgAk05_YVENfkDIuaO7xLr3c1H9SF4tuSlcaAtprEALw_wcB

[5] The International EPD System. “Environmental performance indicators | EPD international”. EPD International. Accedido el 21 de abril de 2023. [En línea]. Disponible: https://www.environdec.com/resources/indicators

[6] J. O. Valderrama, C. Espíndola y R. Quezada, “Huella de Carbono, un Concepto que no puede estar Ausente en Cursos de Ingeniería y Ciencias”, Formación Universitaria, Vol. 4(3), pp. 3-12, 2011.

[7] T. Wiedmann y J. Minx, “A Definition of Carbon Footprint”, Durham: ISAUK Research & Consulting, 2007.

[8] United States Evironmental Protection Agency, “Understanding Global Warming Potentials”, Greenhouse Gas Emissions, 2023. Accedido el 11 de febrero de 2023. [En línea]. Disponible: https://www.epa.gov/ghgemissions/understanding-global-warming-potentials#:~:text=The%20Global%20Warming%20Potential%20(GWP,carbon%20dioxide%20(CO2)

[9] J. F. Galvis, “Comparación del impacto ambiental de los sistemas energéticos a base de nuclear, biomasa y gas utilizando el análisis del ciclo de vida”, resumen extendido de tesis, Univ. Pontif. Boliv. Secc. Bucaramanga, Bucaramanga, 2016.

[10] INTECO (2007). INTE/ISO 14044:2007. Gestión Ambiental. Análisis del ciclo de vida. Requisitos y Directrices.

[11] Oficina Catalana del Cambio Climático. “Factor de emisión de la energía eléctrica: El mix eléctrico”. Cambio climático. Accedido el 16 de julio de 2023. [En línea]. Disponible: https://canviclimatic.gencat.cat/es/actua/factors_demissio_associats_a_lenergia/

[12] J. L. Canga. “La huella de carbono de las energías renovables. 2- eólica”. Comunidad ISM. Accedido el 16 de julio de 2022. [En línea]. Disponible: https://www.comunidadism.es/la-huella-de-carbono-de-las-energias-renovables-2-eolica/

[13] T. Gibon, Á. Hahn y M. Guiton, “Life Cycle Assessment of Electricity Generation Options”, UNITED NATIONS ECONOMIC COMMISSION FOR EUROPE, GENEVA, 2022.

[14] F. Sebastián, J. Royo y M. Gómez, “Cofiring versus biomass-fired power plants: GHG (Greenhouse Gases) emissions savings comparison by means of LCA (Life Cycle Assessment) methodology”, Energy, Vol 36, Issue 4, pp. 2029-2037, 2011.

[15] J. Menéndez y J. Loredo. “An economic assessment of lignocellulosic biomass power plants”. E3S Web of Conferences, 2020. Accedido el 10 de enero de 2024. [En línea]. Disponible: https://www.e3s-conferences.org/articles/e3sconf/pdf/2020/51/e3sconf_reee2020_02003.pdf

[16] E. Vikjær-Andresen, “CO2 biogénico: una posible solución a la crisis climática”, Foro Económico Mundial, 2023. Accedido el 11 de febrero de 2023. [En línea]. Disponible: https://es.weforum.org/agenda/2023/10/co2-una-solucion-a-la-crisis-climatica-siempre-que-sea-del-tipo-verde-y-frondoso/