Analysis of the banana packing process for the use of water resources through discrete event simulation
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The water resource is an essential element for the banana packing and its availability in some sectors is being limited by the increase in demand, aggravated by the consequences of climate change, so it was correct management of the resource is essential to ensure its quantity, quality and continuity of the banana industry. This research analyzes the current water consumption of a banana packing plant located in the Atlantic zone of Costa Rica, to determine the design alternatives and changes in work procedures the favor its efficient and sustainable use. A characterization of the production process was carried out through a SIPOC diagram, which allowed the identification of nine sub-processes that are directly related to the consumption and use of the resource. Using the 49 days process records, two discrete event simulation models were created, the validation of which shows that, with 95% confidence, that there are no significant differences with respect to the results generated by the model and those obtained from the real process. A current consumption of 96 liters per packed box was obtained for weekdays and 177 liters per packed box for Saturdays. Therefore, applying the simulation models again with the modifications in the design and work procedures, a reduction of 19% in the indicator is estimated for weekdays and 10% for Saturdays, representing an approximate annual saving of 44.777,2 m3 of water.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación y pueda editarlo, reproducirlo, distribuirlo, exhibirlo y comunicarlo en el país y en el extranjero mediante medios impresos y electrónicos. Asimismo, asumen el compromiso sobre cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual, exonerando de responsabilidad a la Editorial Tecnológica de Costa Rica. Además, se establece que los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
References
IMN, «CLIMATE OF COSTA RICA AND CLIMATIC VARIABILITY,» Instituto Metereológico Nacional, 2008. [En línea]. Available: http://cglobal.imn.ac.cr/documentos/publicaciones/CambioClimatico/climaVariabilidadCambioClimaticoCR.pdf. [Último acceso: 16 4 2019].
IMN, «Información climatica Enero 2021,» Metereológico mensual, nº 1654-0465, pp. 13-19, 2021.
L. Alvarado, «Perspectiva climática y adaptación para sectores productivos,» de Foro Regional Gobernanza del Agua, San José, 2020.
IMN, «Información climatica Enero 2019,» Metereologico mensual, nº 1654-0465, pp. 14-23, 2019.
AyA, «Política Nacional de Agua Potable de Costa Rica, 2017-2030,» Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, 2016. [En línea]. Available: https://www.aya.go.cr/Noticias/Documents/AyA%20 Pol%C3%ADtica%20Nacional%20de%20Agua%20Potable%20de%20Costa%20Rica%202017-2030.pdf.
[Último acceso: 17 5 2019].
MINAE, «Tercera comunicación nacional a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre cambio climático,» MINAE, IMN, GEF, PNUD, San José, Costa Rica, 2014.
E. Vargas-Barantes y A. Marin-Alfaro, «COSTA RICA DEMANDS AN INTEGRAL MANAGEMENT OF THE WATER RESOURCE: LATIN-AMERICAN SCENE AND THE REALITY COUNTRY,» Intersedes, vol. 17, nº 35, 2016.
D. Bebber, «Climate Challenge and its impact on banana production,» de Conferencia Corbana 04 2021, Costa Rica, 2021.
DCC, «Dirección de Aguas,» 2018. [En línea]. Available: http://www.da.go.cr/wp-content/uploads/2018/05/ Politica-Adaptacion-Cambio-Clim%C3%A1tico_2018.pdf. [Último acceso: 1 8 2019].
L. Roibás, A. Elbehri y A. Hospido, «Evaluating the sustainability of Ecuadorian bananas: Carbon footprint, water usage and wealth distribution along the supply chain,,» ScienceDirect, vol. 2, pp. 3-16, 2015.
M. Vallejos-Solis, «LINEAMIENTOS PARA EL DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN DE LA ESTRATEGIA DE PRODUCCIÓN DE MUSÁCEAS BAJAS EN CARBONO, RESILIENTES Y ADAPTADAS AL CAMBIO CLIMATICO
PARA COSTA RICA -EPMBC-,» Abril 2018. [En línea]. Available: http://www.mag.go.cr/asuntos-internacionles/ Lineamientos-para-Estrategia-Musaceas.pdf. [Último acceso: 1 3 2020].
MINAE, «Dirección de Aguas,» 2008. [En línea]. Available: http://www.da.go.cr/wp-content/uploads/2018/05/ Plan_Nacional_Gestion_Integrada_Recursos_Hidrico.pdf. [Último acceso: 1 8 2019].
GeoCostaRica, «Concesión de Aguas,» GeoCostaRica Consultores Ambientales, 2018. [En línea]. Available:
https://geocostarica.com/es/servicios/concesion-de-agua#:~:text=El%20recurso%20h%C3%ADdrico%20 es%20un,de%20una%20Concesi%C3%B3n%20de%20Agua.. [Último acceso: 1 3 2020].
A. Sarmiento-Vásquez y E. López-Sandova, «Una comparación cualitativa de la dinámica de sistemas, la simulación de eventos discretos y la simulación basada en agentes,» Ingeniería Industrial, nº 35, pp. 27-52, 2017.
F. Hillier y G. Lieberman, «Simulación,» de Introducción a la investigación de operaciones, México, Mc Graw Hill/Interamericana Editores, S.A., 2010, pp. 871-924.
D. Lind, D. Marchal y S. Wathem, «Distribuciones de probabilidad discreta,» de Estadística aplicada a los negocios y la economía, México, McGRAW-HILL/INTERAMERICANA EDITORES, S.A., 2012, pp. 187-221.
R. Hernández-Sampiere, C. Fernández-Collado y P. Baptista-Lucio, «Selección de muestra,» de Metodología de la Investigación, México, McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V., 2014, pp. 172-190.
J. Acuña, «Bondad de ajuste,» de Control de calidad. Un enfoque integral y estadístico, Cartago, Eidtorial Tecnológica de Costa Rica, 2012, pp. 117-118.
M. Romero Saldaña, «Pruebas de bondad de ajuste de una distribución normal,» Enfermería de Trabajo, vol. 6, pp. 105-114, 2016.
M. Soto-Ballesteros, Bananos III: poscosecha y comercializaci´n, Cartago: Editorial Tecnológica de Costa Rica, 2017.
C. Cañedo-Iglesias, M. Curbero-Hernandez, K. Núñez-Chaviano y R. Zamora-Fonseca, «Los procedimientos de un sistema de gestión de información: Un estudio de caso de la Universidad de Cienfuegos,» Biblios, nº 46, pp. 40-50, 2012.
F. Vargas y J. Loayza, Plan de mejora en el proceso de preparación de conservas en una industria alimenticia aplicand la metodología de seis sigma, Ecuador: Facultad de Ingeniería y ciencias agropecuarias, 2009.
J. García-Villalpando, A. Castillo-Morales, M. Ramirez-Guzman, G. Rendón-Sanchez y M. Larqué-Saavedra, «COMPARACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS DE TUKEY, DUNCAN, DUNNETT, HSU Y BECHHOFER PARA SELECCIÓN DE MEDIAS,» Agrociencia, vol. 35, pp. 79-86, 2001.
E. Wong-Gonzalez, «¿DESPUÉS DE UN ANÁLISIS DE VARIANCIA…QUÉ? EJEMPLOS EN CIENCIA DE ALIMENTOS,» Agronomía Mesoamericana, vol. 21, pp. 349-356, 2010.
Minitab, «¿Qué es el método de Tukey para comparaciones múltiples?,» Minitab, LLC, 2019. [En línea]. Available: https://support.minitab.com/es-mx/minitab/18/help-and-how-to/modeling-statistics/anova/supporting-topics/multiple-comparisons/what-is-tukey-s-method/. [Último acceso: 1 8 2020].
Minitab, «Uso de comparaciones múltiples para evaluar las diferencias en las medias de grupo,» Minitab, LLC, 2019. [En línea]. Available: https://support.minitab.com/es-mx/minitab/18/help-and-how-to/modelingstatistics/anova/supporting-topics/multiple-comparisons/using-multiple-comparisons-to-assess-differences-inmeans/. [Último acceso: 1 8 2020].
G. Guerra, A. Tortosa, F. Soto y R. Marin, «Determination of constructive operation performances fitted to probability distributions by manual simulation means,» Revista Ingeniería UC, vol. 24, pp. 372-382, 2017.
F. Badilla-Murillo, V.-V. Bernal y O. Víquez-Acuña, «Analysis of the Installed Productive Capacity in a Medical Angiography Room through Discrete Event Simulation,» Processes, vol. 8, nº 660, 2020.
E. Carbajal López, «MEJORA DE LA OPERACIÓN DE ESTIBA Y DESESTIBA EN AERONAVES COMERCIALES DE UNA EMPRESA QUE BRINDA
SERVICIOS AEROPORTUARIOS,» 5 2014. [En línea]. Available: http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/5408/CAM_CINTHIA_MEJORA_ESTIBA_DESESTIBA_AERONAVES_
COMERCIALES_EMPRESA_SERVICIOS_AEROPUERTARIOS.pdf?sequence=1. [Último acceso: 28 2 2020].
D. Kelton, R. Sadow y D. Sturrock, «Modelos continuos y discretos/continuos combinados,» de Simulación con Software Arena, México, McGraw-Hill/Interamericana Editores S.A., 2008, pp. 465-501.
J. Acuña, «Simulación con Arena,» de Simulación de procesos, Cartago, Editorial Tecnológica de Costa Rica, 2015, pp. 373-462.
J. Acuña, «Conceptos básicos de verificación y validación de modelos,» de Simulación de procesos, Cartago, Editorial Tecnológica de Costa Rica, 2015, pp. 615-631.
J. Banks, «Introduction to simulation,» 2000 Winter Simulation Conference Proceedings (Cat. No.00CH37165), vol. 1, pp. 9-16, 2000.
J. Acuña, «Lógica del Modelo,» de Simulación de procesos, Cartago, Editorial Tecnológica de Costa Rica, 2015, p. 171.
F. Sisak, «Simultaion modeling. Input data collection and analysis,» ResearchGate, pp. 21-23, 2005.
A. Sarmiento-Vásquez y E. López-Sandova, «Una comparación cualitativa de la dinámica de sistemas, la simulación de eventos discretos y la simulación basada en agentes,» Ingeniería Industrial, nº 35, pp. 27-52, 2017.
V. Babashov, I. Aivas, M. Begen, J. Cao, G. Rodrigues, D. Dsouza, M. Lock y G. Zaric, «Reducing Patient Waiting Times for Radiation Therapy and Improving the Treatment Planning Process: a Discrete-event Simulation Model (Radiation Treatment Planning),» Clinical Oncology, vol. 29, pp. 385-391, 2017.