Inteligencia artificial, su regulación en la investigación científica, caso México

Contenido principal del artículo

Cinthia Yareli Velazquez-Ramos
Isaac Josmar de la O-Camacho
Alejandro D. Camacho
Luis Roberto Domínguez-Aguirre
Mariana Marcelino-Aranda

Resumen

La Inteligencia Artificial Generativa (IAGen) se ha incorporado progresivamente en distintas etapas del proceso de investigación científica, generando un debate dentro de la comunidad académica en torno a sus ventajas, riesgos y al posible impacto en las capacidades humanas involucradas en dicho proceso. Aunque en países como Estados Unidos, China y Turquía existen posicionamientos institucionales sobre el tema, en México la discusión y la regulación son incipientes. El objetivo de este trabajo es analizar las políticas públicas y los lineamientos editoriales sobre el uso de la IAGen en revistas científicas de instituciones mexicanas, se busca identificar cómo participa la comunidad científica —desde las editoriales— en la regulación de esta tecnología en la elaboración y publicación de investigaciones. El estudio de alcance exploratorio se llevó a cabo mediante el análisis documental de los portales oficiales del gobierno y la revisión de los criterios editoriales relativos al uso de la IAGen en las revistas de las instituciones educativas mejor ubicadas en el World University Rankings 2026. Los resultados muestran que, a nivel legislativo, aún no existen marcos normativos que regulen su uso y aplicación. En el ámbito editorial, el 47 % de las revistas no cuenta con lineamientos específicos, el 9 % prohíbe su utilización y el 44 % la permite bajo ciertas restricciones. Se reconoce su potencial como herramienta de apoyo, aunque se enfatiza la responsabilidad del autor y la necesidad de transparentar su uso. Coincidimos en concebir a la IAGen como una herramienta para los investigadores y no como un sustituto de su labor intelectual.

Detalles del artículo

Cómo citar
Velazquez-Ramos, C. Y., de la O-Camacho, I. J., D. Camacho, A., Domínguez-Aguirre, L. R., & Marcelino-Aranda, M. (2026). Inteligencia artificial, su regulación en la investigación científica, caso México. Revista Tecnología En Marcha, 39(5), Pág. 41–50. https://doi.org/10.18845/tm.v39i5.8512
Sección
Ética, gobernanza y regulación de la IA

Citas

[1] F. Morandín-Ahuerma., “What is Artificial Intelligence?”, Int. J. Res. Publ. Rev., 3, 12, 2022, doi: 10.55248/gengpi.2022.31261

[2] UNESCO. (2024). Guía para el uso de IA generativa en educación e investigación. [En línea]. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000389227.

[3] M. Salah, F. Abdelfattah, H. A. Halbus, and M. Mohammed. “Beyond the ‘Death of Research’: Reimagining the Human–AI Collaboration in Scientific Research”, Changing Societies & Personalities, vol. 7, nº 4, pp. 31-46, 2023. doi: 10.15826/csp.2023.7.4.250

[4] I. Levin, N. Bukshtaber and K. Minyar-Beloruchev “Generative AI in the Information Society: Implications for Higher Education and Research”, BRAIN (Broad Research in Artificial Intelligence and Neuroscience), vol. 16, nº 1, pp. 10-21, 2025. doi: 10.70594/brain/16.1/1

[5] H.S. Saetra, “The rise of the research automaton: science as process or product in the era of generative AI?” AI & Soc, 7 de ago. 2025. doi: 10.1007/s00146-025-02557-7

[6] P. E. Ekmekci, B. Buruk, B. Akar, y N. Y. Ardıçoğlu Akışın, “A Study of Academics’ Perceptions of Ethical Implications of Generative Artificial Intelligence on Scientific Research and Publishing,” Journal of Empirical Research on Human Research Ethics, vol. 20, nº 4, pp. 190–199, 2025. doi: 10.1177/15562646251370869.

[7] A. da Veiga, “Ethical guidelines for the use of generative artificial intelligence and artificial intelligence-assisted tools in scholarly publishing: a thematic analysis,” Sci Ed, vol. 12, nº 1, pp. 28–34, 2025. doi: 10.6087/kcse.352

[8] M. A. Segooa, F. S. Modiba, y I. Motjolopane, “Generative artificial intelligence tools to augment teaching scientific research in postgraduate studies”, South African Journal of Higher Education, vol. 39, nº 1, pp. 294–314, 2025. doi: 10.20853/39-1-6275.

[9] R. Pereira, I. W. Reis, V. Ulbricht, y N. dos Santos, “Generative artificial intelligence and academic writing: an analysis of the perceptions of researchers in training,” Management Research: Journal of the Iberoamerican Academy of Management, vol. 22, nº 4, pp. 429–450, 2024. doi: 10.1108/MRJIAM-01-2024-1501.

[10] J. M. Hansen, O. Ferrell, L. Ferrell, M. A. Levin, P. Wilson, y K. Cloud, “Pandora’s Box Reopened: Can Generative AI Restore Hope or Result in a Decline in the Quest for Academic Integrity,” Journal of Macromarketing, 2025. doi: 10.1177/02761467251363569.

[11] F. Lei, L. Du, W. Wang, M. Dong, y X. Liu, “Effect of generative artificial intelligence on academic publishing ethics: The role of user agreements,” Journal of Information Science, 2025. doi: 10.1177/01655515251359771.

[12] R. Calderon, F. Herrera, y P. Met, “And Plato met ChatGPT: an ethical reflection on the use of chatbots in scientific research writing, with a particular focus on the social sciences,” Humanit Soc Sci Commun, vol. 12, nº 713, 2025. doi: 10.1057/s41599-025-04650-0.

[13] S. Watson, E. Brezovec, y J. Romic, “The role of generative AI in academic and scientific authorship: an autopoietic perspective,” AI & Soc, vol. 40, pp. 3225–3235, 2025. doi: 10.1007/s00146-024-02174-w.

[14] Conroy, R., “Sample size: A rough guide”, 2015. https://goo.su/KVe501

[15] Z. Lin, “Why and how to embrace AI such as ChatGPT in your academic life,” Roy. Soc. Open Sci., vol. 10, n° 8, 2023. doi: 10.1098/rsos.230658.

[16] Dip. L. Loyola, “Iniciativa que expide la ley para la regulación ética de la inteligencia artificial para los Estados Unidos Mexicanos,” SIL. SEGOB., Ciudad de México, México, abril 2023. [En línea]. Disponible en: https://sil.gobernacion.gob.mx/Archivos/Documentos/2023/04/asun_4543395_20230413_1680209417.pdf

[17] H. Congreso de la Unión, Senado de la República, “iniciativa de ley nacional que regula el uso de la inteligencia artificial,” SIL. SEGOB., Ciudad de México, México, nov. 2024. [En línea]. Disponible en: https://sil.gobernacion.gob.mx/Archivos/Documentos/2024/11/asun_4796143_20241104_1730224428.pdf

[18] V. Velázquez Viveros, “Inteligencia Artificial: oportunidades y desafíos regulatorios en México” Cámara de Diputados: Periodismo Legislativo, 21 de abril 2025. [En línea]. Disponible en: https://comunicacionsocial.diputados.gob.mx/revista/index.php/pluralidad/inteligencia-artificial-oportunidades-y-desafios-regulatorios-en-mexico

[19] Times Higher Education (THE). (2025). World University Rankings 2026. [En línea]. Disponible en: https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/latest/world-ranking

[20] JUS. Revista Jurídica. Cuerpo Académico de Derecho Constitucional. Facultad de Derecho Culiacán. (2025). Envíos. [En línea]. Disponible en: https://revistas.uas.edu.mx/index.php/JUS/about/submissions

[21] GénEroos. (2025). Uso de la Inteligencia Artificial Generativa (IAG). [En línea]. Disponible en: https://revistasacademicas.ucol.mx/index.php/generos/IA

[22] Atmósfera. (2025). Artificial Intelligence Use. [En línea]. Disponible en: https://www.revistascca.unam.mx/atm/index.php/atm/ArtificialIntelligence

[23] Argumentos. Estudios críticos de la sociedad. (2025). Política de similitud y uso de IA. [En línea]. Disponible en: https://argumentos.xoc.uam.mx/index.php/argumentos/plagio

[24] Diseminaciones. (2025). Política editorial. [En línea]. Disponible en: https://revistas.uaq.mx/index.php/diseminaciones/politica-editorial

[25] Journal of Behavior and Feeding. (2025). Texto e imágenes por IA. Disponible en: https://jbf.cusur.udg.mx/index.php/JBF/textos_imagenes_IA

[26] InnOvaciOnes de NegOciOs. (2025). Sobre la revista. Disponible en: https://revistainnovaciones.uanl.mx/index.php/revin

[27] Investigación Administrativa. (2025). Código de ética. Disponible en: https://www.iadministrativa.escasto.ipn.mx/index.php/IA/ETICA

[28] Acta Universitaria. (2025). Política de uso de inteligencia artificial. Disponible en: https://www.actauniversitaria.ugto.mx/index.php/acta/IA

[29] Committee on Publication Ethics (COPE). (2023). Authorship and AI tools. [En línea]. Disponible en: https://publicationethics.org/guidance/cope-position/authorship-and-ai-tools

[30] Bobier, C., Rodger, D., & Hurst, D. “Artificial intelligence policies in bioethics and health humanities: a comparative analysis of publishers and journals”, BMC Medical Ethics, 26, 79, 2025. doi: 10.1186/s12910-025-01239-9