¿Energía nuclear, biomásica o eólica? Una aproximación desde el enfoque de ciclo de vida
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Las fuentes de energía renovables han representado una alternativa para evitar recurrir a los combustibles fósiles y el alto impacto ambiental que estos conllevan. Sin embargo, estas fuentes de energía no están exentas de producir emisiones de carbono al ambiente. Con el fin de cuantificar la huella de carbono generada por la producción de energía mediante fuentes como la energía nuclear, biomásica o eólica; se abordó un análisis de las emisiones de carbono dadas en cada etapa del ciclo de vida de cada una de estas, consultando distintas fuentes bibliográficas y delimitando la información recopilada a datos publicados a partir del año 2010. Dicha información se distribuyó en tres cuadros para realizar una comparativa entre cada etapa de las distintas fuentes de energía y determinar cuál de estas produce una menor huella de carbono a lo largo de su ciclo de vida. Se consultaron además distintos registros de la utilización de las fuentes de energía en cuestión dentro del contexto de la región de América Latina, esto con el fin de analizar el impacto de los distintos factores socioeconómicos presentes y determinar la viabilidad de la utilización de estas fuentes de energía.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación y pueda editarlo, reproducirlo, distribuirlo, exhibirlo y comunicarlo en el país y en el extranjero mediante medios impresos y electrónicos. Asimismo, asumen el compromiso sobre cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual, exonerando de responsabilidad a la Editorial Tecnológica de Costa Rica. Además, se establece que los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Citas
[1] Omolola A. Ogbolumani y Nnamdi I. Nwulu, “Environmental impact assessment for a meta-model-based food-energy-water-nexus system”, Energy Reports, vol. 11, pp. 218-232, 2024, doi: https://doi.org.ezproxy.itcr.ac.cr/10.1016/j.egyr.2023.11.033
[2] Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, “¿Qué son las NDC y cómo impulsan la acción climática?”, Climate Promise, 2023. Accedido el 11 de febrero de 2023. [En línea]. Disponible: https://climatepromise.undp.org/es/news-and-stories/que-son-las-NDC-contribuciones-determinadas-nivel-nacional-cambio-climatico
[3] Naciones Unidas, “Objetivo 7: Garantizar el acceso a una energía asequible, segura, sostenible y moderna” Objetivos de desarrollo sostenible, 2023. Accedido el 11 de febrero de 2023. [En línea]. Disponible: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/energy/
[4] M. Rodriguez. “Análisis del ciclo de vida: ISO 14040 - geoinnova”. Geoinnova, 2016. Accedido el 30 de julio de 2023. [En línea]. Disponible: https://geoinnova.org/blog-territorio/analisis-del-ciclo-de-vida-iso-14040/?gclid=Cj0KCQiAnsqdBhCGARIsAAyjYjSrXrJbM80zAMYoWtsORgAk05_YVENfkDIuaO7xLr3c1H9SF4tuSlcaAtprEALw_wcB
[5] The International EPD System. “Environmental performance indicators | EPD international”. EPD International. Accedido el 21 de abril de 2023. [En línea]. Disponible: https://www.environdec.com/resources/indicators
[6] J. O. Valderrama, C. Espíndola y R. Quezada, “Huella de Carbono, un Concepto que no puede estar Ausente en Cursos de Ingeniería y Ciencias”, Formación Universitaria, Vol. 4(3), pp. 3-12, 2011.
[7] T. Wiedmann y J. Minx, “A Definition of Carbon Footprint”, Durham: ISAUK Research & Consulting, 2007.
[8] United States Evironmental Protection Agency, “Understanding Global Warming Potentials”, Greenhouse Gas Emissions, 2023. Accedido el 11 de febrero de 2023. [En línea]. Disponible: https://www.epa.gov/ghgemissions/understanding-global-warming-potentials#:~:text=The%20Global%20Warming%20Potential%20(GWP,carbon%20dioxide%20(CO2)
[9] J. F. Galvis, “Comparación del impacto ambiental de los sistemas energéticos a base de nuclear, biomasa y gas utilizando el análisis del ciclo de vida”, resumen extendido de tesis, Univ. Pontif. Boliv. Secc. Bucaramanga, Bucaramanga, 2016.
[10] INTECO (2007). INTE/ISO 14044:2007. Gestión Ambiental. Análisis del ciclo de vida. Requisitos y Directrices.
[11] Oficina Catalana del Cambio Climático. “Factor de emisión de la energía eléctrica: El mix eléctrico”. Cambio climático. Accedido el 16 de julio de 2023. [En línea]. Disponible: https://canviclimatic.gencat.cat/es/actua/factors_demissio_associats_a_lenergia/
[12] J. L. Canga. “La huella de carbono de las energías renovables. 2- eólica”. Comunidad ISM. Accedido el 16 de julio de 2022. [En línea]. Disponible: https://www.comunidadism.es/la-huella-de-carbono-de-las-energias-renovables-2-eolica/
[13] T. Gibon, Á. Hahn y M. Guiton, “Life Cycle Assessment of Electricity Generation Options”, UNITED NATIONS ECONOMIC COMMISSION FOR EUROPE, GENEVA, 2022.
[14] F. Sebastián, J. Royo y M. Gómez, “Cofiring versus biomass-fired power plants: GHG (Greenhouse Gases) emissions savings comparison by means of LCA (Life Cycle Assessment) methodology”, Energy, Vol 36, Issue 4, pp. 2029-2037, 2011.
[15] J. Menéndez y J. Loredo. “An economic assessment of lignocellulosic biomass power plants”. E3S Web of Conferences, 2020. Accedido el 10 de enero de 2024. [En línea]. Disponible: https://www.e3s-conferences.org/articles/e3sconf/pdf/2020/51/e3sconf_reee2020_02003.pdf
[16] E. Vikjær-Andresen, “CO2 biogénico: una posible solución a la crisis climática”, Foro Económico Mundial, 2023. Accedido el 11 de febrero de 2023. [En línea]. Disponible: https://es.weforum.org/agenda/2023/10/co2-una-solucion-a-la-crisis-climatica-siempre-que-sea-del-tipo-verde-y-frondoso/