Simulación numérica con MATLAB y modelos Probit para calcular las consecuencias por daño pulmonar de explosiones en calderas

Contenido principal del artículo

Ricardo Alberto Morales-Vargas

Resumen

Las explosiones de calderas generan graves daños en instalaciones de trabajo así como lesiones a los operadores, que pueden ir desde quemaduras y laceraciones hasta la muerte, con altos costes económicos para las empresas usuarias.  En entornos industriales como institucionales, la principal causa de las explosiones de las calderas es el bajo nivel de agua, generándose sobrecalentamiento de los tubos de las calderas, vaporización repentina, aumento de la presión y fallas catastróficas. A pesar de estos riesgos, existen escasas herramientas computacionales para calcular sus consecuencias. Prevenir este tipo de accidentes es fundamental en la industria, comercio y servicios ya que éstos deben ser intrínsecamente seguros para cumplir su misión económica y humanitaria, respectivamente. Este artículo revisa los requisitos técnicos para el funcionamiento seguro de las calderas centrándose en la ubicación correcta y el distanciamiento de la sala de calderas para minimizar el efecto dominó y lesiones humanas. Se desarrolló un script y código compilado en el entorno MATLAB® para calcular la sobrepresión máxima resultante en función de la distancia, con parámetros ingresados ​​por el usuario para una variedad de calderas y condiciones de explosión. El daño de la onda de choque se estimó mediante cálculos Probit considerando el daño pulmonar, para facilitar el análisis y recomendar la ubicación ideal o mejorada de la sala o compartimento de calderas. Se concluye que la normativa deba incluir un análisis obligatorio de consecuencias, utilizando modelos numéricos para guiar la distribución de las plantas y proteger a los trabajadores y vecinos ante las explosiones.

Detalles del artículo

Cómo citar
Morales-Vargas, R. A. (2024). Simulación numérica con MATLAB y modelos Probit para calcular las consecuencias por daño pulmonar de explosiones en calderas. Revista Tecnología En Marcha, 38(1), Pág. 44–58. https://doi.org/10.18845/tm.v38i1.7022
Sección
Artículo científico

Citas

Shrivastava R, Patel P. Hazards Identification and Risk Assessment in Thermal Power Plant, International Journal of Engineering Research and Technology. 2014; 3(4): 17-37.

Ibrahim MF, El-Arabaty HA, Moharran I. Effect of steam boiler explosion on boiler room and adjacent building’s structure. International Journal of Engineering Science and Invention. 2019; Vol. 8, No. 02, Series II: 17-37.

Fang Q, Zhe Z, Qingmin S. Application of Phast in the Quantitative Consequence Analysis for the Boiler BLEVE. En: ISDEA '13: Proceedings of the 2013 Third International Conference on Intelligent System Design and Engineering Applications; 2013. pp. 369-372 https://doi.org/10.1109/ISDEA.2012.92

Morales-Vargas RA. Simulación numérica de explosiones en calderas: Pautas para la distribución de planta como medida de mitigación de daños. Rev. salud ambient. 2020; 20(2):137-149.

Global Asset Protection Services LLC, Oil and Chemical Plant Layout and Spacing, GAPS Guidelines, GAP 2.5.2, 2015.

Real Decreto 809/2021, de 21 de septiembre, por el que se aprueba el Reglamento de equipos a presión y sus instrucciones técnicas complementarias. https://www.boe.es/boe/dias/2021/10/11/pdfs/BOE-A-2021-16407.pdf

Creus A. Fiabilidad y Seguridad: Su aplicación en procesos industriales. Marcombo. Barcelona, 1992

Scientific American, "Cause of Boiler Explosions" Scientific American 3, 25new, 386 (December 1860) doi:10.1038/scientificamerican12151860-386: https://www.scientificamerican.com/article/cause-of-boiler-explosions/ [consultado:Julio 6, 2022, 3:00 pm].

National Board of Boiler and Pressure Vessel Inspectors, 2002 Incident Report, Bulletin. 2003; 58(2): 2-3

National Board of Boiler and Pressure Vessel Inspectors, 2002 Boiler accidents report: To err is human, Bulletin, 2002; Vol. 57, No. 2. https://www.achrnews.com/articles/87615-boiler-accident-reports-to-err-is-human. [consultado:Julio 6, 2022, 3:00 pm].

American Society of Power Engineers. Your Boiler Room a Time Bomb?: https://asope.org/sites/default/files/Documents/Your_Boiler_Room-A%20_Time_Bomb-2.pdf [Consultado: Julio 6, 2022, 3:10 pm].

State of Tennessee (USA), 2007. Department of Labor and Workforce Development, Division of Boiler And Elevator Inspection. Boiler Accident Dana Corporation, Paris Extrusion Plant. https://www.ipe.org/docs/default-source/ontario-pdfs/incidents/ftsm-boiler-accident-with-pictures.pdf?sfvrsn=16821ed1_2 [Consultado: Julio 7, 2022, 3:16 pm].

Editorial. Combustión, Energía y Ambiente. Relación de accidentes en el primer semestre, Calderas. Guía del Usuario en la Industria y el Comercio. CEACA, 2020 1(1), 6-8.

El Universo, Sube a 3 la cifra de muertos por explosión en empresa atunera de Manta, (August 7th, 2020). Ecuador. https://www.eluniverso.com/noticias/2020/08/07/nota/7933896/explosion-empresa-atunera-manta-muertos/ (Consultado: Julio 5, 2022, 9:41 pm)

Guimarães Landi R, Bandineli Montedo U, Netto Lahoz C,Using systems theory for additional risk detection in boiler explosions in Brazil, Safety Science, Volume 152, 2022,105761,ISSN 0925-7535.https://doi.org/10.1016/j.ssci.2022.105761.

Cozzani V, Salzano B. The quantitative assessment of domino effects caused by overpressure Part I. Probit models, Journal of Hazardous Materials. 2004; A 107, 67-80.

González-Ferradás E, Díaz-Alonso F, Sánchez-Pérez JF, Doval Miñarro M, Miñana-Aznar A, Ruiz-Gimeno J, Martínez-Alonso J. Consequence Analysis to Buildings from Bursting Cylindrical Vessels. Process Safety Progress, 2009; Vol. 28(2): 179-189.

Lees FP. Loss Prevention in the Process Industries, Vol. 1, London and Boston: Butterworths. 1980.

Casal J, Arnaldos J, Montiel H, Planas-Cuchi E, Vílchez JA. Modeling and Understanding BLEVEs (Chapter 22). In Handbook of Hazardous Materials Spills Technology: 22.1-22.27. http://aevnmont.free.fr/SACH-BOOKS/Petrochemistry/Handbook%20of%20Hazardous%20Materials%20Spills%20Technology/Part%20V.%20Spill%20Modeling/22.%20Modeling%20and%20Understanding%20BLEVEs.pdf [Consultado: Julio 6, 2022, 3:19 pm].

Birk AM, Davison C, Cunningham M. Blast overpressures from medium scale BLEVE tests. Journal of Loss Prevention in the Process Industries. 2007; 20: 194-206.

Díaz-Alonso F, González-Ferradás E, Sánchez-Pérez JF, Miñana- Aznar A, Ruiz-Gimeno J, Martínez-Alonso J. Characteristic overpressure-impulse-distance curves for the detonation of explosives, pyrotechnics or unstable substances. J Loss Prev Process Ind 2006; 19, 724-728.

Van de Berg AC, Lannoy A. 1993. Methods for Vapor Cloud Explosion Blast Modelling. J. Hazard Mater 1993; 34, 151-171.

González-Ferradás E, Díaz-Alonso F, Sánchez-Pérez JF, Miñana- Aznar A, Ruiz-Gimeno J, Martínez-Alonso J. Characteristic overpressure-impulse-distance curves for Vessel Burst. Process. Saf. Prog (AICHE) 2006; Vol, 25(3): 250-254.

Casal J, Montiel H, Planas-Cuchi E, Vílchez JA. “BLEVE-bola de fuego” (Chapter 6). In: Análisis del riesgo en instalaciones industriales, Bogotá: Editorial Alfaomega; 2001. pp. 173-205.

Instituto Nacional de Seguridad e Higiene del Trabajo (Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales de España, NTP 291: Modelos de vulnerabilidad de las personas por accidentes mayores: método Probit. https://www.cso.go.cr/legislacion/notas_tecnicas_preventivas_insht/NTP%20291%20-%20Modelos%20de%20vulnerabilidad%20de%20las%20personas%20por%20accidentes%20mayores%20metodo%20Probit.pdf. [Consultado: Julio 5, 2022, 3:22 pm].

Zaghloul A, Ranaweera P, Mohotti D. Assessment of Blast Effects on Passengers in Underground Trains. En: 25th Australian Conference on Mechanics of Structures and Materials (ACMSM25) Brisbane, Australia; 2018.

Kakogiannis D, Van Hemlrijck D, Wastiels J, Palanivelu S, Van Paepegem W, Vantomme J, Kotzakolios T, Kostopoulos V. Assessment of pressure waves generated by explosive loading. (preprint). Computer Modeling in Engineering and Sciences. 2010; 65(1): 1-15. https://www.researchgate.net/publication/228813743_Assessment_of_Pressure_Waves_Generated_by_Explosive_Loading. [Consultado: Julio 5, 2022, 3:24 pm]

Scott TE, Kirkman E, Haque E, Mahoney P, Hardman JG. Primary blast lung injury - a review. British Journal of Anaesthesia, 2017; 118 (3): 311–6.

Scott TE, Johnston A, Keene D, Rana M, Mahoney P. Primary Blast Lung Injury: The UK Military Experience. Military Medicine, 2020; 185, 5/6:e568.

Li J, Zhang J, Shi M, Yu S, Ji M, Liang Y, Meng X. Crosstalk between Inflammation and Hemorrhage/Coagulation Disorders in Primary Blast Lung Injury, Biomolecules 2023, 13, 351. https://doi.org/10.3390/biom13020351.

Jeon D, Kim K, Han S. Modified Equation of Shock Wave Parameters. Computation. 2017; 5(3): 1-14. https://www.mdpi.com/2079-3197/5/3/41 Consultado: Julio 5, 2021, 10:00 am]

Dadashzadeh H, Khan F, Hawboldt K, Amyotte P. An integrated approach for fire and explosion consequence modelling. Fire Safety Journal. 2013; 61: 324-337

Cozzani V, Tugnoli A, Salzano E. Prevention of domino effect: From active and passive strategies to inherently safer design. J Hazard Mater 2007; A139: 209-219.

Khan F, Abbasi SA, Models for Domino Effect Analysis in Chemical Process Industries, Process. Saf. Prog 1998; 17(2): 107-123

Yin-chua, Lu. “Application of Matlab simulation in boiler explosion quantitative safety assessment.” Manufacturing Automation (2012): n. pag.

Birk AM, Davison C, Cunningham M. Blast overpressures from medium scale BLEVE tests. J Loss Prev Process Ind 2007; 20: 194-206.

Van de Berg AC, Lannoy A. 1993. Methods for Vapor Cloud Explosion Blast Modelling. Journal of Hazardous Materials. 1993; 34, 151-171.

Bubbico R, Mazzarotta B. Analysis and comparison of calculation methods for physical explosions of compressed gases. AIDIC Conference Series. 2013; 11: 81-90 DOI: 10.3303/ACOS1311009

Sochet I. Blast effects of external explosions. In: Eighth International Symposium on Hazards, Prevention and Mitigation of Industrial Explosions. Yokohama, Japón: Sep. 2010. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00629253/document [Consultado: Julio 5, 2022, 3:28 pm]

T. E. Purcell and S. F. Whirl. Protection Against Caustic Embrittlement by Coordinated Phosphate‐pH Control 1943 Trans. Electrochem. Soc. 83 343.

Zareei H, Khosravi-Nikou M, Shariati A. (2016). A Consequence Analysis of the Explosion of Spherical Tanks Containing Liquefied Petreoleum Gas (LPG). Iranian Journal of Oil & Gas Science and Technology. 2016; 5(3): 32-44

Affandi M, Mamat N, Kanafiah S, Khalid N. (2013). Simplified Equations for Saturated Steam Properties for Simulation Purpose. Procedia Engineering 53; 722 – 726.

Cozzani V, Tugnoli A, Salzano E. Prevention of domino effect: From active and passive strategies to inherently safer design. Journal of Hazardous Materials. 2007; A139: 209-219.

Cozzani V, Salzano B. Threshold values for domino effects caused by blast wave interaction with process equipment. Journal of Loss Prevention in the Process Industries. 2004; 17, 437-447.

Cozzani V, Gubinelli G, Salzano B. (2006). Escalation thresholds in the assessment of domino accidental events. Journal of Hazardous Materials. 2006; A129: 1-21.

Finney, D, L. Probit Analysis. Cambridge University Press. Londres, 1971.

López.Molina A, Vázquez-Román R, Sam Mannan M, Félix-Flores MG. An approach for domino effect reduction based on optimal layouts. Journal of Loss Prevention in the Process Industries. 2013; 26: 887-894.

Sajja, V.S., Statz, J.K., Walker, L.P.B. et al. Pulmonary injury risk curves and behavioral changes from blast overpressure exposures of varying frequency and intensity in rats. Sci Rep 10, 16644 (2020). https://doi.org/10.1038/s41598-020-73643-7

Morales-Vargas R. Using MATLAB for calculation of boiler explosion consequences: An application to plant layout using Probit models, J. Res. Technol. Eng. 3 (3), 2022, 21-31

A. Davenport, JACOBS Solutions, comunicación personal, Abril 2023.