Valorización energética de biomasa residual de yuca para precursores de alto valor energético: caso pirólisis
Contenido principal del artículo
Resumen
En el presente trabajo se estudió la pirólisis de residuos de yuca a través de un análisis termogravimétrico (TGA). Para este propósito, la biomasa seleccionada (yuca) fue caracterizada a partir de su poder calorífico, análisis inmediato y elemental. Para los experimentos fueron usadas tres velocidades de calentamiento (50, 75 y 100 K/min) en una atmósfera inerte con una rampa de calentamiento desde la temperatura ambiente (~25 °C) hasta 900 °C. Los resultados de la caracterización inicial mostraron un contenido de cenizas del 1,8%, y poder calorífico del 15,2 MJ/kg, convirtiendo este residuo en un candidato potencial para su uso energético a través de procesos de conversión termoquímica. Por otro lado, durante el tratamiento térmico en atmósfera inerte, el residuo de yuca experimentó un evento de pérdida de masa principal a 339,57 °C para 50 y 75 K/min (la mayor pérdida de masa fue a 50 K/min, resultando en un 12,15% del carbón) y se desplazó 34 °C cuando se trató la muestra a 100 K/min. Del análisis cinético se observó que la energía de activación aumenta conforme aumenta la conversión, donde el método Friedman que presenta altas energías de activación de 93,98, 190,98 y 182,1 kJ/mol en 0,15, 0,85 y 0,95 respectivamente. Los métodos Ozawa–Flynn–Wall (OFW) y Kissinger–Akahira–Sunose presentan un comportamiento similar para la dependencia de la energía de activación frente a la conversión y la variación es pequeña entre los resultados obtenidos con cada uno de ellos.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación y pueda editarlo, reproducirlo, distribuirlo, exhibirlo y comunicarlo en el país y en el extranjero mediante medios impresos y electrónicos. Asimismo, asumen el compromiso sobre cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual, exonerando de responsabilidad a la Editorial Tecnológica de Costa Rica. Además, se establece que los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Citas
Ayodele, T. R., Ogunjuyigbe, A. S. O., & Alao, M. A. (2017). Life cycle assessment of waste-to-energy (WtE) technologies for electricity generation using municipal solid waste in Nigeria. Applied Energy, 201, 200–218. doi:10.1016/j.apenergy.2017.05.097
AIE (2021), World Energy Outlook 2021 , AIE, París https://www.iea.org/reports/world
Pali R a, Sandeep K Hussameldin I, Sensitivity analysis of biomass pyrolysis for renewable fuel production using Aspen Plus, 2022. 0360-5442/Crown Copyright © 2022 Published by Elsevier Ltd. All rights reserved. https://doi.org/10.1016/j.energy.2022.123545
Okolie, J. A., Nanda, S., Dalai, A. K., & Kozinski, J. A. (2021). Chemistry and Specialty Industrial Applications of Lignocellulosic Biomass. Waste and Biomass Valorization, 12(5), 2145–2169. https://doi.org/10.1007/s12649-020-01123-0
Tursi, A. (2019). A review on biomass: Importance, chemistry, classification, and conversion. Biofuel Research Journal, 6(2), 962–979. https://doi.org/10.18331/BRJ2019.6.2.3
Saravanan, A., Senthil Kumar, P., Jeevanantham, S., Karishma, S., & Vo, D. V. N. (2022). Recent advances and sustainable development of biofuels production from lignocellulosic biomass. Bioresource Technology, 344(PB), 126203. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2021.126203
Poveda-Giraldo, J. A., Solarte-Toro, J. C., & Cardona Alzate, C. A. (2021). The potential use of lignin as a platform product in biorefineries: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 138(January), 110688.
Alhazmi, H., & Loy, A. C. M. (2021). A review on environmental assessment of conversion of agriculture waste to bio-energy via different thermochemical routes: Current and future trends. Bioresource Technology Reports, 14(March), 100682. https://doi.org/10.1016/j.biteb.2021.100682
Ding, Y., Zhang, Y., Zhang, J., Zhou, R., Ren, Z., & Guo, H. (2019). Kinetic parameters estimation of pinus sylvestris pyrolysis by Kissinger-Kai method coupled with Particle Swarm Optimization and global sensitivity analysis. Bioresource Technology, 293, 122079. doi:10.1016/j.biortech.2019.122079
Andreas Drexler, Liese Vandewalle, Tom Depover, Kim Verbeken, Josef Domitner, Critical verification of the Kissinger theory to evaluate thermal desorption spectra, International Journal of Hydrogen Energy, Volume 46, Issue 79, 2021, Pages 39590-39606, ISSN 0360-3199,https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2021.09.171.
A. Standard, “E1641-07, standard test method for decomposition kinetics by thermogravimetry,” ASTM Int. West Conshohocken, PA, vol. i, pp. 1–6, 2007, doi: 10.1520/E1641-07.2.
Font, R., & Garrido, M. A. (2018). Friedman and n-reaction order methods applied to pine needles and polyurethane thermal decompositions. Thermochimica Acta, 660, 124–133. doi:10.1016/j.tca.2018.01.002
Phuakpunk, K., Chalermsinsuwan, B., & Assabumrungrat, S. (2020). Comparison of chemical reaction kinetic models for corn cob pyrolysis. Energy Reports, 6, 168–178. doi:10.1016/j.egyr.2020.08.041
Edreis, E. M. A., & Yao, H. (2016). Kinetic thermal behaviour and evaluation of physical structure of sugar cane bagasse char during non-isothermal steam gasification. Journal of Materials Research and Technology, 5(4), 317–326. doi:10.1016/j.jmrt.2016.03.006
S. Vyazovkin et al., “ICTAC Kinetics Committee recommendations for collecting experimental thermal analysis data for kinetic computations,” Thermochim. Acta, vol. 590, pp. 1–23, 2014, doi: 10.1016/j.tca.2014.05.036.
S. Clemente-Castro, A. Palma, M. Ruiz-Montoya, I. Giráldez, M.J. Díaz, Pyrolysis kinetic, thermodynamic and product analysis of different leguminous biomasses by Kissinger-Akahira-Sunose and pyrolysis-gas chromatography-mass spectrometry. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis, Volume 162, 2022, 105457, ISSN 0165-2370, https://doi.org/10.1016/j.jaap.2022.105457.
Zanatta, E. R., Reinehr, T. O., Awadallak, J. A., Kleinübing, S. J., dos Santos, J. B. O., Bariccatti, R. A., Arroyo, P. A., & da Silva, E. A. (2016). Kinetic studies of thermal decomposition of sugarcane bagasse and cassava bagasse. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry, 125(1), 437–445. https://doi.org/10.1007/s10973-016-5378-x
Dhyani, V., & Bhaskar, T. (2018). A comprehensive review on the pyrolysis of lignocellulosic biomass. Renewable Energy, 129, 695–716. https://doi.org/10.1016/j.renene.2017.04.035
Borel, L. D. M. S., de Lira, T. S., Ataíde, C. H., & de Souza Barrozo, M. A. (2021). Thermochemical conversion of coconut waste: material characterization and identification of pyrolysis products. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry, 143(1), 637–646. https://doi.org/10.1007/s10973-020-09281-y
Sohni, S., Norulaini, N. A. N., Hashim, R., Khan, S. B., Fadhullah, W., & Mohd Omar, A. K. (2018). Physicochemical characterization of Malaysian crop and agro-industrial biomass residues as renewable energy resources. Industrial Crops and Products, 111(June 2017), 642–650. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2017.11.031
Wang, Z., Burra, K. G., Lei, T., & Gupta, A. K. (2021). Co-pyrolysis of waste plastic and solid biomass for synergistic production of biofuels and chemicals-A review. Progress in Energy and Combustion Science, 84, 100899. https://doi.org/10.1016/j.pecs.2020.100899
Ozturk, M., Saba, N., Altay, V., Iqbal, R., Hakeem, K. R., Jawaid, M., & Ibrahim, F. H. (2017). Biomass and bioenergy: An overview of the development potential in Turkey and Malaysia. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 79(April 2016), 1285–1302. https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.05.111
Nanduri, A., Kulkarni, S. S., & Mills, P. L. (2021). Experimental techniques to gain mechanistic insight into fast pyrolysis of lignocellulosic biomass: A state-of-the-art review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 148(July 2020), 111262.
Weerachanchai, P., Tangsathitkulchai, C., & Tansathitkulchai, M. (2010). Comparison of pyrolysis kinetic models for thermogravimetric analysis of biomass. Suranaree Journal of Science Technologies, 17(4), 387–400. http://ird.sut.ac.th/e-journal/document/contents/Journal17(4)/Vol.17 No.4 PART 7.pdf
Müsellim, E., Tahir, M. H., Ahmad, M. S., & Ceylan, S. (2018). Thermokinetic and TG/DSC-FTIR study of pea waste biomass pyrolysis. Applied Thermal Engineering, 137(March), 54–61. https://doi.org/10.1016/j.applthermaleng.2018.03.050
Alvarado Flores, J. J., & Rutiaga Quiñones, J. G. (2018). Estudio de cinética en procesos termogravimétricos de materiales lignocelulósicos. Maderas. Ciencia y Tecnología, (ahead), 0–0. doi:10.4067/s0718-221x2018005002601