El pensamiento crítico ante la inteligencia artificial en estudiantes de la Universidad Técnica Nacional, sede Guanacaste

Contenido principal del artículo

Carlos González-Obando
Emmanuel Sánchez-Rojas
Johel Mejías-Matarrita

Resumen

El artículo estudia cómo estudiantes de Tecnologías de la Información (ITI) de la UTN, sede Guanacaste, usan herramientas de inteligencia artificial (IA) como ChatGPT, GitHub Copilot y Gemini. La mayoría revisa y adapta los resultados, mostrando pensamiento crítico, aunque algunos confían demasiado en ellas. Se propone promover un uso consciente donde la IA complemente, sin sustituir, el pensamiento crítico.

Detalles del artículo

Cómo citar
González-Obando, C., Sánchez-Rojas, E., & Mejías-Matarrita, J. (2026). El pensamiento crítico ante la inteligencia artificial en estudiantes de la Universidad Técnica Nacional, sede Guanacaste. Revista Tecnología En Marcha, 39(7), Pág. 13–18. https://doi.org/10.18845/tm.v39i7.8752
Sección
Artículo científico

Citas

[1] Hewlett Packard Enterprise, “¿Qué es la inteligencia artificial?,” 2023.

[2] D. MarieFrance, M. T. de la Garza, C. Slade, L. Lafortune, R. Pallascio, and P. Mongeau, “¿Qué es el pensamiento dialógico crítico?,” Perfiles Educativos, vol. XXV, no. 102, pp. 22–39, 2003.

[3] L. O. Alpizar Garrido and H. Martínez Ruiz, “Perspectiva de estudiantes de nivel medio superior respecto al uso de la inteligencia artificial generativa en su aprendizaje,” RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, vol. 14, no. 28, p. e628, 2024, doi: 10.23913/ride.v14i28.1830.

[4] H. Puma Huanca, L. Torres Calli, and J. Choque Laura, “Las consecuencias de la dependencia de la inteligencia artificial en habilidades críticas y aprendizaje autónomo en los estudiantes de la Universidad Nacional del Altiplano,” Revista Textos y Contextos, Dec. 11, 2024.

[5] M. del Cisne Loján, J. Antonio Romero, D. Sancho Aguilera, and A. Yajaira Romero, “Consecuencias de la dependencia de la inteligencia artificial en habilidades críticas y aprendizaje autónomo en los estudiantes,” Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, vol. 8, no. 2, pp. 2368–2382, 2024, doi: 10.37811/cl_rcm.v8i2.10678.

[6] M. C. Salazar Sisalima, J. M. Lapo Fernández, F. F. Romero Sobenis, and Y. La Rosa Navarro, “La inteligencia artificial generativa como herramienta de apoyo en la personalización del aprendizaje: Implicaciones y desafíos éticos en el aula para estudiantes de EGB,” Reincisol, vol. 3, no. 6, pp. 6983–7007, 2024, doi: 10.59282/reincisol.V3(6)6983-7007.

[7] M. A. Guerrero Bejarano, “La investigación cualitativa,” Innova Research Journal, vol. 1, no. 2, pp. 1–9, 2016.

[8] H. Terán, “La implementación de la inteligencia artificial en la enseñanza de la programación: Un estudio sobre el uso ético de ChatGPT en el aula,” in Encuentro Internacional de Educación en Ingeniería, 2023, doi: 10.26507/paper.2768.

[9] S. Masapanta Carrión, J. Alarcón Mena, A. Zapata Condoy, and F. Paredes Vásquez, “Explorando el uso de la inteligencia artificial entre estudiantes de carreras afines a las TIC,” Journal of Science and Research, vol. 9, no. CININGEC-, 2024.

[10] G. P. Romero Calle, D. M. Tivillin-Gutama, and L. Bonisoli, “La inteligencia artificial y su influencia en el comportamiento de los estudiantes,” Kairós: Revista de Ciencias Económicas, Jurídicas y Administrativas, vol. 8, no. 14, pp. 67–87, 2025, doi: 10.37135/kai.03.14.04.

[11] M. Sánchez Mendiola and E. Carbajal Degante, “La inteligencia artificial generativa y la educación universitaria: ¿Salió el genio de la lámpara?,” Perfiles Educativos, vol. 45, no. Especial, pp. 70–86, 2023, doi: 10.22201/iisue.24486167e.2023.Especial.61692.

[12] M. Martínez González, “Uso responsable de la inteligencia artificial en estudiantes universitarios: Una mirada tecnoética,” Revista Boletín Redipe, Sep. 1, 2023.