Implementación de herramientas de gestión en la dirección y ejecución de obras viales
Contenido principal del artículo
Resumen
Este estudio muestra los resultados obtenidos de la aplicación de herramientas de gestión de proyectos en la dirección y ejecución de obras viales en Costa Rica. Se exploraron diversas técnicas, enfocando en cómo facilitar y optimizar la gestión. Específicamente se tuvo como objetivo mostrar los resultados de implementar técnicas de facilitación a mencionar: lluvia de ideas, evaluación de opciones e intercambio de información, además técnicas analíticas como: métodos de agrupación, análisis de causa raíz, el método de los cinco porqués, cuestionarios y generación de alternativas en la ejecución de proyectos a cargo del Consejo Nacional de Vialidad. Este estudio se llevó a cabo mediante una metodología participativa en conjunto con las principales jerarquías del Consejo Nacional de Vialidad en varias sesiones de trabajo guiadas por los investigadores. Adicionalmente se realizó una compilación de “lecciones aprendidas” en varios proyectos de obra vial de Costa Rica como herramienta de gestión. Estos análisis se realizaron con el objetivo de evidenciar la utilidad e importancia en el uso de estas técnicas y herramientas de gestión en obras viales y la importancia que tienen como elementos facilitadores para la mejora continua y búsqueda de optimizar los procesos. Los resultados obtenidos muestran cómo por medio del uso de estas técnicas es posible determinar una hoja de ruta clara hacia la mejora de los proyectos viales, incorporando los principios básicos de la gestión de proyectos y revelando las áreas que requieren de una mayor concentración de esfuerzos, recursos o reestructuración a nivel institucional.
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación y pueda editarlo, reproducirlo, distribuirlo, exhibirlo y comunicarlo en el país y en el extranjero mediante medios impresos y electrónicos. Asimismo, asumen el compromiso sobre cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual, exonerando de responsabilidad a la Editorial Tecnológica de Costa Rica. Además, se establece que los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Citas
[1] R. Weber, D. W. Aha, and I. Becerra-Fernandez, “Categorizing intelligent lesson learned systems,” in Intelligent Lessons Learned Systems: Papers from the 2000 Workshop, D. Aha and R. Weber, Eds., Technical Report WS-00-03, 2000.
[2] S. F. Rowe and S. Sikes, “Lecciones aprendidas: llevándolo al siguiente nivel,” presentado en el Congreso Global PMI® 2006 - América del Norte, Seattle, WA, 2006.
[3] PMI, Guía de los fundamentos para la dirección de proyectos (Guía del PMBOK), 7th ed., Project Management Institute, 2021.
[4] M. White and A. Cohan, “A Guide to Capturing Lessons Learned,” The Nature Conservancy, 2015. [Online]. Available: https://www.conservationgateway.org/ConservationPlanning/partnering/cpc/Documents/Capturing_Lessons_Learned_Final.pdf
[5] BID, “Lecciones aprendidas,” Banco Interamericano de Desarrollo, 2011. [Online]. Available: https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Lecciones-aprendidas.pdf
[6] D. Díaz and Y. Prieto, “Gestión de lecciones aprendidas en proyectos de la UCI: Fortalezas y oportunidades de mejora,” Revista Cubana de Transformación Digital, 2021.
[7] T. Ohno, Toyota Production System: Beyond Large-Scale Production, Productivity Press, 1988.