Pirólisis de biomasa y residuos como estrategia de producción sostenible y simbiosis industrial en la comunidad de Madrid (España)
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La tecnología de pirólisis ha recobrado una gran atención en los últimos años por su flexibilidad para generar una combinación de productos sólidos, líquidos y gaseosos en diferentes proporciones, en función de los parámetros operacionales. También permite la posibilidad de aumentar la densidad energética de los materiales y transformarlos en biocombustibles y productos de alto valor añadido. En el presente trabajo se sometieron a un tratamiento termoquímico de pirólisis una serie de residuos biomásicos, procedentes de la industria alimentaria y de plantas de tratamiento mecánico-biológico. Se ha estudiado el efecto que ejercen los parámetros de operación sobre el rendimiento y composición de los productos de pirólisis, con especial atención en el bio-aceite. De los residuos procedentes de la industria cervecera y los descartes de patata frita se obtiene mayor rendimiento en bio-aceite. Además, su menor contenido en cenizas y mayor poder calorífico favorecen las propiedades del bio-aceite. Por otro lado, en la pirólisis de los residuos sólidos urbanos predomina la fracción sólida. Por este motivo el biocarbonizado se ha caracterizado mediante análisis químico y textural. El biocarbonizado se ha tratado mediante métodos físicos y químicos para producir adsorbentes dirigidos a la captura de dióxido de carbono y potencialmente aplicables a otros usos. La activación química presenta los mejores valores de capacidad de adsorción máxima superiores a la activación física, obteniéndose incluso 20% más de capacidad de adsorción frente a un carbón activo industrial usado como referencia.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación y pueda editarlo, reproducirlo, distribuirlo, exhibirlo y comunicarlo en el país y en el extranjero mediante medios impresos y electrónicos. Asimismo, asumen el compromiso sobre cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual, exonerando de responsabilidad a la Editorial Tecnológica de Costa Rica. Además, se establece que los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Citas
D. Czajczyńska, L. Anguilano, H. Ghazal, R. Krzyżyńska, A.J. Reynolds, N. Spencer and H. Jouhara, “Potential of pyrolysis processes in the waste management sector”, Thermal Science and Engineering Progress, vol. 3, Sept. 2017, pp. 171-197, doi: 10.1016/j.tsep.2017.06.003.
P. Shrivastava, A. Kumar, P. Tekasakul, S. S. Lam, and A. Palamanit, “Comparative investigation of yield and quality of bio-oil and biochar from pyrolysis of woody and non-woody biomasses,” Energies (Basel), vol. 14, no. 4, Feb. 2021, doi: 10.3390/en14041092
B. Grycová, I. Koutník, A. Pryszcz, “Pyrolysis process for the treatment of food waste”, Bioresource Technology, vol. 218, Oct. 2016, pp. 1203-1207, doi: 10.1016/j.biortech.2016.07.064
Y. S. Ho and G. Mckay, “Pseudo-second order model for sorption processes,” 1999.
O. Awogbemi, D.V. Kallon and A.O. Owoputi, “Biofuel Generation from Potato Peel Waste: Current State and Prospects”, Recycling, vol. 7, Ap. 2022, 23. doi: 10.3390/recycling7020023
Naibaho J and Korzeniowska M, “The variability of physico-chemical properties of brewery spent grain from 8 different breweries”, Heliyon, vol. 26;7(3), March 2021, e06583. doi: 10.1016/j.heliyon.2021.e06583.
M. N. Islam, S. B. Ratul, A. Sharmin, K. S. Rahman, M. Ashaduzzaman, and G. M. N. Uddin, “Comparison of calorific values and ash content for different woody biomass components of six mangrove species of Bangladesh Sundarbans,” Journal of the Indian Academy of Wood Science, vol. 16, no. 2, pp. 110–117, Dec. 2019, doi: 10.1007/s13196-019-00246-9.
A. Adamovics, R. Platace, I. Gulbe, and S. Ivanovs, “The content of carbon and hydrogen in grass biomass and its influence on heating value,” in Engineering for Rural Development, 2018, vol. 17, pp. 1277–1281. doi: 10.22616/ERDev2018.17.N014.
O. Ławińska, A. Korombel, and M. Zajemska, “Pyrolysis‐Based Municipal Solid Waste Management in Poland—SWOT Analysis,” Energies (Basel), vol. 15, no. 2, Jan. 2022, doi: 10.3390/en15020510.
L. M. Terry et al., “Bio-oil production from pyrolysis of oil palm biomass and the upgrading technologies: A review,” Carbon Resources Conversion, vol. 4. KeAi Publishing Communications Ltd., pp. 239–250, Jan. 01, 2021. doi: 10.1016/j.crcon.2021.10.002.
B. R. Albuquerque, S. A. 8. Heleno, M. B. P. P. Oliveira, L. Barros, and I. C. F. R. Ferreira, “Phenolic compounds: Current industrial applications, limitations and future challenges,” Food and Function, vol. 12, no. 1. Royal Society of Chemistry, pp. 14–29, Jan. 07, 2021. doi: 10.1039/d0fo02324h.
L. D. M. S. Borel, A. M. Reis Filho, T. P. Xavier, T. S. Lira, and M. A. S. Barrozo, “An investigation on the pyrolysis of the main residue of the brewing industry,” Biomass Bioenergy, vol. 140, Sep. 2020, doi: 10.1016/j.biombioe.2020.105698.
J. L. Zheng, Y. H. Zhu, M. Q. Zhu, G. T. Sun, and R. C. Sun, “Life-cycle assessment and techno-economic analysis of the utilization of bio-oil components for the production of three chemicals,” Green Chemistry, vol. 20, no. 14, pp. 3287–3301, 2018, doi: 10.1039/c8gc01181h.