Análisis de flujo de materiales de los residuos sólidos del distrito de Guápiles

Contenido principal del artículo

Ariana Solís-Blandón
Lilliana Abarca-Guerrero

Resumen

Ante la problemática latente en el manejo de residuos sólidos en el distrito de Guápiles, se plantea la utilización para el análisis de la situación de la herramienta denominada: “Análisis de Flujo de Materiales”, la cual es utilizada por primera vez en Costa Rica en el año 2018, año en que se realiza la presente investigación. Esta herramienta permite visualizar los flujos de los residuos sólidos dentro de un sistema para identificar los principales problemas existentes con base en la distribución de las masas de los materiales en los sitios de disposición final definidos por la población, así como los diversos actores sociales involucrados en el proceso. La metodología para la investigación fue la caracterización de residuos de ciento cuatro viviendas y cuarenta y nueve comercios, tomando como referencia la “Guía de interpretación de la metodología para la realización de estudios de generación y composición de residuos ordinarios” del programa CYMA del año 2012. Además, encuestas realizadas al sector residencial y comercial, entrevistas a gestores de residuos sólidos tanto de la municipalidad de Pococí como a empresas de acopio de materiales valorizables y recolectores privados. Finalmente, se recibieron y clasificaron materiales producto de las campañas de recuperación de residuos para el reciclaje.


De esta manera se pudo identificar la totalidad de los residuos sólidos destinados a quemas (283,80 ton/año), entierros de materia orgánica (1 204,89 ton/año), entierros de vidrio (4,71 ton/año), recuperación de residuos sólidos para el reciclaje, incluyendo los flujos menos comunes como la recuperación de residuos electrónicos y chatarra (2 115,35 ton/año) y las 7 408,04 ton/año destinadas al Relleno Sanitario Los Laureles, de las cuales 1 225,44 ton/año corresponden a descargas ilegales en el centro del distrito. Utilizando esta herramienta, es posible tomar decisiones basadas en el mejoramiento del sistema de gestión de residuos sólidos que es provisto en el distrito por los sectores: municipal, privado e informal, identificados en el proceso de recolección de datos. 

Detalles del artículo

Cómo citar
Solís-Blandón, A., & Abarca-Guerrero, L. (2021). Análisis de flujo de materiales de los residuos sólidos del distrito de Guápiles. Revista Tecnología En Marcha, 34(4), Pág. 63–74. https://doi.org/10.18845/tm.v34i4.5883
Sección
Artículo científico

Citas

L. Abarca-Guerrero, G. Maas, and W. Hogland, “Desafíos en la gestión de residuos sólidos para las ciudades de países en desarrollo Solid waste management challenges for cities in developing countries.”

P. B.-T. Daniel Hoornweeg, “What a waste: A Global Review of Solid Waste Management,” J. Med. Soc. Toho Univ., vol. 58, no. 3, p. 209, 2011.

D. Ben-Haddej, A. Buchenan, A. Owen, and G. Shakan, “2010-2011 Managing Costa Rica’s Waste Recommendations for a Municipal Solid Waste Management Plan,” 2010.

P. HBrunner and H. Rechberger, “Practical Handbook of Material Flow Analysis.”

“Ley para la Gestión Integral de Residuos.”

D. De, F. Operativa, and Y. Evaluativa, “División de Fiscalización Operativa y Evaluativa Área de Fiscalización de Servicio para Desarrollo Local,” 2016.

M. Del, C. Pococí, S. Del, and C. Pococí, “Reglamento para la gestión integral de residuos sólidos de la Municipalidad de Pococí,” pp. 1–34, 2019.

C. Zurbrügg and F. D. I. Ingegneria, Assessment methods for waste management decision-support in developing countries.

L. S. dos Muchangos, A. Tokai, and A. Hanashima, “Application of material flow analysis to municipal solid waste in Maputo City, Mozambique,” Waste Manag. Res., vol. 35, no. 3, pp. 253–266, 2017.

“Material Flow Analysis for Environmental Sanitation Planning in Developing Countries.”

INEC. (Instituto Nacional de Estadística y Censo). 2011. Indicadores demográficos, sociales según provincia, cantón y distrito. Accesado junio, 2019. [En línea]. Disponible en: http://www.inec.go.cr/censos/censos-2011?keys=&at=632&prd=All&field_anio_documento_value%5Bvalue%5D%5Bdate%5D=2011

Inder. (Instituto de Desarrollo Rural). Accesado junio, 2019. [En línea]. Disponible en: https://www.inder.go.cr/territorios_inder/index.aspx

CYMA, “Guía de interpretación de la metodología para la realización de estudios de generación y composición de residuos ordinarios Guía de interpretación de la metodología para la realización de estudios de generación y composición de residuos ordinarios.” 2012.

Y. S. L. Martin Kajokare Karija, QI Shihua, “The Impact of Poor Municipal Solid Waste Management Practices and Sanitation Status on Water Quality and Public Health in Cities of the Least Developed Countries: the Case of Juba, South Sudan,” Int. J. Appl. Sci. Technol., vol. 3, 2013.

M. Bobeck, “Organic Household Waste in Developing Countries An overview of environmental and health consequences, and appropriate decentralised technologies and strategies for sustainable management,” no. June, 2010.

S. Vassanadumrongdee and S. Kittipongvises, “Factors influencing source separation intention and willingness to pay for improving waste management in Bangkok, Thailand,” Sustain. Environ. Res., vol. 28, no. 2, pp. 90–99, 2018

P. Gerdes and E. Gunsilius, “The Waste Experts: Enabling Conditions for Informal Sector Integration in Solid Waste Management,” p. 32, 2010.

C. Thomas and V. Sharp, “Understanding the normalisation of recycling behaviour and its implications for other pro-environmental behaviours: A review of social norms and recycling,” Resour. Conserv. Recycl., vol. 79, pp. 11–20, 2013.

R. Campos-Rodríguez and S. Soto-Córdoba, “Estudio de generación y composición de residuos sólidos en el cantón de Guácimo, Costa Rica,” Rev. Tecnol. en Marcha, vol. 27, no. 3, p. 122, 2014.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>