Densidad seca al aire y características cuantitativas de elementos xilemáticos de conducción en 10 especies de Malvaceae en Venezuela

Contenido principal del artículo

Mariangel Uzcátegui Rojas
Styles Will Valero
Williams J. León Hernández

Resumen

Se presenta el estudio de la relación entre la densidad seca al aire y características cuantitativas de los vasos (frecuencia y diámetro de vasos, área de lumen) para diez especies de Malvaceae que crecen en Venezuela: Catostemma commune, Eryotheca globosa, Ochroma pyramidale, Pachira quinata, Guazuma ulmifolia, Apeiba tibourbou, Heliocarpus americanus, Uladendron codesurii, Sterculia apetala y Sterculia pruriens. La densidad se determinó en muestras acondicionadas al 12 % de humedad y para la medición de las características de los vasos se prepararon láminas de secciones transversales utilizando los procedimientos convencionales de microtecnia xilemática. Las mayores frecuencias y menores diámetros de vasos se presentaron en Guazuma ulmifolia y Uladendron codesurii; mientras que las menores frecuencias y mayores diámetros de vasos los presentaron especies de las subfamilias Bombacoideae y Sterculioideae. La densidad seca al aire mostró un alto grado de variación, encontrándose especies que van desde la categoría de muy baja densidad (Ochroma pyramidale, Pachira quinata, Apeiba tibourbou, Heliocarpus americanus, Sterculia apetala) hasta muy alta densidad (Uladendron codesurii). La relación entre la densidad y las características de los vasos presentó una baja correlación lo que indica la posible existencia de otras características anatómicas que ejercen mayor influencia sobre esta propiedad física.

Detalles del artículo

Cómo citar
Uzcátegui Rojas, M. . ., Valero, S. W., & León Hernández, W. J. . (2021). Densidad seca al aire y características cuantitativas de elementos xilemáticos de conducción en 10 especies de Malvaceae en Venezuela. Revista Tecnología En Marcha, 35(1), Pág. 14–27. https://doi.org/10.18845/tm.v35i1.5436
Sección
Artículo científico

Citas

L. Ninin. “La anatomía de la madera y la resolución de problemas tecnológicos”. Rev Forest Venez 37: 107-116. 1993.

W. León. “Anatomía y densidad o peso específico de la madera”. Rev Forest Venez 54(1): 67-76. 2010.

APG. “An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG II”. Bot J Linn Soc 141(4): 399-436. 2003.

APG. “An update of the Angiosperm Philogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG III”. Bot J Linn Soc 161(2): 105-121. 2009.

APG. “An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG IV”. Bot J Linn Soc 181(1): 1-20. 2016.

L. Rojas y W. León. “Anatomía de la madera de 25 especies de Malvaceae en Venezuela”. Pittieria 49 (Aceptado para publicación). 2019.

J. Mora y J. Arroyo. “Propiedades físicas-mecánicas de 44 maderas de la Guayana Venezolana”. Ministerio de Agricultura y Cría. Laboratorio Nacional de Productos Forestales. Mérida, Venezuela. 6 p. 1968.

LNPF. “Estudio de 104 maderas de los Altos Llanos Occidentales”. Laboratorio Nacional de Productos Forestales. Universidad de Los Andes. Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales. Mérida, Venezuela. 1972.

J. Lozada. “Propiedades físicas y mecánicas del Saquisaqui (Bombacopsis sepium) basadas en el estudio de una rola”. Tesis de grado. Universidad de los Andes, Facultad de Ingeniería Forestal. Mérida, Venezuela. 1958.

J. Merlo. E. Reyes. D. Garay y S. Valero. “Propiedades físico-mecánicas y usos posibles de la especie Eriotheca globosa (Aublet) A. Robyns (Ceiba roja). Proveniente del Lote Boscoso San Pedro, del estado Bolívar, Venezuela”. Rev Forest Venez 48(1): 87-94. 2004.

N. Angarita. “Estudio anatómico de algunas especies de la familia Bombacaceae”. Trabajo de ascenso. Universidad de los Andes. Mérida, Venezuela. 45 p. 1981.

L. Valverde y A. Rincón. “Anatomía de la madera de 3 especies de la familia Tiliaceae en Venezuela. (Apeiba tibourbou, Goethalsia meiantha y Heliocarpus popayanensis)”. Agricultura Andina 14(1): 85-99. 2008.

Pinto, L. “Descripción anatómica del leño de Uladendron codesurii Marcano-Berti (Malvaceae)”. Pittieria 7: 31-34. 1978.

H. Corothie. “Estructura anatómica de 47 maderas de la Guayana venezolana y clave para su identificación”. Universidad de Los Andes. Laboratorio Nacional de Productos Forestales. Mérida, Venezuela. 125 p. 1967.

A. Pérez. “Estructura anatómica de 37 maderas de la Guayana venezolana y clave para su identificación”. Acta Bot Venez 8(1): 9-109. 1973.

A. Pérez. “Anatomía e identificación de 40 maderas del bosque La Mucuy, estado Mérida”. Pittieria 20: 5-78. 1993.

W. León. “Anatomía de la madera de 69 especies de la Reserva Forestal Caparo (Barinas, Venezuela)”. Rev Forest Venez 56(2): 167-195. 2012.

W. León. “Anatomía de maderas de 108 especies de Venezuela”. Pittiera. Serie Publicaciones Especiales PE 1. Mérida, Venezuela. 263 p. 2014.

W. León. “Anatomía xilemática de tronco y ramas de Theobroma cacao L. (Malvaceae: Byttneroideae)”. Ernstia 25(1): 1-17. 2015.

S. Aguilar. L. Abundiz y J. Barajas. “Comparación de la gravedad específica y características anatómicas de la madera de dos comunidades vegetales en México”. Anales Inst Bio. Univ Nac Autón México, Bot 72(2): 171-185. 2001.

G. Bárcenas. F. Ortega. G. Ángeles y P. Ronzón. “Relación estructura-propiedades de la madera de angiospermas mexicanas”. Universidad y Ciencia 21(42): 45-55. 2005.

K. Preston. W. Cornwell y J. DeNoyer. “Wood density and vessel traits as distinct correlates of ecological strategy in 51 California coast range angiosperms”. New Phytol 170(4): 807–818. 2006.

R. Moya. A. Berrocal. J. Serrano y M. Tomazello. “Variación radial de la anatomía, densidad y durabilidad de la madera de teca (Tectona grandis) procedente de dos calidades de 17 sitios y dos regiones climáticas de Costa Rica”. Invest Agrar: Sist Recur For 18(2): 119-131. 2009.

A. Zanne. M. Westoby. D. Falster, D. Ackerly. S. Loarie. S. Arnold y D. Coomes. “Angiosperm wood structure: global patterns in vessel anatomy and their relation to wood density and potential conductivity”. Am J Bot 97(2): 207–215. 2010.

V. Interian-Ku. M. Borja. V. de la Rosa. J. Garcia. A. Romero y H. Vaquera. “Características anatómicas y propiedades físicas de la madera de Caesalpinia gaumeri Greenm en Dzan, Yucatán”. Madera y Bosques 17(1): 23-36. 2011.

P. Pande y R. Dhiman. “Variations in wood anatomical properties and specific gravity of half sib progenies of Populus deltoids”. J For Res 23(3): 491−496. 2012.

N. Santini. N. Schmitz y C. Lovelock. “Variation in wood density and anatomy in a widespread mangrove species. Trees 26(5): 1555-1563. . 2012.

S. Monteoliva y T. Cerrillo. “Densidad y anatomía de la madera en familias mejoradas de sauces en argentina”. Rev Árvore 37(6): 1183-1191. 2013.

M. Strubbe. “Variation of wood density and vessel traits along an altitude gradient in a tropical montane cloud forest in Ecuador”. Master thesis. Universiteit Gent, Faculty of Bioscience Engineering, Laboratory of plant ecology & laboratory of wood technology. Belgium. 2013. (https://lib.ugent.be/en/catalog/rug01:002063423).

C. Puchaicela. “Estudio de la estructura anatómica y propiedades físico-mecánicas de cinco especies maderables en bosques secundarios del cantón Zamora”. Tesis de grado. Universidad Nacional de Loja. Loja, Ecuador. 161 p. 2013. (https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/5218).

S. Monteoliva. A. Barotto y M. Fernández. “Anatomía y densidad de la madera en Eucalyptus: variación interespecífica e implicancia en la resistencia al estrés abiótico”. Rev Fac Agron Univ Nac La Plata 114(2): 209-217. 2015.

S. Monteoliva. A. Barotto. P. Alarcón. N. Tesón y M. Fernández. “Densidad de la madera como variable integradora de la anatomía del leño: análisis de ramas y fuste en cuatro especies de Eucalyptus”. Rev Fac Agron Univ Nac La Plata 116(1): 1-11. 2017.

N. Espinoza y W. León. “Influencia de las características anatómicas sobre las propiedades mecánicas de la madera”. Rev Forest Venez 37: 21-38. 1993.

A. Taquire. “Relación entre la estructura anatómica y las propiedades físico mecánicas de tres especies forestales provenientes de los altos llanos occidentales de Venezuela”. Tesis de Maestría. Universidad de los Andes, Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales. Mérida, Venezuela. 67 p. 1995.

S.Valero. “Relación entre anatomía y propiedades físico-mecánicas de la especie Tectona grandis, proveniente de los Llanos Occidentales de Venezuela”. Tesis de Maestría. Universidad de los Andes, Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales. Mérida, Venezuela. 101 p. 2001.

Deustche Institut fur Normung (DIN). “Testing of wood; determination of density”. German National Standard. DIN 52182. 3 p. 1976.

P. Ninin. “Lineamientos Básicos Para la Utilización de Maderas”. Tesis de grado. Universidad de Los Andes. Mérida, Venezuela. 256 p. 1987.

IAWA Committee. “IAWA List of microscopic features for hardwood identification”. IAWA Bull n.s. 10(2): 219-332. 1989.

A. Scholz. M. Klepsch. Z. Karimi y S. Jansen. “How to quantify conduits in wood?”. Front Plant Sci 4: 1-11. 2013. DOI: 10.3389/fpls2013.0056.

N. Barrios. W. León y C. Pacheco. “Determinación de características anatómicas cuantitativas de la madera mediante tecnologías de información geográfica”. Pittieria 40: 54-93. 2016.

P. Détienne. A. Loureiro y P. Jacquet. “Estudo anatómico do lenho da familia Bombacaceae da América”. Acta Amaz 13(5-6): 831-867. 1983.

E. Paula. “Estudos sobre Bombacaceae: Investigacao anatomica das madeiras de Catostemma commune Sandwith, Catostemma sclerophyllum Ducke e Scleronema micranthum (Ducke) Ducke, com vistas a polpa, papel e taxinomia”. Acta Amaz 6(2): 155-161. 1976.

D. Kribs. “Commercial foreign woods on the american market”. Dover Publications Inc. New York. 241 p. 1968.

L.Poorten. I. McDonald. A. Alarcon. E. Fichtler. J. LIcona. M. Peña. F. Sterck. Z. Villegas y U. Sass-Klaassen. “The importance of wood traits and hydraulic conductance for the performance and life history strategies of 42 rainforest tree species”. New Phytol 185(2): 481–492. 2010.