Diseño e implementación de un controlador no-lineal para un brazo robótico con articulaciones flexibles y enlaces rígidos
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Los sistemas robóticos se están volviendo cada vez más complejos y las teorías de la ley de control tradicional pierden robustez, lo que aumenta la dificultad con la que se puede controlar el robot para interactuar con el entorno que lo rodea. El objetivo de este trabajo de investigación es el estudio de sistemas no lineales complejos con la particularidad de tener articulaciones flexibles y enlaces rígidos. Dicha flexibilidad provoca un comportamiento interesante en los sistemas robóticos porque duplica el número de variables involucradas en la tarea de control. Se han llevado a cabo varios estudios en la investigación de robots flexibles, sin embargo, la mayoría de ellos utilizan el marco clásico de Euler-Lagrange para describir los sistemas mecánicos. Este trabajo se ha centrado en la implementación de controladores no lineales dentro del marco portuario-hamiltoniano, y en la teoría de sistemas de perturbación singular a escala múltiple. En este sentido, la descripción matemática de dos leyes de control diferentes propuestas por [1] y [2] se presentan y adaptan a la planta física del brazo robótico Quanser de dos grados de libertad. Además, las ecuaciones de los controladores port-hamiltonianos propuestos se han implementado en una simulación para probar la validez de las leyes de control para la configuración rígida y flexible del robot. Finalmente, los controladores se han implementado en la planta física del brazo robótico para validar experimentalmente la teoría matemática de control propuesta. La implementación experimental de los controladores puerto-hamiltonianos propuestos mostró una mejora en el control del error de posición para la configuración rígida y flexible en comparación con un controlador de referencia propuesto por el fabricante del brazo robótico, con una tasa de error para el valor RMS de la señal inferior al 1,2% del valor RMS de la trayectoria deseada. Otros estudios y pruebas experimentales deben estar dirigidos a la implementación de controladores porto-hamiltonianos para lograr una tasa de error aún más baja.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación y pueda editarlo, reproducirlo, distribuirlo, exhibirlo y comunicarlo en el país y en el extranjero mediante medios impresos y electrónicos. Asimismo, asumen el compromiso sobre cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual, exonerando de responsabilidad a la Editorial Tecnológica de Costa Rica. Además, se establece que los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Citas
Jardon-Kojakhmetov, H., Munoz-Arias, M., and Scherpen, J. M. A. (2017). Model reduction of a flexible-joint robot: a port-Hamiltonian approach.
Reyes-Baez, R., van der Schaft, A., and Jayawardhana, B. (2016). Tracking Control of Fully-actuated Mechanical port-Hamiltonian Systems using Sliding Manifolds and Contraction.
Canudas de Vit, C., Siciliano, B., and Bastin, G. (1996). Theory of robot control. Springer.
De Luca, A. (2014). Flexible Robots. Encyclopedia of Systems and Control.
Spong, M. W. (2014). Modeling and Control of Elastic Joint Robots. Journal of Dynamic Systems, Measurement, and Control.
Kokotovic, P., Khalil, H., and O’Reilly, J. (1986). Singular Perturbation methods in Control: Analysis and Design.
Kokotovic, P. (1984). Applications of Singular Perturbation techniques to Control problems. 26(4):501–550.
Kokotovic, P., O’Malley, R., and Sannuti, P. (1976). Singular perturbation and order reduction in control theory An overview. 12(2):123–132.
Van Der Schaft, A. and Maschke, B. (2003). Port-Hamiltonian systems: a theory for modeling, simulation and control of complex physical systems.
Quanser (2006). 2DOF Serial Flexible Joint Robot. Reference Manual.
Van Der Schaft, A. (2000). Port-controlled Hamiltonian systems: towards a theory for control and design of nonlinear physical systems. Journal of the Society of Instrument and Control Engineers of Japan (SICE), 39(2):91–98.
Spong, M. W. (1990). Control of flexible joint robots: a survey. technical, University of Illinois at Urbana- Champaign.
V. Andrieu, B. Jayawardhana & L. Praly. Transverse exponential stability and applications. IEEE Transactions on Automatic Control, 2016.
Ghorbel, F. and Spong, M. (2016). Integral manifolds of singularly perturbed systems with application to rigidlink flexible-joint multibody systems. International Journal of Nonlinear Mechanics.
Dirksz, D. A. and Scherpen, J. M. A. (2013). On tracking control of rigid-joint robots with only position measurements. IEEE Transactions on Control Systems Technology.
Van Logtestijn, M. (2010). Stabilization and tracking control of a planar robot withonly position measurements. bachelor thesis, University of Groningen.