Estoque de carbono acima do solo em ecossistema sucessional na Amazônia: existe influência dos elementos do clima?
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A conversão de florestas é uma preocupação global para a segurança climática devido à capacidade de estocar carbono destes ecossistemas. Com isso, o objetivo deste estudo foi avaliar os efeitos dos elementos do clima para o estoque de carbono acima do solo em uma floresta secundária na Amazônia Oriental. Em 2019 e 2023 realizou-se a coleta de serapilheira nos períodos de maior e menor precipitação em cada ano, e inventariou-se os indivíduos com diâmetro a altura do peito (DAP) ≥ 4,77 cm. As estimativas de carbono ocorreram por meio da multiplicação biomassa pelo fator 0,5 no caso da serapilheira, e via equação Pantropical para a biomassa aérea. Usou-se a correlação de Pearson entre o estoque de carbono da serapilheira e da biomassa aérea com as variáveis do clima, as quais foram obtidas em estação meteorológica próxima da área de estudo. O estoque de carbono da serapilheira foi ligeiramente positivo para temperatura do ar (r = 0,05), radiação solar (r = 0,15) e precipitação (r = 0,25), e negativo para umidade relativa do ar (r = -0,15). O DAP teve a maior correlação com o estoque de carbono da biomassa aérea (0,71). Portanto, estratégias de manejo e restauração em florestas secundárias da Amazônia, devem considerar tanto a estrutura da floresta quanto a variabilidade climática para assegurar a manutenção do estoque de carbono, pois observou-se que o carbono da serapilheira é mais sensível às condições climáticas imediatas, enquanto o da biomassa aérea depende fortemente da estrutura florestal.
Detalhes do artigo

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Revista Forestal Mesoamericana Kurú is licensed under CC BY-NC-ND 4.0
Al enviar un artículo a la Revista Forestal Mesoamericana kurú (RFMK), los autores ceden los derechos patrimoniales a la editorial de la RFMK una vez su manuscrito haya sido aprobado para publicación, autorizando a la RFMK a editarlo, reproducirlo, distribuirlo, y publicarlo en formato físico y/o electrónico. La titularidad de los derechos morales sobre los trabajos objeto de esta cesión seguirá perteneciendo a los autores.
Referências
[1] Y. K. Bredin, C. A. Peres, and T. Haugaasen, “Forest type affects the capacity of Amazonian tree species to store carbon as woody biomass,” For. Ecol. Manage., vol. 473, Oct. 2020, doi: 10.1016/j.foreco.2020.118297.
[2] P. W. M. Souza‐Filho et al., “Land‐use intensity of official mineral extraction in the Amazon region: Linking economic and spatial data,” L. Degrad. Dev., vol. 32, no. 4, pp. 1706–1717, Feb. 2021, doi: 10.1002/ldr.3810.
[3] J. G. da Silveira et al., “Land Use, Land Cover Change and Sustainable Intensification of Agriculture and Livestock in the Amazon and the Atlantic Forest in Brazil,” Sustainability, vol. 14, no. 5, p. 2563, Feb. 2022, doi: 10.3390/su14052563.
[4] L. Huang, M. Zhou, J. Lv, and K. Chen, “Trends in global research in forest carbon sequestration: A bibliometric analysis,” J. Clean. Prod., vol. 252, p. 119908, 2020, doi: 10.1016/j.jclepro.2019.119908.
[5] T. C. Barros, F. Elias, L. L. Romano, and J. Ferreira, “Natural recovery of plant species diversity in secondary forests in Eastern Amazonia: contributions to passive forest restoration,” Rev. Bras. Bot., vol. 43, no. 1, Mar., pp. 165–175, 2020, doi: 10.1007/s40415-020-00585-9.
[6] F. E. D. de Souza et al., “Physical and chemical soil quality and litter stock in agroforestry systems in the Eastern Amazonia,” Agric. Ecosyst. Environ., vol. 382, Apr., pp.1-12, 2025, doi: 10.1016/j.agee.2025.109479.
[7] G. de M. Rebêlo, H. L. V. Capucho, D. Pauletto, and E. F. Dantas, “Estoque de nutrientes e decomposição da serapilheira em sistemas agroflorestais no município de Belterra – Pará,” Ciência Florest., vol. 32, no. 4, Nov., pp. 1876–1893, 2022, doi: 10.5902/1980509846854.
[8] P. Vitt, J. Finch, R. S. Barak, A. Braum, S. Frischie, and I. Redlinski, “Seed sourcing strategies for ecological restoration under climate change: A review of the current literature,” Front. Conserv. Sci., vol. 3, Oct., pp. 1-16, 2022, doi: 10.3389/fcosc.2022.938110.
[9] M. Antala, R. Juszczak, C. van der Tol, and A. Rastogi, “Impact of climate change-induced alterations in peatland vegetation phenology and composition on carbon balance,” Sci. Total Environ., vol. 827, Mar., pp. 1-15, 2022, doi: 10.1016/j.scitotenv.2022.154294.
[10] F. Mendonça, “Mudanças Climáticas Globais: Controvérsias, Participação Brasileira E Desafios À Ciência,” Rev. Humbold, vol. 1, no. 2, jan., pp. 1–28, 2021.
[11] J. I. de M. Rodrigues, W. B. R. Martins, V. P. de Oliveira, M. S. da S. Wanzerley, H. B. dos Santos Junior, and F. de A. Oliveira, “ENSO impacts on litter stocks and water holding capacity in secondary forests in eastern Amazonia,” J. For. Res., vol. 35, no. 8, Dec., pp. 1-7, 2024, doi: 10.1007/s11676-023-01665-8.
[12] A. R. D. M. Tenório et al., “Mapeamento dos solos da estação de piscicultura de Castanhal, PA,” FCAP Inf. Técnico, vol. 25, pp. 5–26, 1999.
[13] C. A. Alvares, J. L. Stape, P. C. Sentelhas, J. L. De Moraes Gonçalves, and G. Sparovek, “Köppen’s climate classification map for Brazil,” Meteorol. Zeitschrift, vol. 22, no. 6, Dec., pp. 711–728, 2013, doi: 10.1127/0941-2948/2013/0507.
[14] I. N. de M. INMET, “Estação: Castanhal A2020.” [Online]. Available: https://tempo.inmet.gov.br/TabelaEstacoes/A001 [Accessed: Jan. 06, 2022.]
[15] S. Holloway, A. Karimjee, A. Makoto, R. Pipatti, K. Rypdal. “Carbon Dioxide Transport, Injection and Geological Storage” in: 2006 IPCC, Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Vol. 2, n. 2, pp. 1 - 32, Energy, 2006, Japan: IGES, 2006. https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/vol2.html
[16] J. Chave et al., “Improved allometric models to estimate the aboveground biomass of tropical trees,” Glob. Chang. Biol., vol. 20, no. 10, Oct., pp. 3177–3190, 2014, doi: 10.1111/gcb.12629.
[17] J. Chave, D. Coomes, S. Jansen, S. L. Lewis, N. G. Swenson, and A. E. Zanne, “Towards a worldwide wood economics spectrum,” Ecol. Lett., vol. 12, no. 4, Apr., pp. 351–366, 2009, doi: 10.1111/j.1461-0248.2009.01285. x.
[18] R Development Core Team, R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing v. 4.4.3. Viena, Austria, 2025.
[19] D. Ray et al., “Transformative changes in tree breeding for resilient forest restoration,” Front. For. Glob. Chang., vol. 5, Oct. pp. 1-17, 2022, doi: 10.3389/ffgc.2022.1005761.
[20] R. L. Chazdon, “Landscape restoration, natural regeneration, and the forests of the future,” Ann. Missouri Bot. Gard., vol. 102, no. 2, Aug., pp. 251–257, 2017, doi: 10.3417/2016035.
[21] L. Poorter et al., “Biomass resilience of Neotropical secondary forests,” Nature, vol. 530, no. 7589, Feb., pp. 211–214, 2016, doi: 10.1038/nature16512.
[22] J. Chave et al., “Tree allometry and improved estimation of carbon stocks and balance in tropical forests,” Oecologia, vol. 145, no. 1, Aug., pp. 87–99, 2005, doi: 10.1007/s00442-005-0100-x.
[23] A. Dejean et al., “Rainfall during multiyear La Niñas caused the decline of social wasps in Northeastern Amazonia,” Ecology, vol. 105, no. 11, Nov., pp. 1-6, 2024, doi: 10.1002/ecy.4433.
[24] J. C. M. Lima et al., “Sazonalidade dos elementos do clima e sua influência na serapilheira em uma floresta sucessional na Amazônia oriental,” Rev. Florest. Mesoam. Kurú, vol. 18, no. 43, Jul., pp. 62–70, 2021, doi: 10.18845/rfmk. v19i43.5810.
[25] P. Nyman et al., “Eco-hydrological controls on microclimate and surface fuel evaporation in complex terrain”. Agricultural and Forest Meteorology. Vol. 252, Apr., pp. 49-61, 2018, doi: https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2017.12.255.
[26] H. Qu et al., “Correction to: A 5 and a half year experiment shows precipitation thresholds in litter decomposition and nutrient dynamics in arid and semi arid regions”. Biol Fertil Soils. vol. 60, Nov., pp.199–212, 2024, doi: https://doi.org/10.1007/s00374-023-01779-5
[27] G. A. P. Freire, D. J. Ventura, I. G. Fotopoulos, D. M. Rosa, R. G. Aguiar, and A. C. de Araújo, “Dinâmica De Serapilheira Em Uma Área De Floresta De Terra Firme, Amazônia Ocidental,” Nativa, vol. 8, no. 3, May., pp. 323–328, 2020, doi: 10.31413/nativa. vol.8i3.9155.
[28] M. Lyu et al., “Litter quality controls tradeoffs in soil carbon decomposition and replenishment in a subtropical forest”. Journal of Ecology, vol. 111, Jul., pp. 2181-2183, 2023, doi: https://doi.org/10.1111/1365-2745.14167
[29] J. I. de M. Rodrigues et al., “Litter stock, litterfall and nutrients in the Amazonia: defining patterns from last 40 years of scientific research,” Sci. Plena, vol. 19, no. 7, Aug., pp.1-17, 2023, doi: 10.14808/sci.plena.2023.077301.
[30] L. C. Gomez et al., “Soil organic matter molecular composition with long-term detrital alterations is controlled by site-specific forest properties” Global Change Biology, vol. 29, Sept., pp. 243-259, 2023, doi: https://doi.org/10.1111/gcb.16456
[31] X. Dong, F. Li, Z. Lin, S. P. Harrison, Y. Chen, and J. S. Kug, “Climate influence on the 2019 fires in Amazonia,” Sci. Total Environ., vol. 794, Nov., pp. 1-11, 2021, doi: 10.1016/j.scitotenv.2021.148718.
[31] X. Dong, F. Li, Z. Lin, S. P. Harrison, Y. Chen, and J. S. Kug, “Climate influence on the 2019 fires in Amazonia,” Sci. Total Environ., vol. 794, Nov., pp. 1-11, 2021, doi: 10.1016/j.scitotenv.2021.148718.
[32] P. Brando et al., “Amazon wildfires: Scenes from a foreseeable disaster,” Flora Morphol. Distrib. Funct. Ecol. Plants, vol. 268, Jul., pp. 1-5, 2020, doi: 10.1016/j.flora.2020.151609.
[33] K. Moon, T. J. Duff, and K. G. Tolhurst, “Sub-canopy forest winds: understanding wind profiles for fire behaviour simulation,” Fire Saf. J., vol. 105, Apr., pp. 320–329, 2019, doi: 10.1016/j.firesaf.2016.02.005.
[34] I. Numata, K. Khand, J. Kjaersgaard, M. A. Cochrane, and S. S. Silva, “Forest evapotranspiration dynamics over a fragmented forest landscape under drought in southwestern Amazonia,” Agric. For. Meteorol., vol. 306, Aug., pp. 1-9, 2021, doi: 10.1016/j.agrformet.2021.108446.