Efecto de promotores de rizogénesis sobre el crecimiento de esquejes terminales de raicilla (Psychotria ipecacuanha) en San Carlos, Costa Rica
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
La ipecacuana (Psychotria ipecacuana) es la única especie con uso medicinal del trópico húmedo sembrada comercialmente bajo la sombra del bosque. En este ensayo se evaluó la sobrevivencia y crecimiento de esquejes terminales de raicilla a nivel de campo, sometidos a siete promotores de rizogénesis comerciales (T2: PROROOT®, T3: RADIX® 35, T4: Green Sol 48, T5: Green Sol 70, T6: ROOTING®, T7: Stimulate y T8: Bambucina). Se realizaron dos aplicaciones: el día de establecimiento de la plantación, por inmersión rápida de los esquejes, y al mes de establecida, usando el drench para todos los bioestimuantes, excepto el Green Sol 48 y Green Sol 70. Los reguladores de crecimiento se aplicaron según la dosis comercial. El diseño experimental usado fue bloques completos al azar (DBCA) con cuatro repeticiones por tratamiento. Se utilizaron 1440 esquejes de semilla comercial como material experimental. Cada unidad experimental fue de 0,36 m2 y la parcela útil fue de 0,075 m2. Se evaluaron las variables sobrevivencia, sanidad de raíz, sanidad de follaje, desarrollo de raíz, follaje y tamaño del esqueje. No se encontró efecto de tratamiento en el número de hojas, mientras que para las demás variables hubo efecto significativo, siendo el tratamiento Bambucina el que presentó mayor porcentaje de sobrevivencia (79,43%); Radix 35 indujo mayor volumen de raíces (0,27 cm3) y peso seco de la parte aérea (0,65 g); Stimulate fue mayor en longitud de esqueje (4,45 cm) y Green Sol 70 presentó mayores valores de longitud de la raíz (4,68 cm) y peso seco de la raíz (0,06 g).
Article Details
Una vez que un manuscrito haya sido enviado a la Revista AgroInnovación en el Trópico Húmedo para su publicación, el autor o los autores ceden a la revista los derechos patrimoniales de dicho manuscrito.
El autor o los autores de manuscritos aprobados para su publicación autorizan a la Revista AgroInnovación en el Trópico Húmedo a editarlo, reproducirlo, distribuirlo, y publicarlo en formato físico y/o electrónico, incluido Internet.
La titularidad de los derechos morales sobre los trabajos objeto de esta cesión seguirá perteneciendo a los autores.
References
R. Ocampo, “Ipecacuana. Un producto no maderable cultivado bajo el bosque en Costa Rica”, Agronomía Costarricense, vol. 31, no. 1, pp. 113-119, 2007.
E. Arnáez, I. Moreira, M. Navarro, “Manejo agroecológico de nueve especies de plantas de uso medicinal tradicional cultivadas en Costa Rica”, San José: Universidad de Costa Rica y Tecnológica de Costa Rica, 2016.
C. Rosales-López, R. Muñoz-Arrieta, A. Abdelnour-Esquivel, “Emetine and cephaeline content in plants of Psychotria ipecacuanha in Costa Rica”, Revista Colombiana de Química, vol. 49, no. 2, pp: 18-22, 2020.
PROCOMER (Promotora de Comercio Exterior de Costa Rica), “Portal estadístico de comercio exterior”, Disponible en: http://sistemas.procomer.go.cr/estadisticas/inicio.aspx , 2019.
A. Rodríguez, “Organogénesis in vitro de la raicilla (Psychotria ipecacuanha) con sustitución de insumos”, Tesis Lic. Instituto Tecnológico de Costa Rica, Santa Clara, 2015.
J. Araya, “Rizogénesis directa en esquejes terminales de raicilla (Psychotria ipecacuanha) utilizando seis concentraciones de ácido indol -3 – butírico”, Tesis Lic. Universidad Estatal a Distancia, Montes de Oca, San José, 2015.
S. Isogai, K. Touno, K. Shimomura, “Gibberellic acid improved shoot multiplication in Cephaelis ipecacuanak”, In Vitro Cellular & Developmental Biology – Plant, vol. 44, pp. 216-220, 2008.
E. Naranjo, A. Urrea, L. Atehortúa, “Avances en la propagación vía embriogénesis somática de Psychotria ipecacuanha (Brot.) Stokes, planta medicinal en peligro crítico”, Revista Colombiana de Biotecnología, vol. 16, no. 1, pp. 86-92, 2014.
J. L. Solís, “Efecto de diferentes dosis de auxinas en el enraizamiento de brotes terminales de raicilla (Psychotria ipecacuanha), Santa Clara, San Carlos”, Tesis Lic. Instituto Tecnológico de Costa Rica, Santa Clara, 1994.
S. D. Silva, S. Astolfi Filho, ” Effect of indolebutyric acid on in vitro root production of Psychotria ipecacuanha (Brot.) Stokes (Rubiaceae).
I. Koike, S. Watanabe, K. Okazaki, K. Hayashi, H. Kasahara, K. Shimomura, M. Umehara, “Endogenous auxin determines the pattern of adventitious shoot formation on internodal segments of ipecac”, Planta, vol. 251, no. 3, pp: 1-11, 2020.
O. Lameira, A., Campelo, M.F., Moreira, S. de Miranda Rodrigues, A.C.S. Ramires, “Substratos alternativos para propagação vegetativa de Psychotria ipecacuanha (Brotero) Stokes”, Research, Society and Development, vol. 10, no: 5, e49210515158-e49210515158, 2021.
F. Santos-Ribeiro, C. Moll Huther, J. Ramos de Oliveira, D. Marques Correia, N. Fernandes Rodrigues, R. D. Barros de Almeida, J. Bareto de Moraes, C. Rodrigues Pereira, “Luminosity levels and soil composition influence the growth of ipecacuana”, Brazilian Journal of Agriculture,vol. 97, no. 1, pp: 17-31, 2022.
A. Jiménez-Rivera, W. Montero-Carmona, “Effect of culture media substitutions on in vitro growth of Ipecac. Revista Tecnología en Marcha, vol. 32, no. 4, pp: 28-38, 2019.
C. Botero-Giraldo, A.I. Urrea-Trujillo, E.J. Naranjo Gómez, “Potencial de regeneración de Psychotria ipecacuanha (Rubiaceae) a partir de capas delgadas de células”, Bothalia vol. 20, pp: 181-192, 2015.
J. A. Di Rienzo, F. Casanoves, M. G. Balzarini, L. Gonzalez, M. Tablada, C. W. Robledo, “InfoStat versión 2018”, Córdoba, Centro de Transferencia InfoStat, 2017.
INTRAGRI (Instituto para la Innovación Tecnológica en Agricultura), “La función de los nutrientes esenciales”, 2017. Disponible en: https://www.intagri.com/articulos/nutricion-vegetal/nutricion-vegetal-funcion-de-nutrientes-esenciales [Accesado: 22 Feb., 2019].
F. B. Salisbury, C. W. Ross. Fisiología vegetal. México: Grupo Editorial Iberoamérica S.A., 2000.
S. J. Trueman, “Cytokinin and auxin effects on survival and rooting of Eucalyptus pellita and E. grandis x E. pellita cuttings”, Rhizosphere, vol. 6, pp. 74-76, 2018.
E. Durango, A. Humanez, “Enraizamiento de esquejes de caña agria (Cheilocostus speciosus. J. Koening)”, Revista Colombiana de Biotecnología, vol. 19, no. 2, p. 133-139, 2017.
S. J. Trueman, M. F. Adkins, “Effect of aminoethoxyvinylglycine and 1-methylcyclopropene on leaf abscission and root formation in Corymbia and Eucalyptus cuttings”, Scientia Horticultura, vol. 161, pp. 1-7, 2013.
E. D. Steller, “Evaluación del efecto de dos productos promotores de enraizamiento en la calidad del almácigo de café (Coffea arabica L. cv. Obatá), en Naranjo, Alajuela, Costa Rica”, Tesis Lic. Instituto Tecnológico de Costa Rica, Santa Clara, 2018.
M. Jordan, J. Casaretto, “Hormonas y reguladores del crecimiento: auxinas, giberelinas y citocininas”, en Fisiología Vegetal, F. A. Squeo, L. Cardemil, La Serena: Ediciones Universidad de La Serena, 2006.
J. Norato, “Acción del Stimulate en el crecimiento y llenado de mazorcas en maíz (Zea mays L.)”, Agronomía Colombiana, vol. 9, no. 1, pp. 115-118, 1992.
E.M. Flores, “La planta: estructura y función Volumen II”, Cartago: Editorial Tecnológica de Costa Rica, 1999.
L. E. Soto, J. Jasso, J. Vargas, H. González, V. Cetina, “Efecto de diferentes dosis de AIB sobre el enraizamiento de Ficus benjamina L. en diferentes épocas del año”, Revista de Sociedad, Cultura y Desarrollo Sustentable, vol. 2, no. 3, pp 795-814, 2006.
H. Ruiz, F. Mesén, “Efecto del ácido indolbutírico y tipo de estaquilla en el enraizamiento de sacha inchi (Plukenetia volubilis L.)”, Agronomía Costarricense, vol. 34, no. 2, pp. 259-267, 2010.
E. F. George, M. A. Hall, G. J. Klerk, “Plant growth regulators ii: cytokinins, their analogues and antagonists”, In: Plant propagation by tissue culture, E. F. George, M. A. Hall, G. J. Klerk. Dordrecht: Springer, 2008, pp. 205-226.
N. Francescangeli, A. Zagabria, “Citoquinina para modificar la arquitectura de planta de petunia”, Información Técnica Económica Agrícola, vol. 106, no. 1, pp. 46-52, 2010.
G. Navarro, “Química agrícola”, España, Madrid. Mundi-Prensa Libros, 488 p, 2000.