Estimado revisor: Muchas gracias por su colaboración, como evaluador para TEC Empresarial. Su contribución es de gran relevancia. A continuación, detallamos los criterios y pautas que se pueden utilizar para preparar su informe de evaluación. Además, nos gustaría invitarlo a conocer nuestra política de relación con los revisores, así como algunos consejos básicos que ofrecemos para apoyar el proceso de revisión. Una vez más, gracias.

 

Pautas para la evaluación de artículos

 

Título del artículo: 

 

EVALUACIÓN:

  1. Evaluación general: en función de su lectura del manuscrito, resuma brevemente las principales fortalezas y debilidades u oportunidades para mejorar el estudio. (Habrá espacio para elaborar sus comentarios más adelante).
  2. Análisis detallado. Indique su valoración de los siguientes aspectos:

- Formato: ¿está bien escrito el artículo? ¿El manuscrito presenta un estudio de manera clara, coherente y comprensible?

- Mérito y originalidad: ¿el artículo constituye una contribución novedosa a la literatura? ¿El tema analizado es relevante para académicos, encargados de formular políticas y / o profesionales?

- Contenido: evalúe la calidad de: a) la introducción, b) el marco teórico, c) el diseño metodológico, d) los resultados, e) la discusión y las observaciones finales

- Indique su recomendación: ¿publicación sin cambios, revisión y reenvío (revisión mayor o menor basada en sus comentarios) o rechazo?

- Si su veredicto es "revisar y volver a enviar", enumere a continuación los cambios sugeridos que deben abordarse antes de que el artículo pueda ser aceptado para su publicación. En sus comentarios, incluya sugerencias específicas, fuentes bibliográficas o recomendaciones al autor:

- Finalmente, ¿autoriza al editor de la revista a verificar los cambios realizados o le gustaría revisar la versión revisada del artículo?

Los escritores y los evaluadores no se relacionarán entre sí, no se dará información al evaluador sobre quien escribió el artículo ni el escritor sabrá quién evaluó su artículo.

 

 

 

RECURSOS ADICIONALES PARA HACER UNA REVISIÓN DE ALTA CALIDAD

Consejos de las empresas editoriales líderes en publicaciones científicas, así como de indexadoras de calidad, sobre cómo ser revisor

https://www.elsevier.com/reviewers

http://www.emeraldgrouppublishing.com/reviewers/reviewer_guidelines.htm

https://blog.scielo.org/es/tag/revision-por-pares/#.XMHoZ2hKjIU

http://aom.org/annualmeeting/reviewerguidelines/

https://authorservices.wiley.com/Reviewers/journal-reviewers/index.html

https://authorservices.taylorandfrancis.com/ethical-guidelines-for-peer-reviewers/