Control de caracoles (Opeas pumilum y Cecillioides aperta) en piña (Ananas comosus. var. comosus) MD-2 en San Carlos, Costa Rica

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Jaime Gómez Mora
Joaquín Durán Mora
Zulay Castro Jiménez

Resumen

Este ensayo tuvo como objetivo determinar el efecto de varios productos en el control de caracoles (Opeas pumilum yCecilioides aperta) en raíces, hojas, suelo y rastrojo en un cultivo de piña MD-2, en San Carlos, Costa Rica. Se establecieron ocho tratamientos con cuatro repeticiones cada uno en un diseño completamente al azar. Los tratamientos fueron: T1: compuesto orgánico (biofermento), T2: etoprofos 72%, T3: clorpirifós 48%, T4: oxamil 24%, T5: benfuracarb 40%, T6: fenamifos 40%, T7: combinación de fenamifos 40% y etoprofos 72%, clorpirifós 48% y T8: testigo absoluto, que consistió en la aplicación de agua. Los primeros seis tratamientos fueron aplicados transcurridos 15 y 30 días después de la siembra (dds) de forma dirigida a la axila de la planta. El tratamiento combinado (T7) consistió en la aplicación de fenamifos 40% a los 7 dds, etoprofos 72% a 15 dds y clorpirifós 48% a 30 dds. Se realizó un muestreo previo y siete días posteriores a la aplicación del producto (o productos), para determinar la severidad, incidencia y eficacia del tratamiento por sector de muestreo. La población de caracoles más alta se presentó en suelo y rastrojo y la menor en raíces. Para un nivel de significancia de 0,05, el tratamiento con biofermento mostró medias de severidad acumulada estadísticamente similares a los productos químicos utilizados y diferentes al testigo en hojas y rastrojo; mientras que en suelo y raíces, el biofermento mostró efectos similares al testigo y presentó medias superiores a los productos químicos. El porcentaje de incidencia acumulada en las raíces presentó medias estadísticamente similares con el biofermento, etoprofos y el testigo y más altas que el resto de los tratamientos. En hojas y rastrojo la media más alta de incidencia acumulada se presentó en el tratamiento testigo; mientras que fenamifos mostró la media más baja en hojas y el tratamiento combinado en rastrojo. En suelo, el testigo y el biofermento presentaron la media de incidencia acumulada más alta y estadísticamente superior a los productos químicos. El tratamiento combinado presentó las medias más altas de eficacia en los cuatro sectores evaluados, aunque sin diferencias significativas con el resto de los productos químicos en raíces, con benfuracarb y fenamifos en hojas y con oxamil en suelo.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Sección
Fitotecnia
Biografía del autor/a

Jaime Gómez Mora

Ing. Agrónomo

Joaquín Durán Mora, Escuela de Agronomía ITCR

Profesor e investigador

Zulay Castro Jiménez, Escuela de Agronomía ITCR

Profesora e investigadora